Hanz
Anonieme Analogist
Origineel geplaatst door rvooh
welja, Cubase ondersteund de timestamping technologie in de AMT niet, en vice versa..
is dan toch maar logisch dat je het afzet?
ik dacht gehoord te hebben dat het in het verleden wel de bedoeling was dat cubase dit zou gaan ondersteunen, maar dat het er niet van gekomen is...
Het gaat hier om timestamping op driverniveau. Driverlevel timestamping zou eigenlijk de 'opvolger' van de proprietary technieken als AMT, LTB etc. zijn, in de zin dat iedere driver (ieder merk midi-interface dus) het zou kunnen implementeren om strakkere timing te bereiken.
Enerzijds lees ik dat DirectMusic timestamping volledig ondersteunt, anderzijds schijnt het ook voor MME-drivers mogelijk te zijn om timestamping te gebruiken. Er staat een boel info op http://www.wdmaudiodev.de/ maar da's behoorlijk technisch en al snel boven m'n pet... Wie het in detail wil begrijpen moet anders misschien eens contact opnemen met Evert v.d. Poll (de auteur van MidiTest en developer van 3rd-party drivers voor MIDI interfaces).
<EDIT> Het lijkt erop dat er verschil bestaat tussen 'timestamping' in het algemeen en de betekenis van de checkbox 'use system timestamp' in Cubase SX.
De checkbox schakelt vermoedelijk *niet* tussen timestamping aan/uit, maar tussen verschillende reference clocks voor timestamping; zie latere posts... </EDIT>
Verder is het inderdaad zo dat Steinberg ooit native AMT zou gaan ondersteunen (linkje naar de announcement staat hier ergens in deze thread) maar volgens Emagic heeft Steinberg na het ontvangen van de specs nooit meer wat laten horen.
Laatst gewijzigd: