Ja, snel geprobeerd, en ik vind hem leuk... top-PIE (joppie)!
Leek me wel aardig om even een snelle A/B met een echte 909 te doen.
Eerst maar eens de kick!
Valt meteen op dat de parameters van de BD2 (de 909 kick) een heel andere range hebben dan die van de 909.
Er zijn ook iets andere parameters, dus ik kon niet uitgaan van gelijke settings -> gelijke sounds, ofzo.
Als ik vervolgens op het oor probeer te matchen, valt het op dat de decay van Drumatic heel anders is, veel langer en zelfs op korte decay 'glooiender' dan op de 909. Zelfs hogere decaysettings op de 909 klinken dan toch weer anders.
Ook vond ik het interessant om eens te spelen met accent. Mijn 909 gaat enorm RAMMEN van de de global accent - het geluid verandert in ieder geval echt. Het valt me op dat gebruik van de accent (dus midi velocity) op de Ephonic eigenlijk niet zoveel (of is het "niets"?) doet.
Ik krijg het dus niet voor elkaar om de 'beste' settings van m'n 909 na te bootsen op de Ephonic.
Dat doet niet af aan de kwaliteit van de plugin, maar er blijft dus wel ruimte voor verbetering.
Luister zelf maar:
Kick 1 is is de 909 met level, tune en attack op max en global accent op max.
Kick 2 is de Ephonic BD2 met tuning op 1 uur, decay op 9 uur, tone op 5 uur en hit op 5 uur vol max. Midi velocity 127.
Kick 3 is is de 909 met level, tune en attack op max zonder global accent.
Kick 4 is dezelfde als kick 2.
Allebei opgenomen door hetzelfde mengpaneel en soundcard, helemaal droog op 24/96, converted naar 16/44.1
Encoded met LAME op 'extreme'.