Bananenstekker genormaliseerd?

[JohnnyBusca]

Er zijn verschillende discussies tussen bananenstekkers en (mini-)jacks.

Eventjes over de voor en nadelen van beide type stekkers.

Een van de voordelen van bananenstekkers is dat je geen multiples nodig hebt, omdat ze stapelbaar zijn zeg maar. Als negatief punt wordt vaak aangedragen dat de aansluitingen niet genormailseerd kunnen worden. Dat wil zeggen dat je doormiddel van het inpluggen van een stekker een signaal pad verbreekt. Dat hebben jacks weer.

Voorbeeld genormaliseerde aansluiting op een doepfer A-110 (VCO) is de CV1 ingang. Normaal heeft de VCO de cv waarden die op de bus staat. Als je in CV1 een signaal zet dan verbreekt ie de verbinding met de cv op de bus en gebruikt ie het input signaal. ( zie plaatje 2.. BU2 )

Ik heb twee böhm soundlabs en daar zit een joystick op.

Dat is een wicked stukje synth. Het heeft twee ingangen en twee uitgangen. Als je geen ingang gebruikt stuurt ie -5 tot 5 volt (of het 5 of 8 is weet ik zo niet... in ieder geval positief en negatief) uit.

Als je echter een ingang gebruikt dan heeft de joystick een bereik van het geinverteerd ingangssignaal tot volledig ingangssignaal.

Dan is ie toch min of meer genormaliseerd of niet?

Zo ja, dan wil ik weten hoe dit circuit in elkaar zit, want dat zou erg bepalend zijn voor mijn toekomstige zelfbouw projecten.

Tis niet zomaar een joystickje, een joystick met twee inverters, voltage source en twee vca'tjes. Go bernd enders!

 

[crx303]

Re: Bananenstekker genormaliseerd?

Origineel geplaatst door JohnnyBusca
Er zijn verschillende discussies tussen bananenstekkers en (mini-)jacks.

...zegt de ene bananenstekker tegen de andere mini-jack, zeg....

Verder heb ik geen zinnig antwoord

 

[Arv]

Waarom heet het eigenlijk een bananen stekker, ik zie geen gelijkenis met een banaan?


RV

 

[manvsmachine]

Re: Bananenstekker genormaliseerd?

Origineel geplaatst door JohnnyBusca
Er zijn verschillende discussies tussen bananenstekkers en (mini-)jacks.

Eventjes over de voor en nadelen van beide type stekkers.

Een van de voordelen van bananenstekkers is dat je geen multiples nodig hebt, omdat ze stapelbaar zijn zeg maar. Als negatief punt wordt vaak aangedragen dat de aansluitingen niet genormailseerd kunnen worden. Dat wil zeggen dat je doormiddel van het inpluggen van een stekker een signaal pad verbreekt. Dat hebben jacks weer.

Voorbeeld genormaliseerde aansluiting op een doepfer A-110 (VCO) is de CV1 ingang. Normaal heeft de VCO de cv waarden die op de bus staat. Als je in CV1 een signaal zet dan verbreekt ie de verbinding met de cv op de bus en gebruikt ie het input signaal. ( zie plaatje 2.. BU2 )

Ik heb twee böhm soundlabs en daar zit een joystick op.

Dat is een wicked stukje synth. Het heeft twee ingangen en twee uitgangen. Als je geen ingang gebruikt stuurt ie -5 tot 5 volt (of het 5 of 8 is weet ik zo niet... in ieder geval positief en negatief) uit.

Als je echter een ingang gebruikt dan heeft de joystick een bereik van het geinverteerd ingangssignaal tot volledig ingangssignaal.

Dan is ie toch min of meer genormaliseerd of niet?

Zo ja, dan wil ik weten hoe dit circuit in elkaar zit, want dat zou erg bepalend zijn voor mijn toekomstige zelfbouw projecten.

Tis niet zomaar een joystickje, een joystick met twee inverters, voltage source en twee vca'tjes. Go bernd enders!

Wat wil je zelf gaan bouwen dan? Je hebt toch niet echt plaats om te bouwen dacht ik

 

[C738]

Banenenstekker:

als je een bananenstekker bekijkt zijn het verschillende strookjes metaal waardoor de vorm van de stekker eigenlijk niet rond is maar platte kanten heeft, net als een banaan.

Da's volgens mij waar de naam vandaan komt (tenminste, das de gelijkenis die ik zie met een banaan)

-C-

 

[JohnnyBusca]

Cynthia heeft me een antwoord gestuurd:

Yes Johnny, there is a way to do a sort of "impedance override"
method of banana jack switching that was documented on the DIY
list some time ago by Tony Clark, but I have never experimented
with it, (it does apparently work well as you can see).

Instead, I simply use a Pull-Pot which is a pull-out switch on a
potentiometer. For example when I convert an MOTM
Triple Resonant Filter over to Modcan-A or Cynthia format,
the jacks naturally get changed to bananas. There are a couple of
CV inputs that were originally designed to be switched using 1/4 inch
jacks on the MOTM version, but after banana-izing them I simply
substitute these pull-pots on those CV Attenuator knobs to do the
switching instead, (a simple solution where the knob clicks out
a half-inch from the panel to switch).

There is a slight advantage in this, in that with a switching phone
jack you have no choice but to throw the switch - simply by inserting
the jack! Using Pull Pots on the other hand, allows the artist to decide
if the switch is or isn't to be thrown or not regardless of the presence
of patch cord or not.

Of course the Big advantage of bananas is that you can move signals
around everywhere and anywhere you like totally willy nilly,
(just like the queen on a chess board) with total abandon!
This leads to some pretty amazing sonic discoveries that you can
claim as your own, combinations that no one else has happened upon.

Theoretically, certain combinations can potentially add stress to a
smaller power supply, which is why I'm such a believer in heavy duty
system power distro with thick wiring and beefy supplies.

Theoretically, this should also mean that we have better or at least
~quicker~ bass response than some other systems out there, but I've
never tested our combo Mocan and Cynthia systems against others in
this regard.

Some argue that shielded patch cords make a difference, but once you
ground your machines correctly, there is really no difference at all.

Unlike the faint and noise vulnerable signals of a guitar for example
which must be shielded, our synthesizer signals put out a mighty five
volt signal that is for all practical purposes impervious to noise.

All of this adds up to that magical thing called the "user experience"
and in my book - mults are a total drag and a waste of valuable space.
Sure they work... But so did a bunch of bicycle parts in the wind
at Kitty Hawk - but that does not mean that's the ideal way to fly!

Something else that no one ever seems to mention, is that because
Mults are kind of a hassle and generally in limited supply - users
tend to be more inclined to experiment less, it's just human nature!

Whatever floats your boat is the obvious solution right?
Some people just love a whole lot of thick cables and hardware in front
of them, while others prefer the lower profile, bananas with their
inherent color coding.

In closing, I feel that the A-series still presents the best
combination of high functionality and capability in a space that is
compact yet generous to any size adult hands and fingers.

There is a far greater selection of modules in Modcan banana type A
format in concert with Cyndustries, and perhaps equally important,
there is a much larger selection of system ~infrastructure~ such as
the choice you have of so many different types of rack enclosures,
mounting bars, SixPacs, and beautiful oak cabinets.
This variety, including all of the different power supplies and
accessories available from either Modcan or Cyndustries really adds
up to a huge advantage in system flexibility and thus the A-series
allows you the ability to mutate your system investment into
whatever shape or direction you should choose to grow it into
well in the future.

(I suppose the choice of formats is almost as personal as religion,
and in this sense ultimately, you cannot go wrong with any of
Bruce's wonderful circuits - whatever the format!)

Cynthia

http://www.cyndustries.com/

http://www.cyndustries.com/modules_anything.cfm

Respect.