Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Origineel geplaatst door Kat Yidaki
Alleen die zang! Ik krijg er spontaan koppijn van. Die Sinatra is de meest overgewaardeerde zanger ooit. Altijd weer dezelfde truukjes....
Verder is die opname overduidelijk digitaal opgepoetst, wat niet heeft weten te voorkomen dat er duidelijk nog vervorming zit op de zangpartij. En het hoog is ook nogal afgeknepen...
Origineel geplaatst door Catalunya
Altijd weer dezelfde truukjes. De man is al jaren dood.
Origineel geplaatst door Catalunya
Knap wanneer jij kan horen dat het digitaal opgepoetst is. Bij de introduktie van de CD in de jaren '80 waaruit deze cd stamt, hadden ze geen (volgens mij dus niente 0,0% digitale nabewerkings apparatuur).
Dan mag jij mij een effect apparaat noemen wat in de jaren '80 is verschenen die gebruik maakte van digitale technieken voor mastering.
Dan kun je nog de beste nabewerkings apparatuur hebben, is het K*T opgenomen, dan zal het K*T blijven klinken.
En ik vraag me af of jij wel goede oren hebt? Ik ben ook niet zo'n fan van Frank, maar puur de opname (40 jaar oud en zelfs Mp3). Echt klasse.
Altijd weer dezelfde truukjes. De man is al jaren dood.
Origineel geplaatst door cloudman
hmm, en een hele goeie midicontroller aangesloten op je pc? helpt dat niet voor de hands-on feel en interactie met de synths?
@mischa: wie weet.
grtz
cloudy
Inmiddels heb ik dus alweer een E-mu XL-7, welke inmiddels in een rack zit als 6 parts geluidsmodule en er alleen voor de vakantie of af en toe op de bank uit zal komen. Daarnaast een Boss SX-700 voor wat effecten. Nu kunnen deze zaken prima op de PC, echter belast je de processor dan onnodig. Met name veel van die freeware dingen zijn erg CPU intensief.
Origineel geplaatst door sKeLeTvM
Ik heb het al genoeg gezegd : veel top-technici weten dat er maar een benadering van die analoge sound mogelijk is zodra alles wat digitaal is minstens 64-bit wordt, en liever nog 128 bit. En niet die neuzelige 16 of 24-bit standaard van nu.
Het verschil tssn 16 en 24 bit is ook geen aanzienlijke verbetering. Das nu al wel duidelijk. Maar ja, de handel moet draaien en iedereen die blind in die stront trapt en gelooft dat ie met 24 bit echt scoort...hahaha, laat me niet lachen.
Toegegeven, Pro Tools of Apogee klinken een pak beter dan de meeste "1000 euro" mainstream convertors die allemaal die platte "home" sound hebben.
Origineel geplaatst door Slipperman
tja als je echt alles op pc wilt doen. Doe mij dan maar een Xeon 3 gHz met 2 gig geheuge dual channel en graag 2 X die xeon dus op me MB geprikt. Lopend op win 2k met Cubase SX erop.
Translator voor het sampleconverten. Superwave 8p voor leuke JP8080 emulatie, Mellorack voor de nodige tron sounds, hele set met sample cd's, FM7 voor basjes weet ik het, Pro 53 voor leads en andere leuke ongein, B4 voor orgels, Voxengo effecten, wat van die gratis vst meuk (altijd handig), Waldorf attack voor vette drums, Virtual Sampler als sampler. GOede geluidskaart erin, vet monitor setje, 2X 17" tft op een 128 MB ati radeon 9200 oid. 2X 160 Gig schijven. Mwaa zal wel lekker zijn
Origineel geplaatst door Catalunya
Ben je naar de kerk geweest vandaag Mono, aangezien het Zondag is
Origineel geplaatst door mono-poly
En aphex twin producties zijn wel goed met zijn laptop maar totaal geen diepte die je uit dikke moogs en oberheims haal dus ook deze opmerking
Origineel geplaatst door cloudman
hmm, je hebt precies nogal gelijk...
nochtans had ik dat wel gelezen... nu vraag ik mij af wat er verkeerd is gelopen in mijn hoofd om daarna zoiets te posten...
hmmm...
*cloudy wanders off murmuring something to himself, completely unintelligable...
Origineel geplaatst door MSDOS
Dit is dus zo digitaal als het maar kan met minstens zoveel diepte, alleen met het frontale of body wint analoog het!
Origineel geplaatst door mono-poly
En aphex twin producties zijn wel goed met zijn laptop maar totaal geen diepte die je uit dikke moogs en oberheims haal dus ook deze opmerking
Dan moet je toch maar is naar analogue bublebath luisteren en zoOrigineel geplaatst door Kat Yidaki
Aphex Twin heeft behoorlijk schijt aan Oberheims of MiniMoogs en maakt gewoon lekker z'n eigen sounds. Diepte heeft niets te maken met analoog of digitaal, dus bij deze behoort jouw opmerking onder de categorie
Origineel geplaatst door Catalunya
Leuk gedaan van die Aphex, alleen als jij beweerd dat dit nagenoeg analoog klinkt, dan heb jij zeker vast nooit geproeft aan hardware. Dit klinkt gewoon te steriel en gladjes/vlak.