Elektron Analog Four mkII/ Analog Rytm mkII / Octatrack mkII

Elektron-Analog-Four-MKII-Angled2-1024x568.jpg

Elektron-Analog-Rytm-MKII-Angled2-1140x570.jpg
 

Attachments

  • a00ae7c9-b237-4828-86a6-103c61297ab8.jpg
    a00ae7c9-b237-4828-86a6-103c61297ab8.jpg
    38,8 KB · Bekeken: 117
  • 8d5c4731-6517-47fc-b20a-07df2190587a.jpg
    8d5c4731-6517-47fc-b20a-07df2190587a.jpg
    37,4 KB · Bekeken: 118
Last edited by a moderator:
Toch tof dat Elektron dat weer uit de hoge hoed tovert. Ik heb niet echt een klik met die bakken in het gebruik, maar het blijft mooi spul.
Ik heb pas net mijn eerste elektron bak dus kan er nog weinig over zeggen, maar ben wel benieuwd wat je er in mist/zorgt dat je de klik niet hebt.
 
Ik heb pas net mijn eerste elektron bak dus kan er nog weinig over zeggen, maar ben wel benieuwd wat je er in mist/zorgt dat je de klik niet hebt.
Ik vind de workflow niet altijd even logisch, browsers vervelend, veel te veel menu diving en (hidden) shortcuts. Het zijn van die apparaten dat als ik ze twee weken niet aanraak alles weer opnieuw moet leren omdat het gewoon niet organisch in mijn systeem blijft plakken.
 
Ik heb een Analog keys en merk als ik er meer tijd in stopt dat het wel gaat.
Maar nu heb ik wel begrepen dat andere dozen zoals de Octatrack zoveel features hebben dat het best pittig is.
Dat de Octatrack de meest ingewikkelde is.
Mijn click met de analog keys is er nog niet echt. Maar eerst hate ik het ding en nu gaat het best wel.
De Analog keys is mischien wel de simpelste uit de Electron linup.
 
Dat idee heb ik bij de analog rytm mk2 hehe. Zeker de mk2 versie heeft wat meer directe toetsen, waardoor de workflow net iets makkelijker is. Scheelt ook wel dat ik niet heel veel bezig ben met sample en sound management. Heb een project met allemaal kits die ik gebruik en als ik iets nieuws wil start ik een nieuwe kit, weinig menu diving op die manier.
 
Back
Top