deathspell
Ouwe rot
- Lid sinds
- 29 juni 2012
- Berichten
- 1.625
Hallo allemaal,
Ik acht de kans vrij groot dat ik binnen nu en twee/drie jaar sparen investeer in een flink modular system. Op dit moment zit ik te kijken naar een Studio-systeem van Synthesizers.com. De recensies die ik hierover lees, zijn allemaal erg positief, het klinkt erg goed vind ik en het ziet er ook nog eens geweldig uit.
Nou heb ik op dit forum hier en daar wel wat dingen over .COM gelezen, maar die waren allemaal erg specifiek, over bepaalde modules en dergelijke. Mijn vraag is algemener/oriënterender:
Wat zijn jullie meningen en ervaringen over en met .COM-systemen in het algemeen? Of zijn er alternatieven die jullie zouden voorstellen?
Even wat achtergrondinformatie:
Ik ben op zoek naar een systeem dat uitgebreid en veelzijdig is, en erg goed klinkt. Het is niet de bedoeling om een systeem te kopen en dat uit te blijven breiden. Het is – als ik mezelf een beetje ken - de bedoeling om de modular te gebruiken om in combinatie met mijn andere synths muziek mee te maken (ambient, drone, space) en niet een modular kopen om eindeloos te blijven ‘pielen’ aan de modular zelf. Ik bedoel dit, uiteraard, niet vervelend naar mensen die dit wel doen – ik vind het geweldig, maar dat is voor mij niet het doel.
Doepfer valt af vanwege de mindere kwaliteit en Doepfer en Cwejman vallen beide af vanwege de kleine 3,5 mm jacks – ik word daar heel zenuwachtig van. Het moet echt een systeem zijn met 6,3 mm jacks. Buchla is – helaas – te duur.
Een voordeel van .COM is dat ze voorgebouwde systemen verkopen, in tegenstelling tot MOTM als ik me niet vergis. Dat is voor mij erg prettig omdat ik best a-technisch ben en twee linkerhanden heb.
Waarom dan modular? Vanwege de klank, de vrijheid en creativiteit van het proces.
Nogmaals, dit zijn toekomstplannen, maar ik dacht: ik informeer eens bij de experts hier. Dan kan ik me in de tussentijd goed voorbereiden, sparen en heb ik ook nog tijd om mijn vrouw te overtuigen van de noodzaak van een modular systeem.
Alvast heel erg bedankt voor jullie reacties!
Ik acht de kans vrij groot dat ik binnen nu en twee/drie jaar sparen investeer in een flink modular system. Op dit moment zit ik te kijken naar een Studio-systeem van Synthesizers.com. De recensies die ik hierover lees, zijn allemaal erg positief, het klinkt erg goed vind ik en het ziet er ook nog eens geweldig uit.
Nou heb ik op dit forum hier en daar wel wat dingen over .COM gelezen, maar die waren allemaal erg specifiek, over bepaalde modules en dergelijke. Mijn vraag is algemener/oriënterender:
Wat zijn jullie meningen en ervaringen over en met .COM-systemen in het algemeen? Of zijn er alternatieven die jullie zouden voorstellen?
Even wat achtergrondinformatie:
Ik ben op zoek naar een systeem dat uitgebreid en veelzijdig is, en erg goed klinkt. Het is niet de bedoeling om een systeem te kopen en dat uit te blijven breiden. Het is – als ik mezelf een beetje ken - de bedoeling om de modular te gebruiken om in combinatie met mijn andere synths muziek mee te maken (ambient, drone, space) en niet een modular kopen om eindeloos te blijven ‘pielen’ aan de modular zelf. Ik bedoel dit, uiteraard, niet vervelend naar mensen die dit wel doen – ik vind het geweldig, maar dat is voor mij niet het doel.
Doepfer valt af vanwege de mindere kwaliteit en Doepfer en Cwejman vallen beide af vanwege de kleine 3,5 mm jacks – ik word daar heel zenuwachtig van. Het moet echt een systeem zijn met 6,3 mm jacks. Buchla is – helaas – te duur.
Een voordeel van .COM is dat ze voorgebouwde systemen verkopen, in tegenstelling tot MOTM als ik me niet vergis. Dat is voor mij erg prettig omdat ik best a-technisch ben en twee linkerhanden heb.
Waarom dan modular? Vanwege de klank, de vrijheid en creativiteit van het proces.
Nogmaals, dit zijn toekomstplannen, maar ik dacht: ik informeer eens bij de experts hier. Dan kan ik me in de tussentijd goed voorbereiden, sparen en heb ik ook nog tijd om mijn vrouw te overtuigen van de noodzaak van een modular systeem.
Alvast heel erg bedankt voor jullie reacties!