Vraagje, wat denken jullie hoe dit apparaat zich in een live situatie qua klanken en kwaliteit laat vergelijken met de Nord Stage (EX)? Ze komen volgens mij vanuit een andere achtergrond, maar effectief heb je het dan toch over het zelfde soort gebruik / mogelijkheden / kwaliteit? Heeft er iemand ervaring hiermee?
Ik heb jaren op het podium gestaan met een PC2X. Mooi ding. Goede piano's, die goed door de mix heen snijden, wat ik belangrijk vind voor piano's. Electric piano's waren meer dan goed in het classic keys board. De rest gebruikte ik eigenlijk niet.
Nu heb ik een Nord Stage, geen EX. Ik vind de EX niet echt een wezenlijke verbetering. Hij heeft die string resonance techniek, maar in een live situatie hoor je dat toch niet, tenzij je solo speelt.
De piano's zijn in de NS anders dan in de PC3X, anders van karakter, betere samples maar soms wat moeilijker in de mix. PC3X gebruikt dezelfde samples als in de PC2-serie maar met verbeterde KDFX en programming. Nord heeft diepere, ietwat natuurlijker klinkende piano's. De electrische piano's zijn gelijkwaardig, waarbij de PC3X meer gebruiksklare patches biedt en de NS meer hands-on bediening biedt. Ik gebruik op het podium vaak een wurlitzer met een beetje phaser, amp en compressie: mmmmmmmm.........
De synthsectie in de NS gebruik ik nauwelijks. Niet bijster indrukwekkend. Vergeleken met de VA-engine in de PC3X een lachertje. Die gaat heel ver. Sowieso is de PC3X veel meer een synth voor programmers en de NS meer een podiumbak. Verder heeft de PC3X orchestrale geluiden, de NS niet. Die zijn overigens buitengewoon goed. Alleen om die reden, en de VA, wacht ik de rackversie af.
Omdat je vraag over live-gebruik ging, heb ik de sequencers en arpeggiator van de PC3X buiten beschouwing gelaten. Features die de NS overigens niet heeft.
Samenvattend: NS wint het qua natuurlijke piano-sounds en veel meer bedieningsgemak. Verder is het een oerdegelijke stage piano,
PC3X wint het qua orchestrale en VA-sounds; effecten en 'programmability'.
)
