al die gasten zitten erop omdat ze er waarschijnlijk mee begonnen zijn.
Ze hebben zoiets van: Don't fix it if it aint broke. (logisch)
Veel gasten die nu perse een mpc3000 willen hebben dat door die mythe die ontstaan is door dat roger linn logotje op dat apparaat.
Die mpc3000 klinkt iets ronder als een mpc2000(xl) en later. Klinkt hetzelfde als de S3000 (niet xl) omdat het gewoon dezelfde sample engine is eigenlijk (minus multisampling etc), tzijn gewoon dezelfde converters.
Kwa Sequencing zijn de nieuwere mpcs net zo strak gewoon.
Enige wat echt anders is geworden is het sample editting. Omdat je met de 60 en 3000 op gehoor moet "choppen" krijg je net een wat ander resultaat dan "choppen" met waveform editting.
Dit heeft ook mede te maken waarom die mpc3000 zo dope kan klinken (meer air voor of na de samples omdat je echt op gehoor hebt geknipt.
Maar is net zo goed te doen met een andere sampler.
Ze hebben zoiets van: Don't fix it if it aint broke. (logisch)
Veel gasten die nu perse een mpc3000 willen hebben dat door die mythe die ontstaan is door dat roger linn logotje op dat apparaat.
Die mpc3000 klinkt iets ronder als een mpc2000(xl) en later. Klinkt hetzelfde als de S3000 (niet xl) omdat het gewoon dezelfde sample engine is eigenlijk (minus multisampling etc), tzijn gewoon dezelfde converters.
Kwa Sequencing zijn de nieuwere mpcs net zo strak gewoon.
Enige wat echt anders is geworden is het sample editting. Omdat je met de 60 en 3000 op gehoor moet "choppen" krijg je net een wat ander resultaat dan "choppen" met waveform editting.
Dit heeft ook mede te maken waarom die mpc3000 zo dope kan klinken (meer air voor of na de samples omdat je echt op gehoor hebt geknipt.
Maar is net zo goed te doen met een andere sampler.