Ik wil er wel iets over kwijt, heb de NE1 gehad, daarna de NE2 en nu de NE3.
Over het sample-gedeelte, werkt inderdaad wel makkelijk als je het hebt leren kennen.. het sleur&pleur verhaal ja.
Echter vind ik de NE3-sampler erg beperkt voor deze tijd, een akai uit de jaren 80 kan al meer dan de sampler van de NE3.
(Dat de NE3 initïeel een orgel/piano bak is vind ik daarbij een slap excuus.. doe het goed, of doe het niet)
Mijn verlanglijstje cq pijnpunten voor de NE3 (gebruik 'm heel veel moet ik erbij zeggen; minstens 3/4 avonden per week) :
- meerdere samples onder een toets, verdeeld in velocity-lagen is niet mogelijk
- alternate sample-start (bij harde aanslag 1 andere sample), zit wel als optie in je sample-editor maar hebben ze maar achterwege gelaten voor de NE3.. want ja, dan gaat het natuurlijk teveel op een sampler lijken
- amount knoppen om je effect te bedienen, hebben ze t.o.v. NE1/NE2 ook maar achterwege gelaten, je
moet kiezen tussen 3 instellingen die clavia voor je heeft gemaakt
- instelling voor aanslaggevoeligheid (pianisten zijn geneigd harder te drukken dan de ras-keyboard speler) hebben ze t.o.v. NE1/NE2 ook maar achterwege gelaten
- dat onwijs fijne -als "boter" spelende- toetsendeck van de NE1 is niet dezelfde als die van de NE3 (die van de NE2 weet ik niet 100% zeker)
- veel samples die ik uit de Nord library erin laadt vind ik totaal levenloos, bovendien er is gewoon geen expressie mogelijk met deze sampler (vanwege eerder genoemde reden). Sommige samples, bijv. de piano/string-layers zijn zo dof dat ik de "HI" EQ van de NE3 voluit moet zetten voor een beetje detail.
Al met al, die sampler is leuk als de clavia je enige synth is.. als ik het geld nog in m'n zak had, zou ik
vandaag eerder voor een combi gaan van NE2 + sampler + extra midikeyboard o.i.d.
Zat laatst weereens op een NE1 te spelen van een vriend, en het eerste wat me opviel.. was dat toetsendeck.. wat een verschil, zo soepeltjes.
en ga wat B3 spelen met de overdrive op 10 
