De Frequentie Kaart

[Elec_Trix]

Kan handig zijn voor mensen met mixproblemen !

 

[Mr X]

top thanks

 

[daan79]

Handig!!

 

[pmx]

de carnegie frequentie chart is nog wat preciezer, maar die kost (een beetje) geld...

 

[Niel]

kwam dit ook nog tegen:

Orkest frequenties
http://www.independentrecording.net/irn/resources/freqchart/main_display.htm

Welke frequenties bij de toetsen van een piano horen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Piano_key_frequencies

 

[Marsman]

Dat is wel iets totaal anders, niel.

 

[ROGUE85]

Er ontbreken nog heel wat elementen op die kaart van Future Music.
Leads? Vocals? Hihats?

Verder vind ik de subjectieve benamingen niet ok.
'Bite' en 'Definition' vind ik zeker niet hetzelfde. 'k Zou zeggen:

- 'Bite' of 'Presence' 1 kHz - 2,5 kHz
- 'Definition' 2,5 kHz - 5 kHz
- 'Clarity' 5 kHz - 8 kHz.

De chart van Neil is net hetzelfde, het is daar zowel op frequenties als op toetsen van de piano gerangschikt (zeer handig bij het opsporen van probleemfrequenties!). Weliswaar voor klassieke instrumenten. Op die chart vind ik 'Definition' dan weer te hoog aangegeven. Maar ZEER goed dat je per instrument de typerende frequentiegebieden aangegeven krijgt!

Vasthouden aan een chart zoals die van Future Music op zich vind ik zoals presets maken voor een compressor: als je het blindelings volgt, is het onzinnig.

Maar wat wel goed is aan de subjectieve beschrijvingen van de frequentiebanden op beide charts is dat je nadenkt over verwoordingen van geluid en niet over frequenties. Dit verlaagt de abstractiedrempel (in dit geval: de koppeling tussen wat je hoort en wat je doet) om een betere mix te maken.

 

[Niel]

ik had het niet beter kunnen zeggen

 

[Flying Panther]

Leuke informatie! Ik ben het wel met mrt eens dat je zo'n frequentiekaart bij voorkeur niet blindelings moet gebruiken, maar een goede richtlijn is het zeker. Verder zet het ook wel aan tot denken over het doel van bepaalde partijen / lagen in je mix.

Een tijd terug kwam ik ook ergens een ander artikel met een zelfde soort overzicht tegen dat nog wat dieper ingaat op frequentiegebieden van instrumenten / partijen en hoe deze met compressie en equalizing ook goed uit te laten komen in de mix. Ik zal eens zoeken naar dat artikel deze week.

 

[ROGUE85]

Een tijd terug kwam ik ook ergens een ander artikel met een zelfde soort overzicht tegen dat nog wat dieper ingaat op frequentiegebieden van instrumenten / partijen en hoe deze met compressie en equalizing ook goed uit te laten komen in de mix. Ik zal eens zoeken naar dat artikel deze week.

Cool, ik ben benieuwd!

 

[Stat-X]

Cool, ik ben benieuwd!

Times two

 

[baso]

Leuke kaart maar hoe je je mix ermee beter krijgt snap ik niet. Mixen is toch volumes van freqs goed zetten? De kaart geeft alleen waar bepaalde geluiden in het spectrum bewegen en dan kun je beter standaard een analyzer op je output zetten.

Nu is de Crash even rood als de kicks terwijl ze niet even hard moeten.
http://www.tweakheadz.com/perfect_mix.html Hier heb je volgens mij veel meer aan.