Iemand ervaringen met Ardour?!?
- Thread starter Hans de Vries
- Start date
travelan
Synth liefde
Linux heeft een nog veel te kleine userbase om een echt serieus doelwit te worden voor virussen. Mac is veel groter, en zelfs daar zijn de virussen de laatste jaren op 1 hand te tellen.
Het helpt natuurlijk ook dat de structuur en filosofie van Unix een heel stuk veiliger en stabieler is dan Windows...
Hans de Vries
Bob the Knob
Voor zover ik begrepen heb, is de architectuur van Linux zodanig ingericht dat executables alleen kunnen worden uitgevoerd na expliciete toestemming van de root-user. Je kunt dus massa's virussen binnenhalen, maar Linux doet er gewoon niks mee. De enige reden om anti-virus software te gebruiken is dan ook een sociale: je zorgt er voor dat mail-virussen niet worden doorgestuurd.
Instructie video's voor Ardour
http://linuxmusicians.com/viewtopic.php?f=19&t=870
NL Handleiding Jack en Ardour
http://wiki.ubuntu-nl.org/Multimedia
http://linuxmusicians.com/viewtopic.php?f=19&t=870
NL Handleiding Jack en Ardour
http://wiki.ubuntu-nl.org/Multimedia
Hans de Vries
Bob the Knob
Dank voor de link naar de handleiding Jack...
L56
I can has synthsaiser?
X86 zegt niets over intel procs only of niet, maar alleen over de architectuur. Aangezien de hier genoemde AMD processor ook gewoon Intel X86 architectuur gebruikt is er niets aan de hand.
Zou mooi zijn als je met AMD opeens de helft van de programma's niet meer zou kunnen draaien. Dan was AMD lang zo popie niet meer!
Ik heb ook net een nieuwe AMD bak en ga eens kijken of ik het gecompileerd krijg, hoewel ik uiterst tevreden ben over Windows 7 (en XP) en kan me eigenlijk helemaal niet vinden in de negatieve ervaringen van Topic Starter. Misschien kwestie geluk.
Zou mooi zijn als je met AMD opeens de helft van de programma's niet meer zou kunnen draaien. Dan was AMD lang zo popie niet meer!
Ik heb ook net een nieuwe AMD bak en ga eens kijken of ik het gecompileerd krijg, hoewel ik uiterst tevreden ben over Windows 7 (en XP) en kan me eigenlijk helemaal niet vinden in de negatieve ervaringen van Topic Starter. Misschien kwestie geluk.
Hans de Vries
Bob the Knob
Allereerst: in Linux (K)Ubuntu wordt wel degelijk verschil gemaakt tussen programma's die bedoeld zijn voor amd64 arcitectuur en programma's die draaien op een 32-bit processor. Als je Win XP 64 bit installeert, dien je ook een 32-bit emulator te gebruiken voor 32 bit programma's.X86 zegt niets over intel procs only of niet, maar alleen over de architectuur. Aangezien de hier genoemde AMD processor ook gewoon Intel X86 architectuur gebruikt is er niets aan de hand.
Zou mooi zijn als je met AMD opeens de helft van de programma's niet meer zou kunnen draaien. Dan was AMD lang zo popie niet meer!
Ik heb ook net een nieuwe AMD bak en ga eens kijken of ik het gecompileerd krijg, hoewel ik uiterst tevreden ben over Windows 7 (en XP) en kan me eigenlijk helemaal niet vinden in de negatieve ervaringen van Topic Starter. Misschien kwestie geluk.
Wat betreft je laatste opmerking: op zich ben ik altijd een redelijk tevreden Windows gebruiker geweest. Het probleem zit 'm in de falende security van zowel Windows als de commerciële anti-virus programma's - een probleem waar je van af bent als je op Linux overstapt.
Ik heb alles nog eens voor mezelf op een rijtje gezet en heb besloten toch maar een dual boot (WinXP 32-bit en Linux Kubuntu 64-bit) systeem samen te stellen. Alle web-activiteit laat ik via Linux lopen en ik gebruik WinXP alleen nog voor programmatuur waarvoor op Linux (nog) geen vergelijkbaar alternatief te vinden is.
Nu heb je 't toch over iets anders. AMD64 is de standaard naam geworden voor 64 bit CPUs en wil niet automatisch meer zeggen dat het een door AMD gemaakte processor is.
Zowel Intel als AMD maken 32 en 64 bit CPUs. De Intel 64 bit versie wordt ook AMD64 genoemd. Alle 32 bit CPUs zijn x86 versies...
Windows gebruikt bij een standaard installatie altijd het Administrator account en maakt niet automatisch bij 't eerste gebruik een "normale" gebruiker aan. Dit is hetzelfde als altijd als root inloggen op Linux. Dan hoef je ook nergens meer een wachtwoord voor in te typen. het kan alklemaal wel met windows maar je moet wel weten hoe en dat is natuurlijk al aan de basis fout.
Heb je al wel 's met Wine of Boch geprobeerd Windows exe's te draaien in Linux?
Ik heb trouwens Ardour geinstalleerd. De default installatie ging zonder een probleem. De VST optie werkt (nog) niet. De SDK van Steinberg wil niet installeren. Moet ik wel zeggen dat ik 't niet op een Linux distro draai maar op FreeBSD.
Software draaien als 'root' moet je in principe NOOIT doen.
Vanaf Ardour 2.8 kun je ardour compileren met VST support. Ardourvst is echter minder stabiel dan Ardour2. Het beste is om FST te gebruiken om je VST in te laden en dat verbinden met Ardour2. De SDK is niet meer nodig, niet voor Ardourvst, FST en ook niet voor dssi-vst (wat je het beste kan gebruiken als je veel met Qtractor of Rosegarden werkt)
get it via git: git clone git://repo.or.cz/fst.git
the homepage: http://www.joebutton.co.uk/fst/
en lees de 'readme file'
Hans de Vries
Bob the Knob
Zeker, maar met zeer wisselend succes. Cubase wil in elk geval niet draaien onder Wine. Boch zegt mij ff niks.
Hans de Vries
Bob the Knob
Ziet er veelbelovend uit - ik ga daar eens mee aan de slag.
Juuliea
Bibliothecaresse in Black
- Lid sinds
- 11 juli 2003
- Berichten
- 610
hoi hans,
hier een Ubuntu gebruiker....
mag ik je wijzen op Ubuntu studio???
zowel 32 als 64 bit
met ardour en een hele bult fx en ook wel plugins...
lekker dual boot draaien als je het mij vraagt
ik ben voor iemand bezig om dit uit te zoeken voor zijn studio
ik heb alleen ervaring op beginners niveau met ubuntu
(kernels compileren enzo weet ik niet)
Gr Yerom
hier een Ubuntu gebruiker....
mag ik je wijzen op Ubuntu studio???
zowel 32 als 64 bit
met ardour en een hele bult fx en ook wel plugins...
lekker dual boot draaien als je het mij vraagt
ik ben voor iemand bezig om dit uit te zoeken voor zijn studio
ik heb alleen ervaring op beginners niveau met ubuntu
(kernels compileren enzo weet ik niet)
Gr Yerom
64studio 3 staat beter bekend.
Je kunt ook Ubuntu 8.04 installeren en de 64studio bronnen toevoegen. Dan heb je als het goed is een stabiel en qua audio up to date systeem. Zeker de beste oplossing voor 'newbies'
Zorg verder dat je goede toegang tot support hebt:
Zie handtekening
Je kunt ook Ubuntu 8.04 installeren en de 64studio bronnen toevoegen. Dan heb je als het goed is een stabiel en qua audio up to date systeem. Zeker de beste oplossing voor 'newbies'
Zorg verder dat je goede toegang tot support hebt:
Zie handtekening
Hans de Vries
Bob the Knob
De meesten hebben bijzonder interessante suggesties gepost. Mijn dank voor alle hulp!!
Ik moet wat tijd vrijmaken om alles eens op een rijtje te zetten (drukke baan, gezin), maar ik ga alles wat men heeft geadviseerd eens nazien. Nogmaals dank!
Ik moet wat tijd vrijmaken om alles eens op een rijtje te zetten (drukke baan, gezin), maar ik ga alles wat men heeft geadviseerd eens nazien. Nogmaals dank!
Volgens mij moet je dit zoveel mogelijk vermijden, niet dat Reaper geen goede software is, maar via Wine is niet ideaal. Leer gewoon werken met
Qtractor, Rosegarden, Muse of Seq24 en verbind een van die midi sequencers evt vian Qjackctl met een DAW, synth, VST of whatever..
Interessant is ook het nieuwe project: http://www.openoctave.org/
Been there, done that en die dingen liggen mij gewoon niet. Ik ben dan meer bezig met opstellen van de software en erger me elke vijf minuten en dat is niet echt de bedoeling.
Ik ben volledig voor FOSS, maar niet als het ten koste is van al te veel productiviteit.
Waarschijnlijk keer ik binnenkort gewoon terug naar windows omdat reaper in wine regelmatig eens crasht tijdens lange sessies.
En je weet ook dat je commerciele software als Renoise en Energyxt kan draaien op Linux?
Twee applicaties waarmee heel snel muziek kan produceren. Voor grote DAW sessies kun je dan Ardour gebruiken
http://www.renoise.com/
http://www.energy-xt.com/
Daarbij komt deze zomer een alfa versie uit van Ardour 3, inclusief midi features
En stuur ff een mailtje naar Reaper of ze ook een Linux versie willen uitbrengen
Laatst gewijzigd:
Renoise en energy-XT heb ik beiden gekocht. Renoise segfault op 64bit linux en gebruik ik dus ook in wine. Energy-XT heb ik een eptje mee gemaakt, maar heeft net iets te veel rare bugs.
Reaper geeft officiele wine support trouwens.
Het grote voordeel aan wine trouwens is dat ik zonder veel problemen de meeste vst's waar ik al jaren mee werk, gewoon kan verder gebruiken. Ideaal is het niet, maar het werkt stukken beter als de native linux alternatieven die ik geprobeerd heb.
En wat zeggen ze bij Renoise daarvan?
Ken je deze site:
http://people.jacklab.net/metasymbol/software/
(edit: mmh offline??)
Je kunt daar oa de bestanden libaam.so (voor opensuse en Debian(en Ubuntu)) downloaden.
Maak een backup van libaam.so in je uitgepakte energyXT map.
download libaam.so van de genoemde website. Kopieer dat in de energyxt map (het vervangt de 'oude' libaam.so).
Rechtermuisknop op het bestand > eigenschappen > permissies > zorg dat het bestand uitvoerbaar is.
Download midiout.so voor midi out support, uitpakken en plaats dat in de energyxt map.
Heb je FST geprobeerd? Guitar rig 3 werkt perfect, niet van native te onderscheiden.
Vergelijkbare discussies
