HardSID 4U

attachment.php


The HardSID 4U is the most powerful SID synthesizer since the legendary C64!

* USB connection (compatible with both 2.0 & 1.1)
* Isochronous USB endpoint for low-latency audio
* VSTi interface with 8000Hz update rate on all SID registers (free)
* Wave-in VSTi pin for routing 8000Hz signals to any registers (example: playing other VSTi's sound on the volume register)
* Full automation of all VSTi parameters
* Superior sound quality (..it is a HardSID!)
* Support for up to four SID chips (6581/8580/6582 in any combination)
* Updateable firmware over USB
* Microsoft Vista compatible (drivers for Win2000/XP/Vista)

..and if you're a C64 fan

* Cycle-accurate playback of your favorite SID tunes
* Digitized sound + high-speed playback with low CPU utilization
* Seamless playback of .sid tunes while you work on your PC by providing a huge playback buffer for non-VSTi applications

The HardSID 4U Studio Edition

* Full physical separation of the SIDs from the USB driven circuits
* 100% elimination of EMI (Electromagnetic interference) noise that may come from your PC via USB

Save a lot of money by pre-ordering!

http://www.hardsid.com/
 

Attachments

  • hardsid4u.jpg
    hardsid4u.jpg
    18,7 KB · Bekeken: 87
waarom jammer? MIDI is niet een fysiek systeem maar slechts een protocol.
 
Laatst gewijzigd:
waarom jammer? MIDI is niet een fysiek systeem maar slechts een protocol.
Omdat niet iedereen altijd alles met of via de computer wil doen. MIDI aansluitingen zijn dus wel degelijk 'fysiek'. Dus aan je MPC hangen (laten we zeggen voor een optreden, maar evenzogoed in de studie) zit er niet in. Ik vind dat jammer omdat 3 midi portjes (of tenminste twee voor in en out) de kosten echt niet gigantisch zullen beinvloeden maar de mogelijkheden wel.

Of zou er relatief simpel iets aan de usb port kunnen geklikt waardoor je het doosje wel met ouderwetse kabels kan besturen?
 
Ik denk dat ze hier toch wel bewust voor gekozen hebben, aangezien de HardSID van oorsprong een computerkaart is. Als ze voortbouwen op deze techniek (en daarmee dus aansturing vanuit de computer) kan ik me voorstellen dat het implementeren van midi om hiermee de HardSID via een andere weg aan te sturen veel extra werk is of betekent dat ze op een ander punt concessies moeten doen.

Wel jammer natuurlijk, omdat het nu wel een los kastje is, wat je dus gemakkelijk mee zou kunnen nemen.
 
Het is maar goed dat die vent onherkenbaar in beeld is gebracht.
Dit soort tuig moet met zijn handen van de C64 feeling afblijven.

BAH!
 
Laatst gewijzigd:
Misschien mis ik iets, maarrrr...

Mijn winamp emuleert de SID-chip zonder erbij te zweten. Mijn PC zou dus met gemak een 100% softwarematige VSTI Sid emulator kunnen draaien.

Wat is het nut van een extern kastje boven een 100% software VSTI als je het alleen via een VSTI kunt aansturen?

Het apparaat heeft geen MIDI, geen knoppen en past niet in een 19" rack. Daar kon je zelfs in de tijd van de C64 al niet mee aankomen.

Mijn oordeel:
8+ voor het idee
4- voor de uitvoering
 
Laatst gewijzigd:
Ongeveer mijn gedacht. Een 19" rack waar je 4 SIDS in zou kunnen prikken zou de pan uit heersen.

Dat je die ook met USB aan kan sturen als je dat wilt: super...maar MIDI is toch niet voor niks al zo'n beetje een kwart eeuw de standaard als het om het aansluiten van hardware op hardware aankomt.

Een module met wat druk- en draaiknoppen en een klein schermpje....zou helemaal top zijn.
 
Ik vind het erg jammer dat er geen OSX versie bij is, maar de ontbrekende MIDI poort heeft een goede reden. De USB kabel stuurt geen midi uit, maar een veel hoger resolutie data protocol. De VSTi is alleen maar een "bridge" van traditionele sequencer/midi interface naar het kastje.

Extreem coole feature die dit tot gevolg heeft is dat parameters aan te sturen zijn met 8kHz signalen!!!:okdan: Daar kan je dus grote chaos mee veroorzaken8)

Ik neem aan dat de rest van de aansturing ook veel sneller is dan MIDI. Program changes @ 8kHz misschien? :D

Wat was de resolutie van MIDI ookalweer?? :Z We zijn inmiddels alweer 25 jaar verder. OSC anyone?

Ik stelde hem voor de VSTi naar OSX te porten en dit was zijn response:
No.. The VSTi is not a stand-alone thing on its own.
It is driven by ASIO and communicates with the kernel driver (I've written
real-time kext for OS X before). This kernel driver must deal with low-latency USB transfers.
..and four VSTi instances can run at once talking to the same driver/same
device. This all must be tuned seriously together.

So, forget about it. It is a huge development, believe me.

Ik had ooit een HardSid die ik weg deed omdat ie niet in mijn niewe computer paste, maar ik vind de sound geweldig! Je hoeft er echt niet alleen typische commodore sounds uit te trekken. De HardSid pushed de chip veel verder dan de commodore kon. Voor bass sound kan ie echt heel dik klinken.

En vergeet niet de analoge filters! Daar dan geen digitale SID emulatie tegenop hoor. Echt niet. Software filters zijn nog steeds k*t als je mij vraagt.:r

Als je SIDs duur vind kan je er ook 1 in doen. De Sidstation heeft er ook maar 1. 4 is toch een beetje overkill als je niet je hele compositie op SID wil baseren. Elke chip heeft 3 voices als ik me niet vergis. Maar ze hoeven ook echt geen 25 euro te kosten als je een beetje oplet op ebay enzo.
 
Laatst gewijzigd:
That's right. Of sla je C64 aan pulp en trek em er uit.
Voor de graphics hoef je geen C64 te houden :) daar zijn
systemen voor die naar de naam MSX2 luisteren.
 
Laatst gewijzigd:
Elke chip heeft 3 voices als ik me niet vergis.
nieuw in de wereld van de SID (specs)? als ik me niet vergis

Maar ze hoeven ook echt geen 25 euro te kosten als je een beetje oplet op ebay enzo.
daar zou IK ook wel vanuit gaan...
zo niet dan is het belachelijk want een complete C64 brengt n.l. nog geen 10 pleuro op tegenwoordig!

man man... pffff
 
citaat :

No.. The VSTi is not a stand-alone thing on its own.
It is driven by ASIO and communicates with the kernel driver (I've written
real-time kext for OS X before). This kernel driver must deal with low-latency USB transfers.
..and four VSTi instances can run at once talking to the same driver/same
device. This all must be tuned seriously together.

einde citaat


Niet echt wat je noemt een sterk staaltje programmeerwerk.
Niet dat het mij een konjo uitmaakt, maar een aansturings-
applicatie scrijven op een ASIO basis is niet iets om over naar
huis te schrijven. Helaas bebaarde mackies! Geen SID orgasme
voor jullie. Misschien mogen jullie eens op een echte PC muziek
maken bij de buurjongen met een HardSID 4iemand anders.
 
Laatst gewijzigd:
Wat is nou eigenlijk het verschil tussen de SidStation en dit ding? Hoezo is de SidStation b.v. duurder? Omdat het een collectors-item is? Want 4 sid chips heb je incl de hardsid voor 400 euro...terwijl in de SidStation maar 1 chippie zit..
 
Ik geloof dat ze bij de Sidstation alleen een bepaalde batch SID chips gebruiken die iets beter zouden moeten klinken dan de rest, maar of dat echt veel uitmaakt... ik denk het niet.

Je betaalt bij de Sidstation vooral omdat het een stand-alone ding is met een eigen OS. En natuurlijk het exclusieve design, de naam, Zweden, ...

Ik vermoed dat je met de hardsid zelfs meer kan.
 
Back
Top