Voor de liefhebbers, Juno-2 Waveforms (wav)

[MokuM]

Uit verveling heb ik vandaag wat Waveforms van de Juno-2 gesampled, alles op C(3)... Range 4,8,16 en 32... 3x Pulse... 5x Saw ... en wat extra Sublevel 3 op Range 16.... mmmmdus

http://www.speedyshare.com/737871329.html

 

[RezonatoR]

Thanx! Eens kijken wat ik ermee kan. Ben beniewd hoe t klinkt.

 

[plieuw]

bedankt....

 

[MokuM]

Graag gedaan hoor

Maar ik kwam er al 1 (of 2) tegen die een beetje vals zijn, zal t nog even nalopen om dat recht te trekken vanavond.

 

[sirfunkydylan]

cool, ik ga proberen ze in mijn nordwave te proppen hahaha

 

[Stephen]

Maar ik kwam er al 1 (of 2) tegen die een beetje vals zijn, zal t nog even nalopen om dat recht te trekken vanavond.

Bij Mij lukt het ook ni 100%
Je moet echt over PRO apparatuur beschikken om alles 100% te kunnen 'samplen' zoals het hoort...
(dus a la Spectrasonics??....)
In een Interview op de Future Music DVD verteld StoneBridge ook dat het niet 100% is....
(en da's een "pitje precies" als 't op timing nakomt!)

 

[Zoidsity]

tnx, maarre..samples van maar 4 of 5 Kb? wel erg klein/kort, offe..?

 

[Stephen]

idd, 't zijn single waveforms...

'k Heb voor m'n K2000 zo verschillende waveforms gemaakt,
en die hebben idd nog de juiste Keymap-tuning parameters nodig!!!
Gewoon een sample tegen 44.1 of 48 is ni nauwkeurig genoeg,
en moest 't nauwkeuriger zijn- bv 192?:
een (hardware) sampler kan meestal maar max 48KHz aan!

Mss eens een Keymap voor maken voor al die samples???
Maar leuk is dat niet, of't moest geautomatiseerd kunnen worden: bv met die sampler soft van emu dacht 'k?

Ik heb in den tijd verschillende saw-waveforms getunes met TuneLab...
Echt MonnikenWerk!!!

Zijn nog te vinden op m'n website denk 'k,
't resultaat is dat de K2000 dan eindel'k niet zo 100% klinkt als een Kurzweil....

 

[MokuM]

idd, 't zijn single waveforms...

'k Heb voor m'n K2000 zo verschillende waveforms gemaakt,
en die hebben idd nog de juiste Keymap-tuning parameters nodig!!!
Gewoon een sample tegen 44.1 of 48 is ni nauwkeurig genoeg,
en moest 't nauwkeuriger zijn- bv 192?:
een (hardware) sampler kan meestal maar max 48KHz aan!

Mss eens een Keymap voor maken voor al die samples???
Maar leuk is dat niet, of't moest geautomatiseerd kunnen worden: bv met die sampler soft van emu dacht 'k?

Ik heb in den tijd verschillende saw-waveforms getunes met TuneLab...
Echt MonnikenWerk!!!

Zijn nog te vinden op m'n website denk 'k,
't resultaat is dat de K2000 dan eindel'k niet zo 100% klinkt als een Kurzweil....

Ach, ik maakte me ook geen illusies hoor dit is gewoon 16/44.1 en opgenomen met een E-mu 1212M uit verveling... Klinken als 100% Juno-2 doet t toch niet, dan moet je een Juno-2 kopen die je toch al bij een pakkie boter krijgt tegenwoordig

 

[Stephen]

No Problem Mokum!!
Wat je mss wel kunt doen - zonder veel moeite - is opnemen in 24bit!!! (Als't tenminste gaat met je audio card)

 

[MokuM]

Ja dat kan... zou ook nog 24/88.2 kunnen doen... dat ga ik vd week nog even bekijken dan, tnx voor de tip

 

[spdk]

Is het in theorie dan mogelijk om in een waldorf xtk de hooversound na te bootsen? Zal wel niet he, want dan moet ik op één of andere manier pulswidth modulation toepassen op die saw-wave.

 

[Stephen]

Met een eenvoudig wave rip kun je niet zoveel doen volgens mij,
En alhoewel Sylenth mijn 'theorie' doorbreekt, is't beste de sounds wat langer te samplen zoals de meeste sample players met van de Gigabytes aan sample data... bv. Nexus/Atmosphere/....

 

[bikkel]

Is het in theorie dan mogelijk om in een waldorf xtk de hooversound na te bootsen? Zal wel niet he, want dan moet ik op één of andere manier pulswidth modulation toepassen op die saw-wave.

Je kunt natuurlijk gewoon je interne wave memory volplempen met losse stapjes van de PWM saw mod.

 

[MokuM]

Met een eenvoudig wave rip kun je niet zoveel doen volgens mij,
En alhoewel Sylenth mijn 'theorie' doorbreekt, is't beste de sounds wat langer te samplen zoals de meeste sample players met van de Gigabytes aan sample data... bv. Nexus/Atmosphere/....

Ik weet dus niet zoveel van de theorie, maar wat mijn idee was was dat ik de "sound/gevoel/watever" van de OSC wave kreeg van de Juno-2, of ik nou 1 cycle of 1 miljoen cycles neem leek mij niet uit te maken want je past op die wave weer de mogelijkheden toe van het apparaat/softsynth waar je m inlaad (LFO, ENV, Filter, FX etc)... De Filters/PWM/Chorus/Noise eigenaardigheden van de Juno-2 is naar mijn mening wel wat de sound "maakt" zeg maar (voor het gemak even de prints,condensators,weerstandjes,klodders soldeer en alle interne shizzle weggelaten)...

Je kunt natuurlijk gewoon je interne wave memory volplempen met losse stapjes van de PWM saw mod.

Dat word dan 127x127=16129 stapjes (DEPTH en RATE) en dat op alle WAVE shapes dat wordt eeehm... heel veel samplen

 

[bikkel]

Ik weet dus niet zoveel van de theorie, maar wat mijn idee was was dat ik de "sound/gevoel/watever" van de OSC wave kreeg van de Juno-2, of ik nou 1 cycle of 1 miljoen cycles neem leek mij niet uit te maken want je past op die wave weer de mogelijkheden toe van het apparaat/softsynth waar je m inlaad (LFO, ENV, Filter, FX etc)... De Filters/PWM/Chorus/Noise eigenaardigheden van de Juno-2 is naar mijn mening wel wat de sound "maakt" zeg maar (voor het gemak even de prints,condensators,weerstandjes,klodders soldeer en alle interne shizzle weggelaten)...



Dat word dan 127x127=16129 stapjes (DEPTH en RATE) en dat op alle WAVE shapes dat wordt eeehm... heel veel samplen

Je kunt maar 61 stappen in een wave gooien dus dat feest gaat alvast niet door. Bovendien moet je ook nog de vijf suboscs los er in zetten, dus dan heb je 56 losse stappen. Maar dat is meer dan genoeg.