Mixers zonder draad en kabels

[Resonance]

Ik kreeg net een toekomst visie

Toen ik een plaatje in een topic poste van een logitech lx7 draadloze muis en een soundcraft lx7 mixer,
dacht ik bij mezelf, waarom eigenlijk geen draadloze kabeloze mixers?

stel je werkt digitaal..

zou t niet mogelijk moeten zijn om draadloze mixers te hebben met een soort van radio grafische inputs te hebben?
en in de toekomst instrumenten en apparatuur met allemaal radiografische outputs..

stel je voor..

* weg met al die kabel zooi
* je spullen hoeven niet meer dicht op elkaar te staan of in de buurt van de mixer
* weg met die patchbays, gemakkelijk meerdere instrumenten op dezelfde inputs van de mixer in te stellen
* etc. etc. etc.

en misschien dat er ook voor analoge apparatuur / synths een oplossing gevonden kan worden om zonder kwaliteit verlies hier gebruik van te kunnen maken ?

misschien is radiografisch niet echt t juiste woord trouwens (ben erg a-technisch) maar goed, je snapt waar ik heen wil.. draden en kabels beginnen achterhaald te worden

Trouwens.. eigenlijk wordt dit principe toch ook al een beetje toegepast op draadloze mics? dit zou toch veel verder ontwikkeld kunnen worden op instrumenten en andere apparatuur?

 

[Rvooh]

ben eerlijk gezegd tegen de straling dat dit met zich meebrengt..
is al erg genoeg met Radio, Tv, DECT phones, WAP's en GSM's in de lucht

en er is al genoeg onderzoek die aantoont dat het allemaal niet zo veilig is (dect phones en gsmmasten vooral)

 

[Franz.K.]

Origineel geplaatst door rvooh
ben eerlijk gezegd tegen de straling dat dit met zich meebrengt..
is al erg genoeg met Radio, Tv, DECT phones, WAP's en GSM's in de lucht

en er is al genoeg onderzoek die aantoont dat het allemaal niet zo veilig is (dect phones en gsmmasten vooral)

Precies dit wilde ik ook zeggen.

Je kent het bekende ("geslaagde") "kook een ei met 2 mobiele telefoons"-experiment toch wel ?

 

[Resonance]

Origineel geplaatst door Franz.K.
Je kent het bekende ("geslaagde") "kook een ei met 2 mobiele telefoons"-experiment toch wel ?

nope, wat ik wel eens heb gehoord is dat er werd gezegd dat mensen die veel bellen met mobieltjes eerder kanker zouden krijgen, maar door veel mensen werd dit als een broodje aap verhaal verklaard..

draadloos internet etc. kan toch ook zonder problemen? en andere radio golven?

 

[Synthesist]

Op zich kan het wel, shure verkoopt ook draadloze sets voor je microfoon. Dit is alleen wel een hééééééél erg dure oplossing als je 48 kanalen hebt (bijvoorbeeld) en er treedt signaalverlies op. Daarnaast moet elk kanaal op een andere frequentie werken om niet te storen op een ander kanaal en ik weet niet of dat zomaar mogelijk is.

Maar wat zou het geweldig zijn om een draadloze _veilige_ studio te hebben zeg.

 

[Resonance]

Origineel geplaatst door Ic3gl0vE
Op zich kan het wel, shure verkoopt ook draadloze sets voor je microfoon. Dit is alleen wel een hééééééél erg dure oplossing

mja high-tech is altijd duur, totdat het straks (hopelijk) de standaard begint te worden
als het met mics kan dan moet het toch ook op andere dingen toe te passen zijn, als ze deze technologie nog even verder ontwikkelen ook voor andere dingen moet mn idee toch haalbaar zijn lijkt me..

Origineel geplaatst door Ic3gl0vE
Daarnaast moet elk kanaal op een andere frequentie werken om niet te storen op een ander kanaal en ik weet niet of dat zomaar mogelijk is.

dit lijkt mij juist hetgene wat geen enkel probleem zou moeten zijn..

maar jah.. inderdaad, signaal verlies.. het zou natuurlijk ook erg gevoelig zijn voor storingen allemaal, ineens een radio zender door je mix heen ofzo.. maar ook hier is in de toekomst vast wel een oplossing voor hoop ik

 

[Fles]

Het antwoord is software, bediend met een draadloze muis.

 

[EDP]

dat zweverige gezeik altijd over straling er is niks bewezen vroeger kreeg van fietsen ook tubercelose...

en signaalverlies gaat ook nergens over, als hoogwaardige componenten gebruikt is er niks aan de hand.
ik denk wel dat de toekomst ooit zoveer zal zijn.

is ook een beetje vraag en aanbod natuurlijk en daling van materiaal kosten.

hoogstwaarschijnlijk eerst als marketingtrucje van een merk als bose, dan de rest van consumenten electronica
en dan langzaam over naar pro audio.

van mij mag het iig.

 

[richard2000]

Origineel geplaatst door ReSoNaNcE
dit lijkt mij juist hetgene wat geen enkel probleem zou moeten zijn..

Dat is dus juist het grootse probleem, denk je eens in wat een bandbreedte het moet zijn als je 48 channels heb met liefst nog betere geluidskwaliteit dan FM radio, op je FM radiootje passen amper 50 zenders naast elkaar...
Of je moet het digitaal doen, kan je meer kanalen op 1 zenderfreqeuntie kwijt, maar dat neemt nog veel bandbreedte.

 

[Rollie]

Ook dat is een misverstand: 48 kanalen op je mixer hoeven géén 48 zend/ontvangstkanalen te hebben. De digitale signalen van bv 8 channels kunnen digitaal "opgeteld" worden en als één frequentie verzonden worden. Bij ontvangst wordt het signaal weer "los" gerekend naar 8 channels. In de praktjik wordt dit al gebruikt bij hulpdiensten als brandweer, politie en ambulance. Bij een calamiteit zijn al snel tientallen moblofoons in gebruik. Om elkaar niet te storen worden groepen van 8 mobilofoons gegroepeerd en over één frequentie doorgegeven. Let op dit kan alleen met digitale apparatuur, niet met analoge.

 

[richard2000]

Heb je me laatste regel niet gelezen , maar dan neemt het nog veel bandbreedte, want 8 channels red je waarschijnelijk ook niet met kwaliteit audio.

 

[bronswerk]

Ok, niet draadloos, maar wat van een glasvezel ringleiding in je studio? Elk apparaat heeft een eigen id nummer en hup inprikken op je glasvezelnetwerk. Hoeveel signalen kunnen er wel niet over 1 glasvezeltje? Een heleboel dacht ik. Midi, audio, clock alles door elkaar heen en een soort van demodulator pleurt alles weer uit elkaar.

 

[divi]

Origineel geplaatst door bronswerk
Ok, niet draadloos, maar wat van een glasvezel ringleiding in je studio? Elk apparaat heeft een eigen id nummer en hup inprikken op je glasvezelnetwerk. Hoeveel signalen kunnen er wel niet over 1 glasvezeltje? Een heleboel dacht ik. Midi, audio, clock alles door elkaar heen en een soort van demodulator pleurt alles weer uit elkaar.

over glasvezel? kan je wrschnlk de kanalen van alle sf leden tegelijk doorsturen

maar gelijkaardig hieraan is toch mLan van yamaha: alles over firewire kabels.

 

[Dr. RiPsaw]

Origineel geplaatst door bronswerk
Ok, niet draadloos, maar wat van een glasvezel ringleiding in je studio? Elk apparaat heeft een eigen id nummer en hup inprikken op je glasvezelnetwerk. Hoeveel signalen kunnen er wel niet over 1 glasvezeltje? Een heleboel dacht ik. Midi, audio, clock alles door elkaar heen en een soort van demodulator pleurt alles weer uit elkaar.

Yamaha heeft een aantal jaren geleden een techniek geintroduceerd die in die richting gaat, maar dan via Firewire: mLan.
Een ring-systeem maken is overigens niet zonder beperkingen, dat gebeurd bij de computernetwerken van tegenwoordig ook niet meer. Je zult toch iets van een centrale processor moeten hebben die het verkeer regelt; ik denk dat dit soort dingen in de toekomst best wel eens verder ontwikkeld zouden kunnen worden.

[edit]
oeps, beetje dubbele info... divi was mij al voor. Nouja, in ieder geval met een linkje erbij.
[/edit]

 

[Tactic]

Kun je nagaan, nu zit je nog lekker thuis op je kamer met een vaste setup, bijv.24 kanaaltjes te voeden , wat inserts en wat auxen en returns.
In mijn duistere verleden als assistent technicus bij klassieke opnames, was het 32 kanalen , 3 multi's , 32 mics, galmen etc etc. En dat moest soms s'ochtends even opgebouwd worden , en s 'avonds weer afgebroken.. . Hetzelfde (of meer) geldt voor de p.a. wereld, ik denk dat je na een weekje wel weer blij zou zijn met je permanente thuis set . ( en dan heb ik het nog niet over kabels waar over heen gepist/gekotst wordt, de plasje vocht bij de blazer , nee, geen speeksel hoor, maar ander vocht wat uit de mond komt etc etc etc )

 

[Franz.K.]

Oh, maar het is hardstikke serieus.

Wetenschappers hebben dus in een aantal uren (ik denk wel minstens 50, kan het me niet meer goed herinneren, check google), een ei gekookt door dat enkel tussen twee telefonerende mobieltjes in te plaatsen.

Of te wel... leuk idee maar ik vrees wel dat het niet ten goede van de mens zal zijn, zo door te gaan met de wereld in een magnetron te veranderen

 

[Franz.K.]

ander vocht wat uit de mond komt

ehh ?

 

[Resonance]

Origineel geplaatst door Franz.K.
ehh ?

jah ik snap ook echt niet waar tactic heen wil met zn verhaal om nog maar te zwijgen idd over die laatste zin

:confused:

 

[rombraz]

Re: Mixers zonder draad en kabels

Origineel geplaatst door ReSoNaNcE
Ik kreeg net een toekomst visie

Toen ik een plaatje in een topic poste van een logitech lx7 draadloze muis en een soundcraft lx7 mixer,
dacht ik bij mezelf, waarom eigenlijk geen draadloze kabeloze mixers?

stel je werkt digitaal..

zou t niet mogelijk moeten zijn om draadloze mixers te hebben met een soort van radio grafische inputs te hebben?
en in de toekomst instrumenten en apparatuur met allemaal radiografische outputs..

stel je voor..

* weg met al die kabel zooi
* je spullen hoeven niet meer dicht op elkaar te staan of in de buurt van de mixer
* weg met die patchbays, gemakkelijk meerdere instrumenten op dezelfde inputs van de mixer in te stellen
* etc. etc. etc.

en misschien dat er ook voor analoge apparatuur / synths een oplossing gevonden kan worden om zonder kwaliteit verlies hier gebruik van te kunnen maken ?

misschien is radiografisch niet echt t juiste woord trouwens (ben erg a-technisch) maar goed, je snapt waar ik heen wil.. draden en kabels beginnen achterhaald te worden

Trouwens.. eigenlijk wordt dit principe toch ook al een beetje toegepast op draadloze mics? dit zou toch veel verder ontwikkeld kunnen worden op instrumenten en andere apparatuur?

Die kabels vind ik tof het geeft een idee van een lab , anders wordt het allemaal zo clinisch en het zal allemaal wel maar audio moet door een kabel vind ik,

en tja apparatuur dicht opelkaar is juist vet handig, maarja voor de 1 wel de ander niet

 

[cirkelzaag]

Re: Mixers zonder draad en kabels

Origineel geplaatst door ReSoNaNcE
zou t niet mogelijk moeten zijn om draadloze mixers te hebben met een soort van radio grafische inputs te hebben?
en in de toekomst instrumenten en apparatuur met allemaal radiografische outputs..

ik hoop dat 't snel komt...ik heb 'n hekel aan al die draden..maarre...draadloze stroom...da's de shit...zou theoretisch gezien ook moeten kunnen...dikke vette bliksemstralen door je studio