Roland NAMM Filmpjes

fjoesz · 24 januari 2006

Re: Re: Re: We design the future...

Re: Re: Re: We design the future...

Origineel geplaatst door bazziman
Wat is daar schandalig aan? Is toch een prima bak voor een prima prijs? Of is het schandalig dat ze een retro-look hebben toegepast? (Ooit een nieuwe mini gezien?) Volgens mij krijg je een boel synth en een boel schuifjes en een boel mooie geluiden.

de look... schandalig
over de kwaliteit van de verschillende apparaatski kan ik niks zeggen, want niet in mn klauwen gehad nog
over t algemeen ben ik niet zo vies van roland.. dus dr zal vast wel weer iets erg ok aan zijn

ben iig benieuwd

maar dat een pisvinger op een stand iemand niet kan overtuigen is vrij logisch.. als hij meer kan zou hij niet op die f*cking stand staan. dat fabrikanten meer op mogelijkheden gaan zitten dan op sound is wel op te merken

laatst op een micropreset van korg zitten jammen(lees bassen, frieken ende kutten) smashing recht in je bek dikke vettigheid. mogelijkheden? dr gaat een snoer in met stroom en dr komt een snoer uit met dikke vettigheid
verder heb je een paar drukknopjes voor de (mislukte) sax en trompetters etc presets.. lijkt nergens op,kan helemaal niks, maar vet dat ding ai

ben je een track aan het maken.. kan je 2 dingen doen:

1) 24 duizend instellingen laden, tweaken tot je er bij neervalt, pielen klooien en blijven draaien tot er wat vettigs komt voor dikke knaken of
2) schuif open en rammen voor 125 euro

eeeehrm, lastig hoor

Bartology · 24 januari 2006

Re: Re: Re: Re: We design the future...

Re: Re: Re: Re: We design the future...

Origineel geplaatst door fjoesz
de look... schandalig
over de kwaliteit van de verschillende apparaatski kan ik niks zeggen, want niet in mn klauwen gehad nog
over t algemeen ben ik niet zo vies van roland.. dus dr zal vast wel weer iets erg ok aan zijn

ben iig benieuwd

maar dat een pisvinger op een stand iemand niet kan overtuigen is vrij logisch.. als hij meer kan zou hij niet op die f*cking stand staan. dat fabrikanten meer op mogelijkheden gaan zitten dan op sound is wel op te merken

laatst op een micropreset van korg zitten jammen(lees bassen, frieken ende kutten) smashing recht in je bek dikke vettigheid. mogelijkheden? dr gaat een snoer in met stroom en dr komt een snoer uit met dikke vettigheid
verder heb je een paar drukknopjes voor de (mislukte) sax en trompetters etc presets.. lijkt nergens op,kan helemaal niks, maar vet dat ding ai

ben je een track aan het maken.. kan je 2 dingen doen:

1) 24 duizend instellingen laden, tweaken tot je er bij neervalt, pielen klooien en blijven draaien tot er wat vettigs komt voor dikke knaken of
2) schuif open en rammen voor 125 euro

eeeehrm, lastig hoor

Hehehe.... wat weer een verhaal fjoesz

apollo · 24 januari 2006

Als ik de video zie, is die VP-550 2 keer niks, pfff, zeker voor die prijs. :stupid

Thanks for nothing Roland. :doei:

Natural_Demon · 24 januari 2006

ik weet niet, maar volgens is die sh-201 toch wel leuk, das bass geluidje vond ik toch wel mooi.
vet kun je atlijd maken dmv effecten, eq, ect, ect.

handig is dat hij als vst plugin werkt.

roland richt zich op de gemiddelde gebruiker.
niet alleen voor de electronic muziek liefhebbers.

Septic · 24 januari 2006

Origineel geplaatst door Acidfever
Welke fabrikanten doen dit wel dan?

En de rest van je bashes lijken me onbeargumenteerd door gebrek aan het echte apparaat om daadwerkelijk te proberen. Nogmaals...stop eens met afzeiken van iets wat je nog niet eens hebt aangeraakt!

Spectralis?
Creamware?
Clavia?
...
...
...
En als ik een meming heb ventileer ik.....
Dus ik zou zeggen stop met zeggen dat mensen moeten stoppen met Roland bashen.
Dat maken we zelf wel uit!

Nogmaals die demoskwaliteit daar kiezen ze zelf voor dus, ik kan dat niet als excuus zien voor het rukgeluid....
En ik weet heus wel hoe toetsen en knopjes aanvoelen dus dat zal mijn mening ook echt niet bijstellen als ik ze echt zou bespelen.
Ik vind de VP550 een zware ripoff, voor 1250 euro. Ik weet niet of het iemand is opgevallen maar die demodude doet dezelfde truukjes als met die VSynth met die VC card demo.....

keyz · 24 januari 2006

vp 550 lijkt gewoon een keyboard met een v card erin, maybe met minder opties.... want de v synth had toch een redelijk klinkende talkbox emulatie aan boord, en dat hadden ze niet kunnen weglaten (omdat hiphopmuziek verkoopt)

Pieter N. · 24 januari 2006

toen ik de filmpjes van de Fantom X op 't net bekeek, was ik toch wel serieus onder de indruk! sla op een knop en je laatste x seconden wordt teruggetoverd... Alles leek duidelijk en simpel op dat schermpje!
Nu heb ik 'n motif 6 en is da ongelooflijk ingewikkeld om te bedienen, roland is in dat opzicht toch wel simpeler!
Als ik die juno G bekijk, lijkt het mij gewoon een verbeterde Juno D, en dat is volgens mij dan ook de bedoeling, niet meer, niet minder, gewoon een budget synth die veel kan!
Misschien geven ze die dingen allemaal een mooi prijsje en is iedereen gelukkig

allemaal gezever om er maar tot te komen dat ik als synthbeginneling duidelijk héél verschillend tegen de zaken aankijk dan sommige "pro's"

BlackEyed · 24 januari 2006

Het eerste dat ik ooit heb gekocht was een MC-505. Ik ben dolblij dat Roland dit soort zogenaamde rotzooi maakt. Het zet beginners aan om muziek te maken.

Bartology · 24 januari 2006

Volgens mij is dat het hele punt. Het gaat erom wat je ermee doet.
Ik heb gearlijsten voorbij zien komen waar je U tegen zegt. Als je vervolgens luistert wat betreffende "muzikant" ermee doet....

fjoesz · 24 januari 2006

Origineel geplaatst door Bartology
Volgens mij is dat het hele punt. Heb gaat erom wat je ermee doet.
Ik heb gearlijsten voorbij zien komen waar je U tegen zegt. Als je vervolgens luistert wat betreffende "muzikant" ermee doet....

een dolksteek in mn hart barto

hermax · 24 januari 2006

Origineel geplaatst door fjoesz
een dolksteek in mn hart barto

Bart bedoelde ZEKER en vast niet jou fjoesz... :duivels:

quifster · 24 januari 2006

ik heb de demo's ook even bekeken. Ik moet eerlijk zeggen dat ik dit jaar ook niet onder de indruk ben van met name de vp550 demo. De demo van de vc2 (vocoder card) van vorig jaar was 100 keer zo goed als de demo van de vp550 nu , die ik echt heel erg slecht vindt. Ik hoor eigenlijk niets wat de vc2 ook niet kan. En het klinkt allemaal stukken slechter als vorig jaar. Dit ligt niet aan het apparaat, maar wel degelijk aan de persoon die die demo in elkaar heeft gezet. Beetje een gemiste kans.

Maar laat je niet misleiden door de demo's, zowel de sh201 als de vp550 zitten kwa mogelijkheden in de vsynth en zodra je hem zelf programmeert dan zijn het toch wel killer machines.

De vocoder in de vp550 zal wel degelijk heel erg goed zijn, aangezien de vp550 daadwerkelijk rondom de vc2 kaart is gebouwd (volgens het vsynth forum). De vc2 demo van vorig jaar geeft een veel beter beeld van de vocoder als die demo van nu. Die kun je eventueel nog hier bekijken: VC2 demo namm 2005

Blijft wel de vraag, waarom hebben ze in hemelsnaam die vp550 zo duur gemaakt. Ik snap dat echt niet. :stupid

Bartology · 25 januari 2006

Origineel geplaatst door quifster
Blijft wel de vraag, waarom hebben ze in hemelsnaam die vp550 zo duur gemaakt. Ik snap dat echt niet.

Dat snap ik ook niet. Tweedehands V-Synth en een VC-2 is al heel betaalbaar en volgens mij een betere optie.

Bartology · 25 januari 2006

Origineel geplaatst door hermax
Bart bedoelde ZEKER en vast niet jou fjoesz...

ZEKER en vast

Zoidsity · 25 januari 2006

Origineel geplaatst door kefkekeyser
Bwa... Als de prijs laag genoeg is valt zo'n Roland gedoe toch mee als eerste hardware synth die een beginner koopt?

Al koop je 't als "laatste" synth als professional. 't Hangt er gewoon vanaf wat je ermee doet.

pff..

Natural_Demon · 25 januari 2006

staat maar bar weinig info van de apparaten zelf op website van roland, zelfs geen sound samples.

is dat niet een beetje geblindoekt kopen?

toch zou ik de sh-201 eens graag willen proberen.

Bartology · 25 januari 2006

Origineel geplaatst door Natural_Demon
staat maar bar weinig info van de apparaten zelf op website van roland, zelfs geen sound samples.

is dat niet een beetje geblindoekt kopen?

toch zou ik de sh-201 eens graag willen proberen.

Je koopt toch sowieso niet iets op basis van samples op een website????

Proberen, ja!!

Natural_Demon · 25 januari 2006

Origineel geplaatst door Bartology
Je koopt toch sowieso niet iets op basis van samples op een website????

Proberen, ja!!

nou, dan krijg ik een beter beeld ervan.
ik en koopt trouwens de meeste stuff via ebay.

mijn waldorf is zo goed als nieuwe, blauwe uitvoering.
mijn fostex heeft geen krasje erop.
ook de novation niet.

dione · 25 januari 2006

Re: Roland NAMM Filmpjes

Origineel geplaatst door Bartology
http://www.rolandus.com/products/productlist.aspx?ParentId=72

waar staan die filmpjes dan ?

ik zie wel een wreed accordeon...

Natural_Demon · 25 januari 2006

Re: Re: Roland NAMM Filmpjes

Re: Re: Roland NAMM Filmpjes

Origineel geplaatst door dione
waar staan die filmpjes dan ?

ik zie wel een wreed accordeon...

klik op instrument en dan klik links ernaast op video.

HandSonic 10 <-- lijkt me wel leuk voor in de collectie.
eens kijken of tie goedkoper is als de sdp-20

Roland NAMM Filmpjes

Gepokt en gemazeld

Big member

Attachments

I love syntesaizer

Stamgast

ex Modular addict

Ingeburgerd

Ingeburgerd

Als nieuwe Digitone op 24 & 25 nov € 500

Big member

Gepokt en gemazeld

Ouwe rot

Gepokt en gemazeld

Big member

Big member

Go with the flow..

Stamgast

Big member

Stamgast

hardkoor

Stamgast

Vergelijkbare discussies