What is the best Moog ever made ?

[San-Pierre]

Voor mij de beste: Little Phatty Stage II Red Devil

 

[Synthurion]

Beste Moog?
Moog IIIP/55 (Behringer versie mag ook).

 

[Nicolas 2000]

Moog One een digitale synthesizer?

Als hij in 1981 was uitgekomen, had er ongetwijfeld "Digital" in het welbekende font op het frontpaneel gestaan.

 

[MacGyverGear]

De beste Moog ooit gemaakt is de Matriarch denk ik.

Really?? Niet voor mij in ieder geval.. ik dacht dat ie stuk was..

 

[MacGyverGear]

Chat GTP knows best..

(ikke: ) Hey Chat, wat is de beste Roland Synthesizer, ooit gemaakt?

Het is moeilijk om te zeggen wat de "beste" Roland-synthesizer ooit gemaakt is, omdat dit sterk afhankelijk is van persoonlijke voorkeur en het specifieke gebruiksscenario. Roland heeft door de jaren heen een breed scala aan synthesizers geproduceerd, elk met zijn eigen kenmerken en klanken. Sommige van de meest iconische en invloedrijke Roland-synthesizers zijn onder andere:

1. Roland Juno-106: Deze analoge polyfone synthesizer uit de jaren 80 staat bekend om zijn warme klanken en is populair in de wereld van elektronische muziek.
2. Roland Jupiter-8: Een andere vintage analoge synthesizer die bekendstaat om zijn rijke klanken en veelzijdigheid.
3. Roland TB-303: Hoewel technisch gezien geen synthesizer, maar een baslijngenerator, is de TB-303 legendarisch in de elektronische muziekgeschiedenis vanwege zijn rol in het creëren van de acid house-sound.
4. Roland D-50: Deze digitale synthesizer uit de late jaren 80 was baanbrekend vanwege zijn gebruik van FM-synthese en zijn unieke klanken.
5. Roland V-Synth: Dit is een geavanceerde digitale synthesizer die sampling en krachtige geluidsbewerking mogelijk maakt.
6. Roland System-100: Een vintage modulaire synthesizer die nog steeds wordt bewonderd vanwege zijn creatieve mogelijkheden.
7. Roland Fantom-serie: Moderne workstations die een breed scala aan klanken en productiefunctionaliteit bieden.

Het beste Roland-synth-model voor jou hangt af van je muzikale behoeften en smaak. Als je op zoek bent naar vintage analoge warmte, zou je naar de Juno-106 of Jupiter-8 kunnen kijken. Als je meer geïnteresseerd bent in moderne digitale mogelijkheden, kunnen de V-Synth of Fantom-serie meer geschikt zijn. Het is belangrijk om verschillende modellen te vergelijken en te overwegen welke functies en klanken het beste bij jouw muziekproductie passen.

(ikke: ) Ok.. duidelijk verhaal. Dank! En hoe ziet jouw top 10 Moog synthesizers eruit?

Moog is een andere bekende fabrikant van synthesizers, vooral beroemd om zijn analoge synthesizers met een warme en karakteristieke klank. Hier is een lijst van 10 opmerkelijke Moog-synthesizers, hoewel het belangrijk is op te merken dat de populariteit en waardering van deze synthesizers sterk afhankelijk is van persoonlijke voorkeur:

1. Moog Minimoog Model D: Dit is een van de meest iconische synthesizers aller tijden, bekend om zijn eenvoudige interface en krachtige geluid. Het wordt vaak beschouwd als een van de beste analoge monofone synthesizers ooit gemaakt.
2. Moog Voyager: De Voyager-serie brengt de klassieke Moog-klank naar de moderne tijd met uitgebreide mogelijkheden voor geluidsontwerp.
3. Moog Subsequent 37: Een krachtige monofone synthesizer met twee oscillatoren en een robuuste klankvorming.
4. Moog Sub Phatty: Een compacte monofone synthesizer met een rijke en vette klank.
5. Moog Mother-32: Een semi-modulaire monofone synthesizer die kan worden uitgebreid met Eurorack-modules voor modulaire geluidscreatie.
6. Moog Matriarch: Een parafonische analoge synthesizer met vier oscillatoren en een uitgebreide modulatiemogelijkheden.
7. Moog Grandmother: Een semi-modulaire analoge synthesizer met een intuïtieve interface en een warme klank.
8. Moog Taurus: Bekend om zijn pedaalontwerp, de Taurus-synthesizers zijn beroemd om hun basgeluid en zijn populair bij bassisten.
9. Moog Prodigy: Een vintage monofone synthesizer die gewaardeerd wordt om zijn eenvoud en klankkarakter.
10. Moog One: Een vlaggenschip polyfone analoge synthesizer met veelzijdige geluidsmogelijkheden en een indrukwekkende bouwkwaliteit.

De keuze voor de beste Moog-synthesizer hangt af van je muzikale behoeften en voorkeuren, zoals het type geluid dat je zoekt, het aantal stemmen dat je nodig hebt en je budget. Moog-synthesizers staan over het algemeen bekend om hun hoogwaardige bouwkwaliteit en kenmerkende geluid, dus je zult waarschijnlijk tevreden zijn met elk model dat je kiest.

Niet echt consequent.. gezien het resultaat van de vorige pagina Ik ga hem nu vertellen dat ie een ernstige fout gemaakt heeft door de Source te vergeten..

 

[MacGyverGear]

(ikke: )Je bent de Source vergeten denk ik. ;-)

Het spijt me, je hebt gelijk, ik ben de Moog Source vergeten te vermelden. De Moog Source is inderdaad een belangrijke en historische synthesizer van Moog. Het is een monofone analoge synthesizer die in de jaren 80 werd uitgebracht en bekend staat om zijn compacte formaat en karakteristieke Moog-geluid. Bedankt voor de aanvulling, en hier is de aangepaste lijst met de Moog Source opgenomen:

1. Moog Minimoog Model D
2. Moog Voyager
3. Moog Subsequent 37
4. Moog Sub Phatty
5. Moog Mother-32
6. Moog Matriarch
7. Moog Grandmother
8. Moog Taurus
9. Moog Prodigy
10. Moog One
11. Moog Source

De Moog Source is zeker een klassieker en verdient zijn plaats in de lijst van opmerkelijke Moog-synthesizers.

Schitterend..

 

[Nicolas 2000]

Chat is gewoon een fancy meeloper, jaknikker en bovendien hielenlikker.

Maar heeft verder wel gelijk met de Model D hoor.

 

[JazzMann]

Tja, wat is het ‘beste’ festool gereedschap? Een cirkelzaag, schuurmachine, handfrees, boormachine of sleutelset… ?

Dat hangt natuurlijk af van de variabelen waarmee men ‘goed’ operationaliseert.

 

[demian]

De beste Festool schijnt een schuurmachine te zijn (volgens Google)

Maar je hebt gelijk in je punt, er wordt helemaal geen rekening gehouden met het soort apparaat, alleen het merk wordt naar gekeken, hoewel je kan betwijfelen of Behringer wel een Moog is.

Het rammelt nog een beetje met die AI daar bij Google.

 

[vinnieq]

Dan zeg ik nog even Multimoog (superexpressief) en ex-lid Leo Micromoog. Zijn we dan klaar? Of wil iemand nog Satellite zeggen?

 

[stevaux]

Realistic MG 1 (ontwerp van Moog) en de Moog Liberatiion.

 

[Nicolas 2000]

Theremin, Taurus en Sonic 6 natuurlijk, bende Moognoobs! Ofeuh drie Foogers! Of drie verschillende smaakjes van de oude modulars! Of little phatty, slim phatty en een gouden Moogknop!

Het is maar wat je wil bereiken. Als geld en reparaties geen rol spelen, zou mijn drievuldigheid een Mini, Memory en Vocoder zijn.

 

[flyweight]

Dat is wat ik al vanaf het begin stelde dat AI een bulshit generator is.
Alleen als je expert in een veld ben kan AI je helpen.
Maar je moet wel zelf denken en proberen.

Is toch schandalig dat ze dit op groote schaal aanbieden.

Denk ff wat voor impact dat gaat hebben.

Wtf?

 

[Martinez]

Dat is wat ik al vanaf het begin stelde dat AI een bulshit generator is.
Alleen als je expert in een veld ben kan AI je helpen.
Maar je moet wel zelf denken en proberen.

Is toch schandalig dat ze dit op groote schaal aanbieden.

Denk ff wat voor impact dat gaat hebben.

Wtf?

Het is een tool. Net als veel andere tools kun je het op een goede of verkeerde manier gebruiken. Je kunt je ook afvragen of een slecht antwoord de schuld van AI is of van de gebruiker.

 

[Roonan]

Dat is wat ik al vanaf het begin stelde dat AI een bulshit generator is.
Alleen als je expert in een veld ben kan AI je helpen.
Maar je moet wel zelf denken en proberen.

Is toch schandalig dat ze dit op groote schaal aanbieden.

Denk ff wat voor impact dat gaat hebben.

Wtf?

Helemaal mee eens. Ik denk dat het een goed idee is om een website of YouTube channel op te zetten met de grootste AI missers. Dat onwetende medewerkers zonder dubbel check iets gigantisch doms de wereld in helpen via een marketing kanaal. Zullen best wat hilarische voorbeelden te vinden zijn. Ik heb al een keer gehad dat ChatGPT van het ene op het andere moment met totaal iets anders verder ging.

 

[demian]

Het is een tool. Net als veel andere tools kun je het op een goede of verkeerde manier gebruiken. Je kunt je ook afvragen of een slecht antwoord de schuld van AI is of van de gebruiker.

Geef mij ff de schuld ja..

Maar ik zocht dus ergens op, en kreeg dus ongevraagd een aantal suggestisch voor vragen die ik mooglijk interessant zou vinden.

Als die info dan ook nog niet klopt dan zie ik dat als een stukje beinvloeding in een ongewenste richting.

 

[ProgHead]

De mobiele telefoon is ook maar een tool, maar inmiddels is wel een groot deel van de jeugd er zwaar aan verslaafd. Het vermogen van mensen om verstandige keuzes te maken is veel kleiner dan menigeen veronderstelt. Bijgevolg is de dooddoener "het is maar een stukje gereedschap" voor zaken als sociale media, mobieltjes, AI, etc. totaal misplaatst.

 

[Nicolas 2000]

Die leraar die steeds stelde dat je Wikipedia niet als referentie mag gebruiken in je paper, die zit nu natuurlijk helemaal overstresst thuis met ChatGPT.

En deels terecht ook wel. Daar waar je bij Wikipedia meestal wel juiste info kreeg maar je die niet blind kon vertrouwen, krijg je bij Chat ...iets... wat in mijn ervaring vaak half fout tot helemaal fout is als je om detailfeiten vraagt.

 

[stoter]

De bron staat er gewoon onder, toch? Neem het vooral Stefan Wyeth kwalijk van die gekke lijst, zou ik zeggen - ChatGPT is maar een echo-kamer. En SF ook, als we niet scherp zijn..

 

[San-Pierre]

I'll be back with the best Moog..