Gewoon even deze discussie doorlezen, die inderdaad op beschaafde manier wordt gevoerd. Dan zie je dat die mythe helemaal niet van stal wordtgehaald. De elektronische componenten van Behringer zijn waarschijnlijk van vergelijkbare kwaliteit (pots en faders misschien ook). Maar daar zitten de kosten bij het ontwikkelen van zo'n product helemaal niet. Het gaat vorral om R&D, bepaling van de features en ergonomie. Kijk nou eens goed naar de Intellijel module (€160) en die van van Doepfer (€119). Ergonomisch is er veel beter over nagedacht bij Intellijel. Daarom zal die ook wel zo goed verkopen. Dus daar zit het verschil. Behringer heeft met hun quad vca die ontwikkelkosten niet.
En dan het argument 'het is maar een quad vca'... Ik nodig je uit om eens op papier een quad VCA module te ontwerpen die kan concurreren met wat er is. Dan zul je snel begrijpen dat zelfs een simpele module een flinke ontwerp uitdaging kan zijn. Elke feature die je toevoegt maakt het product sneller duurder dan je denkt. Ik heb dat meermalen ondervonden toen ik Intellijel hielp met wat producten. Ik stelde dan voor om een extra switch voor iets toe te voegen. Dan was het antwoord vaak... kan, maar dan moet er ook weer een extra dit in, en een extra dat, en de PCB moet fundamenteel aangepast worden, etc... een simpele functie toevoegen kan grote gevolgen hebben.
Excuses, ik heb het bont gemaakt. Ik bedoelde dat niet zo. Die laatste post er achteraan was ook flauw van mij.
Ik ben het er mee eens dat de Intelijel ergonomisch beter eruit ziet, en denk ik ook werkt in vergelijking met de Doepfer.
Ik heb geen elektrotechniek gestudeerd. Ik heb alleen de absolute basis meegekregen op de middelbare school. Ik heb Kicad gedownload, en was begonnen met leren om een pcb op te maken. Ik heb een hele simpele gemaakt die atm onderweg is uit China naar hier. Hoe simpel het schema ook is, uiteraard hoop ik dat het werkt.
Dat gezegd hebbende, zou ik denk ik in staat zijn om een andere pcb te ontwerpen voor de Doepfer, waarbij pots en jacks anders geplaatst zijn. Daarbij is de enige beperking dat ik niet weet met wat voor connector die 2 pcb's aan elkaar zitten. Ik heb hier niet voor geleerd, maar ik zou vandaag een Gerber kunnen uploaden. En dan zeg jij heel terecht, maar jij hebt het niet bedacht. Klopt.
Ik kan ze ook anders plaatsen, sommige fabricaten zetten de pots in een cirkel georiënteerd, lijkt me persoonlijk helemaal niks.
Het onderliggende schema voor de vca is uiteraard het lastigste. Die zou ik niet binnen afzienbare tijd vanaf 0 kunnen ontwerpen. Wat dat dan mag betekenen. Als ik schema's opzoek zie ik telkens het signaal door wat componenten lopen en daarna een OPamp in, of buizen als je echt gek wil doen.
Als ik hierzo kijk zie ik hetzelfde. De VCO's van de MKS80, SH101, Prophet 5, Prophet 8 en memorymoog. Ik zie tussen deze de overeenkomst, dat het verschil een handvol componenten is. Ik heb er niet voor gestudeerd, dus over het hoe of waarom zij die keuzes hebben gemaakt, kan ik niet antwoorden.
De feature set van de Intelijel is ook iets uitgebreider dan van de most basic VCA.
Er zit een boost functie op. Het lijkt mij dat je zoiets zou realiseren door een offset voltage toe te voegen. stand 1 van de switch normaal, stand 2 + offset voltage. Ik kan het ook mis hebben.
Er zit een functie op om van LOG naar LIN te gaan. Ik moet eerlijk zeggen, ik heb hier over na moeten denken. De manier hoe ik dat voor me zie is dat je de normale output pot heb. Die is logaritmisch, want dat is altijd in audio. Dit is niet sarcastisch, maar dit was best wel een breinkraker, ik dacht dat je zoiets makkelijk digitaal zou moeten kunnen doen, maar ik zag dat er geen firmware is op de Intelijel.
Nu dacht ik: als de normale output logaritmisch is, en je zet er iets voor wat ook nog een keer door een logaritmische pot gaat, maar dan omgekeerd. Dan zou je door die pot kunnen varieren tussen logaritmisch, of het gemiddelde van de ene logaritme en de omgekeerde andere logaritme. Dan zou je op een verband moeten uitkomen wat redelijk lineair is. Denk ik, misschien heb ik het helemaal mis
Maar nogmaals, ik heb er niet voor gestudeerd, en ik heb het zeker niet bedacht.
Dit is tevens mijn laatste post in deze thread. Vermoedelijk laatste post in een Behringer thread.