label eigenaren lees dit!!!!

Waar sKeLeTvM het over heeft zit wel een kern van waarheid in.
Ethiek en normbesef zijn soms ver te zoeken.

Dat de maffia en anderen massaal illegale mp3's software en weet ik het niet aanbieden mag ik hopen dat iedereen wel inziet dat dit aangepakt moet worden. Dit doet de maatschappij ook het meeste 'pijn' omdat gelden naar de mensen gaat die er alleen maar meer rottigheid mee uit gaan halen.

Wat je thuis doet is wel je eigen verantwoordelijkheid. Om nou mp3's te gaan stelen omdat je CD's te duur vind is ook onzin. Die kun je vaak na een half jaartje ook in de uitverkoopbakken kopen. Of je koopt de legale mp3's die je leuk vind. (Ik ben in principe tegen het kopen van mp3's omdat de kwaliteit naadje is)
Het is gewoon laf te beweren dat platenmij al rijk genoeg zijn. Dan koop je ook niets meer bij supermarkten, banken of andere supergrote bedrijven die bulken van het geld. En ook al zijn die zo hypocriet als de pest dan praat het jouw hypocriet gedrag nog niet goed.
En die artiesten die hebben iets gemaakt wat uniek is. De enige waardering waar ze wat concreets aan hebben is een vergoeding voor als je er naar luistert. Zo is dat afgesproken en als je het daar niet mee eens bent dan moet je genoeg mensen lobby'en om de wet te kunnen laten veranderen.

Trouwens worden p2p progjes al in de gaten gehouden. En als je veel bezig bent met dat soort praktijken dan heb je een redelijk kans op om een oom agent op je deurmat te krijgen. En zo hoort het ook.
 
Origineel geplaatst door trash
Maar beste olaf,eerlijk is eerlijk,niet om je nu op je nummer te zetten.
Jij bent vaak diegene die het hele p2p min of meer verdedigd,maar je roept wel meteen met die illegale mp3 verkoop dat die aangepakt moet worden.
In principe is dit ook verspreiden van..
Kijk het zit zo,je verdiend nu zelfmischien een gedeelte doordat je een label hebt,maar toch kom je weer aan met zo'n mtv cribs argument.
Dat geheel niet vergelijkbaar kan zijn met artiesten hier.
Er wordt wel degelijk geleden onder het mp3 verhaal.

toon maar aan !

6 jaar geleden bestonden er geen peer 2 peer netwerken !
en toen lagen de verkoopcijfers van house en techno al op 1/10 van de begin jaren 90' !
(in 1992 kreeg je 1500 gulden voorschot voor een 12" waarvan de verkopen rond de 1 tot 5000 lagen .. in 98 konden die voorschotten er niet meer vanaf .. omdat ???)

juist omdat het aanbod zo verschrikkelijk is gestegen ... het is OOK marktwerking .. vrij simpel !

En dan heb ik het over mensen die al meer dan een decennia in de platenbis zitten ...
die dat voelen ...

Maar je kan het alleen bewijzen als je 2 situaties hebt waarin ondanks dezelfde factoren ( dus markt etc.)
waarbij 1 wel met en 1 zonder p2p bekeken wordt .. maar dat is in praktijk onmogelijk

Dat p2p invloed heeft is wel duidelijk .. dat het nadelen heeft n.a.v. mindere verkopen is een feit .. hoe groot die zijn is weer heel iets anders ...

De voordelen wegen wat mij persoonlijk betreft wel op t.o.v. de nadelen .. ik heb met veel meer muziek kennis kunnen maken .. en dat is voor mij veel meer waard dan de platenmaatschappijen en artiesten die dan maar wat minder verdienen ..

Hadden veel platenmaatschappijen zich maar aan hun afspraken moeten houden en dat hebben ze vaak niet gedaan !
 
Origineel geplaatst door fuse
Waar sKeLeTvM het over heeft zit wel een kern van waarheid in.
Ethiek en normbesef zijn soms ver te zoeken.

Dat de maffia en anderen massaal illegale mp3's software en weet ik het niet aanbieden mag ik hopen dat iedereen wel inziet dat dit aangepakt moet worden. Dit doet de maatschappij ook het meeste 'pijn' omdat gelden naar de mensen gaat die er alleen maar meer rottigheid mee uit gaan halen.

Wat je thuis doet is wel je eigen verantwoordelijkheid. Om nou mp3's te gaan stelen omdat je CD's te duur vind is ook onzin. Die kun je vaak na een half jaartje ook in de uitverkoopbakken kopen. Of je koopt de legale mp3's die je leuk vind. (Ik ben in principe tegen het kopen van mp3's omdat de kwaliteit naadje is)
Het is gewoon laf te beweren dat platenmij al rijk genoeg zijn. Dan koop je ook niets meer bij supermarkten, banken of andere supergrote bedrijven die bulken van het geld. En ook al zijn die zo hypocriet als de pest dan praat het jouw hypocriet gedrag nog niet goed.
En die artiesten die hebben iets gemaakt wat uniek is. De enige waardering waar ze wat concreets aan hebben is een vergoeding voor als je er naar luistert. Zo is dat afgesproken en als je het daar niet mee eens bent dan moet je genoeg mensen lobby'en om de wet te kunnen laten veranderen.

Trouwens worden p2p progjes al in de gaten gehouden. En als je veel bezig bent met dat soort praktijken dan heb je een redelijk kans op om een oom agent op je deurmat te krijgen. En zo hoort het ook.

leuke theorie fuse maar kijk nu eens hoe het echt gaat !
Buma werkt met verdeelsleutels die voor de grootste players het meeste geld opleveren ...
(verzamelcd's, top40 en compensatie voor verkoop lege cdr's , dvdr's)

als je het dan toch over ethiek hebt ... :eureka:
 
Origineel geplaatst door UndErdOg
ja das waar, maar ik bedoel, ik zou maar wat graag hard werken als dat zou betekenen dat ik mijn brood met muziekmaken zou kunnen verdienen

En daar zijn er veel van tegenwoordig .. van mij hoeft het niet zo ..
wat mij betreft moet je muziek maken omdat je het leuk vindt .. niet om automatisch je brood mee te verdienen !
het is voor veel mensen een leuke bijkomstigheid .. en daar zou het ook bij moeten blijven wat mij betreft ..

Ik hoef niet zo jankert te worden die de hededaagse muziek maleise aan het downloaden weidt zonder daarbij af te vragen of ik er zelf wel goedgenoeg werk voor aflever ... dan heb je wat mij betreft iets te veel pretenties

Maar als je de kans ziet en je wordt er blij van ... doen natuurlijk ...
 
Origineel geplaatst door trash
Maar beste olaf,eerlijk is eerlijk,niet om je nu op je nummer te zetten.
Jij bent vaak diegene die het hele p2p min of meer verdedigd,maar je roept wel meteen met die illegale mp3 verkoop dat die aangepakt moet worden.
In principe is dit ook verspreiden van..
Kijk het zit zo,je verdiend nu zelfmischien een gedeelte doordat je een label hebt,maar toch kom je weer aan met zo'n mtv cribs argument.
Dat geheel niet vergelijkbaar kan zijn met artiesten hier.
Er wordt wel degelijk geleden onder het mp3 verhaal.

ik verdedig helemaal nergens en nooit niet P2P ... ik zeg alleen dat je niet raar moet opkijken dat mensen op een andere manier aan hun "hit" komen als je voor teveel geld rommel probeert te verkopen..op een gegeven moment is de koek op....volgens mij snap je me niet of wil je me niet snappen
 
Origineel geplaatst door MadR
leuke theorie fuse maar kijk nu eens hoe het echt gaat !
Buma werkt met verdeelsleutels die voor de grootste players het meeste geld opleveren ...
(verzamelcd's, top40 en compensatie voor verkoop lege cdr's , dvdr's)

als je het dan toch over ethiek hebt ... :eureka:

Haha!
Daar moet je bij mij niet aankomen maar bij die gasten van de Buma zelf!
Wat mij betreft zijn het een stelletje knullige amateurs dat zo inflexibel is als de harde piemel van een puber die z'n eerste pr0n download aan't bekijken is.

Je moet gewoon de dingen kunnen scheiden en niet het misgedrag goedpraten met dat van een ander. Dan kom je nooit aan een eind.

Dat platenmij's minder ethisch omgaan met hun artiesten en klanten is ook niet prettig. Maar wat mij betreft geldt deze trend voor niet alleen de platenbizz.
Kijk maar naar de ICT waarbij voor de grote kracht het niet opkon. Luchthandel van jewelste. En toen flikkerde de hele boel in elkaar. Lopen die mensen ook zo te miepen dat het vroeger allemaal beter was?
Meer dan de helft is over de kop gegaan. En de rest die overbleef mag met hangen en wurgen proberen rond te komen. Als je dan weer naar het helft van je inkomen terug moet is wel even slikken, maar velen is dat dus wel overkomen.

Dat je als artiest je eindjes niet rond kan maken is jammer. Maar die vanzelfsprekenheid dat het wel zou kunnen slaat ook nergens op. Je bent een zelfstandige ondernemer (of een BV of zo weet ik het). En die moet gewoon omzet en winsten maken. Dan moet je maar meer muziek gaan maken of betere muziek. Of betere platencontracten scoren. Wil je dat niet omdat het niet strookt met je artistikiteit dan is het gewoon pech. Dan ga je maar wat anders doen en als hobby verder met muzieken. Of gewoon werken met je luie reet.
40 uur is voor mietjes!
 
Origineel geplaatst door fuse
Haha!
Daar moet je bij mij niet aankomen maar bij die gasten van de Buma zelf!
Wat mij betreft zijn het een stelletje knullige amateurs dat zo inflexibel is als de harde piemel van een puber die z'n eerste pr0n download aan't bekijken is.

Je moet gewoon de dingen kunnen scheiden en niet het misgedrag goedpraten met dat van een ander. Dan kom je nooit aan een eind.

Dat platenmij's minder ethisch omgaan met hun artiesten en klanten is ook niet prettig. Maar wat mij betreft geldt deze trend voor niet alleen de platenbizz.
Kijk maar naar de ICT waarbij voor de grote kracht het niet opkon. Luchthandel van jewelste. En toen flikkerde de hele boel in elkaar. Lopen die mensen ook zo te miepen dat het vroeger allemaal beter was?
Meer dan de helft is over de kop gegaan. En de rest die overbleef mag met hangen en wurgen proberen rond te komen. Als je dan weer naar het helft van je inkomen terug moet is wel even slikken, maar velen is dat dus wel overkomen.

Dat je als artiest je eindjes niet rond kan maken is jammer. Maar die vanzelfsprekenheid dat het wel zou kunnen slaat ook nergens op. Je bent een zelfstandige ondernemer (of een BV of zo weet ik het). En die moet gewoon omzet en winsten maken. Dan moet je maar meer muziek gaan maken of betere muziek. Of betere platencontracten scoren. Wil je dat niet omdat het niet strookt met je artistikiteit dan is het gewoon pech. Dan ga je maar wat anders doen en als hobby verder met muzieken. Of gewoon werken met je luie reet.
40 uur is voor mietjes!

We hadden het over ethiek fuse .. dan moet je naar alles kijken .. en niet alleen naar de 'gebruikers' die dan volgens velen de fouten maken ...

Buma is een belangenvereniging .. dus scheiden is dan mooi voor in de rechtbank maar niet in een discussie waar het over uiteindelijk over ethiek gaat !

En wat die banken e.d. betreft .. daar is er keuze/concurrentie .. daar kan je goedkoop naast duur leggen en daar je keuze op baseren .. muziek is dan toch iets heel anders .. rara wrm alle nieuwe cd's rond 18 euro kosten ? ( en dat al jaren !!) ... niet omdat ze concurreren met elkaar ... 12" markt hetzelfde ..

wrm kan de lidle wel prijzen van 10 geleden voeren ? juist omdat daar WEL marktwerking plaats vindt !

Maar ik moet wel zeggen .. dat er aan de prijs wel wat MEER wordt gedaan heden te dagen ... dat half jaar wachten hoeft tegenwoordig ook niet meer .. dat gaat nu in weken .. zie aanbiedingen van correct en mediamarkt !

En dat is zeker positief te noemen !
 
Ik heb eigenlijk nooit goed gesnapt waarom er zo moeilijk gedaan wordt over de verspreiding van muziek via p2p ed. De kwaliteit van mp3's laat namelijk vaak te wensen over. En ikzelf heb ook veel liever iets tastbaars in handen zodat vinyl voor mij ongeëvenaard blijft als hebbeding. Cd's heb ik eigenlijk nooit interressant gevonden en de hele overgang van vinyl naar cd's heb ik eigenlijk wel jammer gevonden. Nu realiseer ik me wel dat de meesten hier heel anders over denken en dat platen in een hoop opzichten erg onhandig zijn. Aan de andere kant: artwork voor een platenhoes is toch 10x zo vet als een cd-hoesje.
Wat de eventuele wetgeving betreft: een zekere mate van anarchie moet kunnen vindt ik. Kijk, dat kinderporno via p2p tegengegaan dient te worden zal bijna niemand bestrijden. Maar ik vraag me af in hoeverre het internet uiteindelijk te reguleren valt. Anti-spam wetgeving, de SENA die internetradio onbetaalbaar maakt, p2p gebruikers vervolgen...ik weet het niet hoor.
 
Origineel geplaatst door fuse
Trouwens worden p2p progjes al in de gaten gehouden. En als je veel bezig bent met dat soort praktijken dan heb je een redelijk kans op om een oom agent op je deurmat te krijgen. En zo hoort het ook. [/B]
Sorry maar dan moet er wel heel wat meer gebeuren. Noem mij 1 voorbeeld van een Kazaa user in Nederland die op het matje geroepen is. Zelfs jongens die dagenlang belangrijke overheids websites plat leggen hebben ze nog de grootste moeite mee om die op te pakken en aan te klagen, laat staan dat de politie zich druk maakt om iemand met 1000 mp3s op zijn pc.
 
Hadden we het over muziek, komen de films voorbij :)
LOL

Overigens mag oom agent alleen binnenkomen of via een huiszoekingsbevel of via de computer. Aangezien iedereen tegenwoordig een firewall heeft wordt het verdomd moeilijk voor oom agent om binnen te komen. :)
En dan is het nog simpeler. Pak een firewire HD en je bent klaar. Daag :doei: oom agent.
 
Origineel geplaatst door Mostatic
Hadden we het over muziek, komen de films voorbij :)
LOL

Overigens mag oom agent alleen binnenkomen of via een huiszoekingsbevel of via de computer. Aangezien iedereen tegenwoordig een firewall heeft wordt het verdomd moeilijk voor oom agent om binnen te komen. :)
En dan is het nog simpeler. Pak een firewire HD en je bent klaar. Daag :doei: oom agent.

die regels gaan wel soepeler worden denk ik .. als ze dat al niet zijn
als ze je ip hebben en een log waarin staat dat je veeeeeel download of veel files aanbiedt
moet het zeker mogelijk zijn om daar een procedure tegen te beginnen ... en dan is een huiszoekingsbevel niet zo'n probleem

Dus begin maar alvast met alles op firewire drives te zetten en verzin maar een manier om die zodra ze voor de deur staan uit hun handen te houden !

:duivels:

trouwens net weer een platenmaatschappij belofte nagetrokken .. en nee hoor .. ze zijn hun afspraken niet nagekomen.
(ja we zetten je wel op een compilatie van dezelfde serie in 2004 .. nou no way !)
 
Origineel geplaatst door MadR
die regels gaan wel soepeler worden denk ik .. als ze dat al niet zijn
als ze je ip hebben en een log waarin staat dat je veeeeeel download of veel files aanbiedt
moet het zeker mogelijk zijn om daar een procedure tegen te beginnen ... en dan is een huiszoekingsbevel niet zo'n probleem

Dus begin maar alvast met alles op firewire drives te zetten en verzin maar een manier om die zodra ze voor de deur staan uit hun handen te houden !

:duivels:

trouwens net weer een platenmaatschappij belofte nagetrokken .. en nee hoor .. ze zijn hun afspraken niet nagekomen.
(ja we zetten je wel op een compilatie van dezelfde serie in 2004 .. nou no way !)

Die waren toch al van jouw? kun jij toch ook niets aan doen dat je 13 jarige neefje af en toe je computer gebruikt om zogenaamd een computer spelletje te spelen! :)

:maffia:
 
Tsja als je een inet verbinding bij een buurman in de straat neer gaat zetten en je eigen server via wifi d'raan knoopt en alles op removable HD's gaat zetten dan neem ik aan dat je zelf ook wel door hebt dat wat je doet niet helemaal spoort.

Om maar Madr te quoten 'de ethiek is ver te zoeken'

Maar ehm ging het draadje orgineel niet om die vage mp3 internet bedrijfjes die zogenaamd alles in licentie en 'netjes' verkopen. Maar ondertussen de hele bliksemse boel op aan het lichten zijn.
En als ze dan al geen belasting betalen (het idee alleen al, zo ziek gewoon) dan is de kous helemaal los natuulk. :D

Vraag ik me af. Is er geen oernederlands 'keurmerk' voor platenmij's die niet de kluit belazeren?
Dat beloftes niet worden nagekomen heet ook wel 'zaken doen' in de zakelijk volksmond.
Of moet er een 'meldpunt' komen waarbij alle wangedragingen kunnen worden geregistreerd zodat er wat aan gedaan kan worden?
Trouwens ik weet niet wat voor contracten jullie allemaal hebben maar me dunkt dat bepaalde publishing op mp3 sites nog zo nieuw is dat het niet in het contract vastgelegd staat zodat je alsnog bepaalde eisen zelf kan gaan stellen zodat er op dat gebied geen wildgroei gaat onstaan en het makkelijker is om na te gaan of die zooi wel schoon aan de haak is.

Zalkmaarzeggendanhe.
(ik mot gvd eens van die pillen af)
 
Om ff op mp3 verder te gaan, even iets anders.

Ik draai al +- 10 jaar. Begonnen met vinyl, jaaaaaaaaaaaaaaaaren vinyl gekocht..
Sinds kort koop ik terug cd's, omdat de muziek die ik draai beter te vinden is op cd dan vinyl in deze streken.

Aangezien ik een vinyl adict ben heb ik me daarom Stanton's FinalScratch gekocht. Zo kon ik toch mijn vinylgevoel behouden. :dj:

Wat doe ik dus. Ik haal mij de cd, rip em op pc, en encodeer naar 192 kbps mp3. Door mijn eigen mp3's te maken ben ik zeker dat ze goed zijn EN aangezien ik de cd's heb ben ik legaal ook in orde.

MAAAAAAAAAAAAAR

Een situatieschets

Ik ben aan het draaien in mijn favoriete jeugdhuis en de vriendelijke mensen van Sabam komen binnen. Ik weet niet wat er de laatste jaren gebeurd is, maar in vergelijking tot vroeger zijn de meeste controlleurs tegenwoordig de meeste vormen van beleefdheid vergeten.

Ze zien een computer staan en denken al direct dat ze de slag van hun leven gedaan hebben. "Ja meneer, da ziet er ni goe uit he, mp3kes, da mag ni he, das illegaal" en nog een hele monoloog der achter van da het schandalig is etc. zonder da der iet tussen te krijgen is.

Als ge dan probeert te zeggen da ze legaal zen etc, lachen ze u eerst uit, om vervolgens kwaad te worden en te dreigen.

Als ek dan naar mijne auto ga waar de mappen me de cd's insteken (ja FS zou wel is kunnen crashen, dus wil ek mijn backup hebben he) en ze voor hun ogen deponeer, zijn ze altij direct weg, meestal ZONDER verontschuldiging.


Wa wil ek hier nu mee aantonen: Da mp3 als formaat geen oorzaak moet zijn voor een heksenjacht, Da het evengoe legaal kan zijn en da sommige mensen op da vlak hun vooroordelen is moeten herzien.

Tis ni omda iemand pc + mp3 gebruikt da die direct moet bezien worden als een crimineel he. Der zijn ook anderen ....

(Sorry, moest der ff uit wegens persoonlijke frustratie 8> )
 
Er worden in heel de discussie duidelijk een aantal zaken door elkaar gehaald.

Prince, maar ook David Bowie en een aantal anderen hebben idd hun werk via internet aangeboden.
Maar niet gratis. Te betalen en via officiële websites.
Downloaden is niet het probleem, illegaal downloaden wel. Er bestaat zoiets als AUTEURSRECHT dat elke muziekant, arrangeur, componist, schrijver, fotograaf,filmproducer, schilder, kortom elke artiest met hart en ziel zou MOETEN verdedigen omdat het over zijn eigen inkomsten gaat. Of hij nu amateur of professioneel is. (het verschil is dat de eerste sporadisch inkomsten heeft en de tweede hiervan moet leven)
Dit ligt vast in wettelijke bepalingen die los staan van technische ontwikkelingen en dienen te worden gerespecteerd.
Nu wordt er geredeneerd van : mijn kar kan wel 250 km/h snel dus doe ik dat ook. Wel, probeer het maar. De wet zegt dat je de wegcode dient te respecteren, net zoals de wet zegt dat je auteursrecht dient te respecteren.

Wat zou je zeggen als je morgen als loodgieter te horen krijgt dat je je job nu voortaan voor 1/4 van het loon mag uitvoeren omdat er illegalen jouw job ook voor 1/4 van de prijs doen. Daar komt het op neer.
Dat zouden de verdedigers van illegaal downen ook pikken dan ?
Dat is typisch voor de verdedigers. Het moet allemaal maar kunnen zo lang het hun geldbeugel niet raakt.
Ook typisch voor hardrijders. Ze gaan maar nadenken en hun gedrag aanpassen zodra ze gepakt worden en zwaar worden gestraft.
Van mij mogen ze iedereen die illegaal downed keihard aanpakken en zoals de strafwet in België mogelijk maakt een verbod op gebruik van een home-PC voor deze criminelen.
 
skeleton, wat je vergeet in je betoog is dat de muziekindustrie krampachtig aan een gewezen monopolie-positie probeert vast te houden. In elke andere markt waar de spelregels van de marktwerking van toepassing zijn wordt er op prijs geconcurreert, behalve als het USP van je produkt kwaliteit is, dan mag het meer kosten, maar spreek je ook een relatief beperkte doelgroep aan. De "pop"muziekindustrie doet nix met kwaliteit, en concurreert dus op prijs. In plaats van een goedkoper alternatief aan te bieden blijven ze krampachtig hun prijzen verhogen, met het argument dat ze meer promotie moeten doen (omdat er steeds meer rotzooi uitkomt), en alle legale goedkopere alternatieven bevechten. Als ze verstandig waren gingen ze juist veel minder rotzooi uitbrengen, en een stukje meer kwaliteit, plus daarnaast voor de rotzooi die overblijft een goedkoop afzetkanaal: lees MP3's via het internet verkopen bij iTunes ed. Mensen willen best wel betalen voor hun plaatjes, dat deden we vroeger ook wel met singletjes, maar niet 18 euro voor een CD met 2 top40 hits en 10 nietszeggende inwisselbare crap-nummers, zelfs mijn nichtje van 11 niet. Kijk eens naar plato, daar wordt over het algemeen muziek verkocht die kwalitatief boven de top40 popmuziek uitstijgt, en het is daar echt altijd heel druk bij de kassa. Kijk naar bleep.com waar echt heel veel MP3's worden verkocht van muziek uit het electronische warp-achtige genre. Kijk naar iTunes, die het verrassend goed doet, kijk naar iets als www.traxsource.com waar alle grote houselabels hun MP3's verkopen en die ook prima draait. Maw: de markt is veranderd, biedt een alternatief aan, een goedkoper afzetkanaal dat als vervanger van de vroegere singletjes-verkoop kan dienen, MP3's online verkopen dus!

Het grote verschil van de platenmaatschappijen is natuurlijk dat ze vaak "eigenaar" van de artiesten zijn, je kan dan wel als individueel label je prijzen omlaag gaan schroeven, maar dan moet je ook wel de juiste artiesten in je stal hebben. Als artiesten niet zo vast zouden zitten aan een label zou de marktwerking denk ik ook al een stuk sneller z'n ding gaan doen. Voor nu blijft de wereld van de majors gewoon een incestueuse monopolistische rotzooi, en wat mij betreft mogen ze allemaal op hun bek gaan, lang leve de independents!

Olaf
 
Origineel geplaatst door DJDM
Om ff op mp3 verder te gaan, even iets anders.

Ik draai al +- 10 jaar. Begonnen met vinyl, jaaaaaaaaaaaaaaaaren vinyl gekocht..
Sinds kort koop ik terug cd's, omdat de muziek die ik draai beter te vinden is op cd dan vinyl in deze streken.

Aangezien ik een vinyl adict ben heb ik me daarom Stanton's FinalScratch gekocht. Zo kon ik toch mijn vinylgevoel behouden. :dj:

Wat doe ik dus. Ik haal mij de cd, rip em op pc, en encodeer naar 192 kbps mp3. Door mijn eigen mp3's te maken ben ik zeker dat ze goed zijn EN aangezien ik de cd's heb ben ik legaal ook in orde.

MAAAAAAAAAAAAAR

Een situatieschets

Ik ben aan het draaien in mijn favoriete jeugdhuis en de vriendelijke mensen van Sabam komen binnen. Ik weet niet wat er de laatste jaren gebeurd is, maar in vergelijking tot vroeger zijn de meeste controlleurs tegenwoordig de meeste vormen van beleefdheid vergeten.

Ze zien een computer staan en denken al direct dat ze de slag van hun leven gedaan hebben. "Ja meneer, da ziet er ni goe uit he, mp3kes, da mag ni he, das illegaal" en nog een hele monoloog der achter van da het schandalig is etc. zonder da der iet tussen te krijgen is.

Als ge dan probeert te zeggen da ze legaal zen etc, lachen ze u eerst uit, om vervolgens kwaad te worden en te dreigen.

Als ek dan naar mijne auto ga waar de mappen me de cd's insteken (ja FS zou wel is kunnen crashen, dus wil ek mijn backup hebben he) en ze voor hun ogen deponeer, zijn ze altij direct weg, meestal ZONDER verontschuldiging.


Wa wil ek hier nu mee aantonen: Da mp3 als formaat geen oorzaak moet zijn voor een heksenjacht, Da het evengoe legaal kan zijn en da sommige mensen op da vlak hun vooroordelen is moeten herzien.

Tis ni omda iemand pc + mp3 gebruikt da die direct moet bezien worden als een crimineel he. Der zijn ook anderen ....

(Sorry, moest der ff uit wegens persoonlijke frustratie 8> )

als je kan bewijzen dat je de originele hebt is er niks aan de hand nee ..
digitale kopie mag trouwens niet .. dat is per wet verboden .. althans in nederland
analoge thuis kopie mag wel ...

En trouwens als ik me niet vergis .. hebben we bij deze site met de russische regels te maken ..
als daar geen wet voor is kunnen ze bijna doen wat ze willen ..

In nl werd met stars on 45 een soort gelijks gedaan in de jaren 80 .. wat inmiddels volgens mij ook niet meer mag
(dat was hits coveren en op verzamelcd's uitbrengen ..met vergelijkbare namen )
 
Origineel geplaatst door fuse
Tsja als je een inet verbinding bij een buurman in de straat neer gaat zetten en je eigen server via wifi d'raan knoopt en alles op removable HD's gaat zetten dan neem ik aan dat je zelf ook wel door hebt dat wat je doet niet helemaal spoort.

Om maar Madr te quoten 'de ethiek is ver te zoeken'

Maar ehm ging het draadje orgineel niet om die vage mp3 internet bedrijfjes die zogenaamd alles in licentie en 'netjes' verkopen. Maar ondertussen de hele bliksemse boel op aan het lichten zijn.
En als ze dan al geen belasting betalen (het idee alleen al, zo ziek gewoon) dan is de kous helemaal los natuulk. :D

Vraag ik me af. Is er geen oernederlands 'keurmerk' voor platenmij's die niet de kluit belazeren?
Dat beloftes niet worden nagekomen heet ook wel 'zaken doen' in de zakelijk volksmond.
Of moet er een 'meldpunt' komen waarbij alle wangedragingen kunnen worden geregistreerd zodat er wat aan gedaan kan worden?
Trouwens ik weet niet wat voor contracten jullie allemaal hebben maar me dunkt dat bepaalde publishing op mp3 sites nog zo nieuw is dat het niet in het contract vastgelegd staat zodat je alsnog bepaalde eisen zelf kan gaan stellen zodat er op dat gebied geen wildgroei gaat onstaan en het makkelijker is om na te gaan of die zooi wel schoon aan de haak is.

Zalkmaarzeggendanhe.
(ik mot gvd eens van die pillen af)
tja als we in dit land afspreken dat we geen cd's kopieren dan moet je ook aan die afspraak houden
of noem je dat ook zaken doen ?

kom zeg fuse ! wat een onzin van de bovenste plank !
als je zakelijk wil slagen is regel 1 .. je afspraken nakomen .. zeker als die contractueel zijn afgesproken !
Althans als je credit wil opbouwen natuurlijk ...

ik heb trouwens een mailtje gestuurt aangaande afspraken nakomen ... ben benieuwd ..
zal er niet veel mee opschoten omdat ik me voorschotten nog moet terug betalen
en zij er rijker van worden dan ik ..
 
Waar is de gedachte muziek verbroederd en is voor iedereen.
En hoe kan je eigenlijk royalties vragen voor iets wat in de natuur al in weze bestaat of wordt ik nu te filosofisch?:D
 
Back
Top