ValhallaVintageVerb

Het lijkt alsof de markt overspoeld wordt met (inspired by) Lexicon reverb plugins.
Hadden we al Lexicon PCM, LXP en MPX, dan kwam daar deze week de LX480 van Relab bij. Begin 2013 worden Phoenix en R2 gelanceerd.
En nu is ook het nieuwe, goedkope alternatief van ValhallaDSP uitgekomen: ValhallaVintageVerb.

http://www.valhalladsp.com/valhallavintageverb

 

[pass-out]

ja wordt mijn eerste aanschaf ook denk ik!

 

[Johndoe11]

Hij's ECHT goed, samen met VROOM en ubermod m'n enige 3rd PTY FX plugins

 

[jefz]

Fabfilter ook wel lekker hoor.....

 

[T-CM11]

Een testje:
http://soundcloud.com/tt_cc/phatty-in-valhalla
Slim Phatty + Evolver drums + V3

 

[Tactic]

Hebbes. Mijn laatste projecten heb ik alleen nog maar v-room gebruikt. Ik werk regelmatig met goede hardware (lex300, yardstick), en vroom vind ik van hetzelfde kaliber.
Ik heb vintageverb nog niet gebruikt, maar als hij idd meer naar de oude lexiconsound neigt, betekend dat dus veel modulatie in het e-r gedeelte.

 

[MokuM]

Fabfilter ook wel lekker hoor.....

Die hebben toch (nog) geen reverb plug, gekkie

Klinkt wel interessant dat Valhalla.... Voor $50 kan je je dr geen buil aan vallen ook

 

[macha]

Ik heb echt mijn best gedaan om de valhalla reverbs te waarderen. dagenlang getest.
Maar ik ben helemaal niet overtuigd.
Denk dat hier een hele hoge internet hype faktor een rol speelt.
Ik mis gewoon die overtuigende sound die ik wel hoor in de UAD lexi 224 of zelfs al in de uad realverb die gratis geleverd wordt bij een uad kaart. Ook de uad dreamverb klinkt 10 x beter dan een valhalla.
Heb z 'on beetje elke software galm getest maar de enige native reverb die imo ok klinkt is de wavearts masterverb. maar ja die is niet net uit he....en niet gehypt .......alles wat nieuw is heeft de aandacht op het internet.
Voor die 50 dollar is t een leuke galm maar zeker geen absolute topper.


IR s van 80 s hardware reverbs ingeladen in de logic space designer klinkt imo een stuk overtuigender als emulatie van 80's reverb

 

[radiance]

Denk dat hier een hele hoge internet hype faktor een rol speelt.

Ik denk eerder een kwestie van smaak....

 

[macha]

Ik denk eerder een kwestie van smaak....

absoluut. maar ik neem even de s galm emulatie als ijkpunt. de valhallas missen een goeie eq voor de tails.

 

[macha]

dat gele snuitje moet 80 ties zijn ...:-)

 

[Johndoe11]

Ik denk dat je te veel UAD fanboy bent de rest v/d wereld is het totaal met je oneens
Op GS zijn zelfs de UAD fanbois enthousiast en zoals je weet zijn die nog stringenter geindoctrineert dan Apple gebruikers.

 

[MokuM]

Gelukkig breng je t zo subtiel

 

[macha]

fangirl zou t dan zijn..... zou dat een rol spelen?
vraag mij ook wel eens af in hoeverre een GUI je luisterervaring beïnvloed. Moet hier in de studio maar eens een blinddoek test doen.

 

[radiance]

de valhallas missen een goeie eq voor de tails.

Dan zet je er toch een EQ achter of voor? :-/

 

[Noiseflux]

Wel jammer dat ik na een week nog geen antwoord op mijn e-mail heb.

 

[macha]

Dan zet je er toch een EQ achter of voor? :-/

Uiterard geprobeerd ....maar geeft niet die fraae 224 resultaten.
Die crossover en treble decay sliders van de 224 geven mooiere reultaten.dat is toch iets anders dan een eq ervoor of na.
Die 2 functies kan ik op de vinatge verb niet vinden.....hij klinkt vlakker , minder dynamisch , statischer ook....(heb m nog niet echt goed geprobeerd in ingewikkelde mixages....)
Maar misschien komt t door de uad indoctinatie....who knows......Gelluid. Blijft een perceptie..