Kun je actieve monitoren opblazen?

Nou ik dacht ook omdat de versterker en speaker in een geheel zitten dat dit zo is afgestemd dat het niet kan.
Dan zouden ze dus op het hoogst mogelijke line signaal moeten worden begrenst. Dat zou inhouden dat als je er iets op aansluit met een wat lagere line output en bijvoorbeeld ook nog eens een heel zacht geluid, je het volume nooit hoog genoeg zou kunnen zetten. Niet echt handig.
 
ik heb 8030's en als ik me niet vergis klappen die automatisch uit als ze over de grens gaan.
ik zou zoiets in geluid niet willen meemaken aangezien ik al tinnitus heb. ik maak dan ook muziek op gezond geluidsniveau
 
Dat kan zonder twijfel.

Ik had het een jaartje geleden voor bij een presetverandering van een zachte string naar een distortion-bas op mijn oberheim OB-12.

Het laag stond op de ob12-filtering lekker open,... en de koon van mijn studiomonitor meteen ook !

... gevolg ... een krak bij het afspelen op één van de monitoren,.. telkens als er wat bas bij te pas kwam.
 
je hebt 2 soorten belasting voor speakers. Namelijk electrische en mechanische.
De maximale electrische belasting van een speaker is een maat voor de maximale temperatuur van de spreekspoel. En dit is waar het wattage van de speaker op duid. Dan moet je nog onderscheid maken tussen continu, piek belasting en de stromings en stralings koeling van de speaker. Maar goed ga je over deze waarde heen , dan laat de lijm van de spreekspoel los en de konus moet vervangen worden.
Dan is er nog de mechanische belasting van een speaker. Dit is een maat voor hoever de konus heen en weer kan gaan.
Je kan dus bv een tweeter met 1 watt electrisch vermogen kapot maken, als de frequentie maar laag genoeg is.

Of een actieve speaker bestand is tegen de verschillende soorten overbelasing, hangt af van het ontwerp. Maar alles kan kapot.
 
Ja, en? Een vraag die een paar jaar geleden werd gesteld is niet meer geldig ofzo?
 
Sorry, kwam er bij mij nogal lomp uit zie ik nu.
Ik bedoelde eigenlijk dat een uitwijding op een antwoord altijd wel kan en het er niet zoveel toe doet wanneer de vraag werd gesteld.
Ik neem aan dat Niel's antwoord als geintje bedoeld was :)
 
Sorry, kwam er bij mij nogal lomp uit zie ik nu.
Ik bedoelde eigenlijk dat een uitwijding op een antwoord altijd wel kan en het er niet zoveel toe doet wanneer de vraag werd gesteld.
Ik neem aan dat Niel's antwoord als geintje bedoeld was :)

Hey geen zorgen hoor, ik bedoelde het ook niet lullig. Zoals ik het doorlas leek het alleen of mensen nog echt met een oplossing wilde komen terwijl de topic starter op pagina 2 volgens mij al geheel tevreden was met een behoorlijk uitgebreid antwoord. Een beetje gezonde discussie is nooit weg natuurlijk, ga rustig door. :W
En over Niel maakt niemand zich zorgen volgens mij :biertje:
 
Back
Top