Vocoders; hardware of software?

Hega

Stamgast
Lid sinds
9 september 2008
Berichten
300
Locatie
Groningen
Onlangs heb ik een Digitech Vocalist II aangeschaft, omdat ik er vooral mee wilde stoeien wat mogelijkheden wat zang betreft.
Tevens vind ik het wel prettig dat ik iets via de vocoder kan zingen.
Het gekke is dat het met die softwarevocoders niet lijkt te werken en dat je eerst een audiotrack moet opnemen en vervolgens daarna pas een effect erover kan gooien (zoals met Melodyne).
Dit vind ik wel erg jammer.
Wie heeft dit nog meer als zodanig weleens ervaren?
En waarom kan er niet gewoon gelijktijdig iets gezongen worden?

En met wat voor soort vocoder werken jullie liever; met een hardware- of met een software-versie?
 
Ik ben eigenlijk altijd wel heel erg nieuwsgierig geweest naar de Digitech Vocalist. Wat ie nou precies doet... hoe die precies klinkt... wat de mogelijkheden zijn... enz, enz...

Zou je eens wat voorbeeldjes kunnen posten? :okdan:


Over je vraag: Hardware- of softwarevocoders?

Beetje een rare vraag wat mij betreft, want als je spreekt over een VA synth met ingebouwde vocoder mogelijkheid, dan heb je een hardwarevocoder, maar eigenlijk is het gewoon een softwarevocoder natuurlijk.

Volgens mij bedoel jij met hardwarevocoders de vocoders die echt volledig analoog werken (klankopwekking hoeft natuurlijk niet persé, je propt er immers het geluid in dat je maar wilt), dus bv. de Korg Vocoder en dus bijvoorbeeld NIET de vocoder van de Microkorg!
 
ik vraag me al een tijdje af hoe dit uitdraait met synth:
voice-box.jpg

....alle demo's zijn met gitaar en't vocoder-effect klinkt vrij crappy vind ik
 
als je spreekt over een VA synth met ingebouwde vocoder mogelijkheid, dan heb je een hardwarevocoder, maar eigenlijk is het gewoon een softwarevocoder natuurlijk
yup in principe wel ja... de vergelijking hardware vs software is ook een beetje scheef eigenlijk...
software is per definitie digitaal terwijl een PC (de behuizing en zijn input devices) gewoon ook hardware is...

een behuizing heeft dus opzich niets te maken met de opwekking...

een moog is hardware, een nordlead is ook hardware...
een moog heeft een analoge opwekking, een nord een softwarematige...

dus hardware vs software is een een kromme vergelijking...
 
Laatst gewijzigd:
Overigens kun je in Cubase met de ingebouwde vocoder wel realtime werken hoor. Zolang je bij je audiotrack "monitor" (gele speakertje) aan hebt staan en dan de vocoder als insert effect op dat audiokanaal.
 
Wie zegt er hier dat dat niet kan dan?
Dat zegt Hega, zie onder:

[...]Tevens vind ik het wel prettig dat ik iets via de vocoder kan zingen.
Het gekke is dat het met die softwarevocoders niet lijkt te werken en dat je eerst een audiotrack moet opnemen en vervolgens daarna pas een effect erover kan gooien (zoals met Melodyne).
Dit vind ik wel erg jammer.
[...]
 
Dat zegt Hega

O ja... hihi, even over het hoofd gezien! :engel:

Maar inderdaad, dat gaat prima met software vocoders en ook met de vocoders die in VA synths ingebouwd zitten (Virus, Nord Modular, Microkorg enz.)
 
Ben momenteel bezig om mijn harmonizer Digitech Vocalist II te verkopen.
Helaas is dit niet hetgeen waar ik naar zocht.
Opzicht is het best een leuk apparaat, maar de sounds zijn een beetje blikkerig.
Nou is deze al van 1992, dus zo raar kijk ik er niet echt van op.

Toch heb ik even als vraag.
Welke harmonizer en/of vocoder zou geschikt kunnen zijn voor pop, rock maar ook klassieke invloeden (zoals Gregoriaans)?
Nou is mijn budget niet zo hoog en naar een Helicon voiceworks of helemaal naar een Roland VP-550 kan ik dus wel fluiten.
Maar zijn er wellicht nog andere, onbekendere, alternatieven?
En wellicht als plugin anders?
 
een Korg DVP/1 ±250 euro, jaren 80 vocoder digitaal met harmonizer erin.

Maar ja daar moet je wel van houden die sound.

Voor de rest heb je Eventide en zoals je al heb Digitech voor die vocalizer.. EEn TC electronic firework TC Helions VOiceworks is ook erg goed als ik de verhalen mag geloven.
 
Ik heb toch vrij goeie ervaringen met ELS Vocoder (software). Ben een hardware liefhebber maar vond het makkelijker goeie 'authentieke' resultaten te behalen met de ELS.

Verder is een aardige optie de MAM VF-11 (of één van de klonen daarvan), maar houd er wel rekening mee dat je audio aardig moet voorprocessen (compressen etc.) om een goed resultaat te krijgen.

En dan natuurlijk nog de standaard VA alternatieven, waarvan de Microkorg en de Clavia Micromodular leuke exemplaren zijn.
 
enorme bak witte ruis erin gooien en dan alleen een paar freqs omhoog draaien... instant "by your command" :D
 
Ik ben eigenlijk altijd wel heel erg nieuwsgierig geweest naar de Digitech Vocalist. Wat ie nou precies doet... hoe die precies klinkt... wat de mogelijkheden zijn... enz, enz...

Ik heb een midi vocalist. Op de een of andere manier ben ik er erg tevreden over. Het ding heeft uiteraard niet die vette vocodersound die je uit een analoog ding zoals een Roland SVC350 of Korg VC10 haalt. Hij klinkt wat "netter" en moderner maar is erg bruikbaar. Als ik tijd heb zal ik eens wat mp3's posten.



een Korg DVP/1 ±250 euro, jaren 80 vocoder digitaal met harmonizer erin.
Maar ja daar moet je wel van houden die sound.

Hier ben ik dan weer erg nieuwsgierig naar. Ik ken dit ding enkel van afbeeldingen op internet.
 
Nord Micromodular!!

Zo'n ding geeft je naast een extreem capabele en tweakbare vocoder nog veel meer mogelijkheden tot stemvervorming en effecten.

Verder is de creamware vocoder ook erg goed te noemen (ook beschikbaar als plugin in de plugiator bijvoorbeeld).
 
je zou ook Tc helicon Voicelive 1 of 2 kunnen proberen

of de nieuwe digitech voice dingen
 
Back
Top