Ik ben ooit 'ns een geweldige pianomethode tegengekomen, of eigenlijk was het meer een veelomvattende theorie over hoe je efficient een instrument kunt leren bespelen, maar dan min of meer toevallig toegespitst op pianospelen. 'k Heb de PDF thuis nog wel ergens staan, maar er komt dus zowat geen noot muziek in voor; als opzichzelf staande introductie is het dus niet zo geschikt, maar i.c.m. met een meer gebruikelijke methode, zou deze erg effectief kunnen zijn.
Wel in het engels, maar dat is tegenwoordig toch geen probleem meer?!
Nou, zo flauw vind ik het niet. Mijn ervaring is dat een hoop mensen - zelfs mensen met een hoop potentieel - echt niet de consequenties van het willen bespelen van een instrument overziet.. Soort van "dat doen we ff".. Niet dus.
Het leren bespelen van een instrument kost gewoon een hoop inzet, zweet en tijd. Mijn ervaring is dat het krijgen van les van een enthousiaste docent gewoon de meest efficiente methode is, zeker als je iets verder wilt komen dan de vlooienmars. Zelf klooien met een boekje leidt MEESTAL tot.. nou ja, jammer dan - niks voor mij...
ik concludeer uit jouw stukje dat jij geen doorzetter bent.
dat denk niet ik dat het makkelijk is, misschien dat jij dit dacht toen je eraan begon,
ook hoef ik geen bach te spelen, ik maak electronische muziek en hoef niet super diep op de materie in te gaan,
daarbij mijn vader speelt al 45 jaar piano (hij speelt rock n roll) heeft 10 nummers geschreven die in de top 10 hebben gestaan
waaronder 1 nummer 14 weken nummer 1.
dus ik weet wel hoe moeilijk je het ongeveer kunt maken en hoe lang het duurt om echt goed te worden,. ik kan ook gewoon les krijgen van mij pa, Maar ik wil gewoon even wat documentie wat ik zelf kan lezen, Ik ga trouwens september aan lessen beginnen bij skvr (Geen les van mijn pa om dat ik gewoon graag zo'n simpele cursus wil volgen (die trouwens door de overheid voor mij betaald word)
Ik ben toevallig met een leuke bezig, Alfred's Piano-methode voor volwassen beginners. Daar bestaat een Nederlandse editie van. De te spelen muziek daarin is wat oudbollig, met een paar leuke uitzonderingen. Maar! Het werkt wel.
Het begint een beetje "gitaar"-achtig. Je werkt naar een simpel nummer toe, gebaseerd op akkoorden en gaat daarna steeds meer piano spelen. Dus afwisselend akkoorden links/rechts en steeds meer naar gebroken akkoorden etc. Muzieknotatie en theorie op het zelfde niveau.
Wat heel erg fijn is en dat kun je natuurlijk verwachten als het woord volwassenen er instaat, dat is de toon waarop men spreekt in het boek. De bibliotheek heeft hem trouwens ook, daar heb ik hem van namelijk.
Maar een leraar is natuurlijk beter, al was het maar om te leren hoe je je handen moet houden.
Origineel geplaatst door MadDonna Ik ben toevallig met een leuke bezig, Alfred's Piano-methode voor volwassen beginners. Daar bestaat een Nederlandse editie van. De te spelen muziek daarin is wat oudbollig, met een paar leuke uitzonderingen. Maar! Het werkt wel.
Het begint een beetje "gitaar"-achtig. Je werkt naar een simpel nummer toe, gebaseerd op akkoorden en gaat daarna steeds meer piano spelen. Dus afwisselend akkoorden links/rechts en steeds meer naar gebroken akkoorden etc. Muzieknotatie en theorie op het zelfde niveau.
Wat heel erg fijn is en dat kun je natuurlijk verwachten als het woord volwassenen er instaat, dat is de toon waarop men spreekt in het boek. De bibliotheek heeft hem trouwens ook, daar heb ik hem van namelijk.
Maar een leraar is natuurlijk beter, al was het maar om te leren hoe je je handen moet houden.
Ik kan dit bevestigen, dit is geen slecht boek om mee te beginnen. De liedjes zijn inderdaad wat saai, maar alles wordt wel duidelijk en volwassen gebracht.
Origineel geplaatst door Hans de Vries Nou, zo flauw vind ik het niet. Mijn ervaring is dat een hoop mensen - zelfs mensen met een hoop potentieel - echt niet de consequenties van het willen bespelen van een instrument overziet.. Soort van "dat doen we ff".. Niet dus.
Het leren bespelen van een instrument kost gewoon een hoop inzet, zweet en tijd. Mijn ervaring is dat het krijgen van les van een enthousiaste docent gewoon de meest efficiente methode is, zeker als je iets verder wilt komen dan de vlooienmars. Zelf klooien met een boekje leidt MEESTAL tot.. nou ja, jammer dan - niks voor mij...
Sorry, de knipoog-smiley was intentional, want je hebt natuurlijk helemaal gelijk in deze. Alleen vraagt de TS heel expliciet om digitaal materiaal en ik heb al genoeg "Welke rompler kun je me aanraden? -Nee joh, je moet een dikke Minimoog hebben, romplers zien voor mietjes!"-threads voorbij zien komen.
Misschien heb je hier wat aan: http://www.pianofundamentals.com
Compleet 'boek' over leren pianospelen waar naar het schijnt een boel mensen wat aan hebben gehad.
Persoonlijk geloof ik niet zo in de 'schriftelijke cursus', maar ieder het zijne...
Origineel geplaatst door Meinte37 Sorry, de knipoog-smiley was intentional, want je hebt natuurlijk helemaal gelijk in deze. Alleen vraagt de TS heel expliciet om digitaal materiaal en ik heb al genoeg "Welke rompler kun je me aanraden? -Nee joh, je moet een dikke Minimoog hebben, romplers zien voor mietjes!"-threads voorbij zien komen.
"Welke rompler kun je me aanraden? -Nee joh, je moet een dikke Minimoog hebben, romplers zien voor mietjes!"-threads voorbij zien komen. wat bedoel je?
Origineel geplaatst door Hanz Misschien heb je hier wat aan: http://www.pianofundamentals.com
Compleet 'boek' over leren pianospelen waar naar het schijnt een boel mensen wat aan hebben gehad.
Persoonlijk geloof ik niet zo in de 'schriftelijke cursus', maar ieder het zijne...
Deze bedoelde ik! Zaken als de "Continuity rule" en de "Chord attack" zijn erg bruikbaar en ik had gewild dat mijn leraren me dat soort zaken hadden bijgebracht.
Nee, dat dacht ik helemaal niet, hoewel die tijd uit m'n bestaan lastig terug te halen is in mijn geheugen - ik was toen acht en nu negenenveertig... Ik heb welgeteld 11 jaar pianoles gehad en moest toen toegeven dat ik niet verder was dan "scratching the surface", vergeleken bij mijn toetsenhelden...
Origineel geplaatst door davidvunk ook hoef ik geen bach te spelen, ik maak electronische muziek en hoef niet super diep op de materie in te gaan,
daarbij mijn vader speelt al 45 jaar piano (hij speelt rock n roll) heeft 10 nummers geschreven die in de top 10 hebben gestaan
waaronder 1 nummer 14 weken nummer 1.
Fascinerend. Je hoeft wat mij betreft ook helemaal geen Bach te spelen, hoewel juist Bach wel fantastisch is om je linkherhandtechniek te ontwikkelen.
Origineel geplaatst door davidvunk dus ik weet wel hoe moeilijk je het ongeveer kunt maken en hoe lang het duurt om echt goed te worden,. ik kan ook gewoon les krijgen van mij pa, Maar ik wil gewoon even wat documentie wat ik zelf kan lezen, Ik ga trouwens september aan lessen beginnen bij skvr (Geen les van mijn pa om dat ik gewoon graag zo'n simpele cursus wil volgen (die trouwens door de overheid voor mij betaald word)
Ik begrijp de toon van je laatste opmerking helemaal niet. Het enige punt dat ik wilde maken is dat het deugdelijk bespelen van een instrument inspanning en tijd kost. De opmerking dat je elektronische muziek maakt en je dat als reden aanvoert "niet super diep op de materie in te hoeven gaan" vind ik nogal vreemd. Ten eerste omdat je het in je eerste post hebt over "piano" spelen. Piano is één van de moeilijkste instrumenten die er zijn. Je moet bas, begeleiding en solo in één keer spelen en dat ook nog gekoppeld aan dynamisch (dus met hard/zacht verschillen..) spel van de onderlinge vingers. Dat lijkt me een andere insteek dan een MIDI keyboard of wat je dan ook wilt gebruiken voor je elektronische muziek.
Graag wil ik dus dat je terugkomt op je m.i. voorbarige en denigrerende opmerking over mijn doorzettingsvermogen, want als ik je berichten goed gelezen heb, dan ben ik - van ons tweeën - de echte doorzetter.
Origineel geplaatst door davidvunk "Welke rompler kun je me aanraden? -Nee joh, je moet een dikke Minimoog hebben, romplers zien voor mietjes!"-threads voorbij zien komen. wat bedoel je?
Misschien wat nauwkeuriger, dan: TS vraagt welke synth (ongespecificeerd wat voor type) hij moet hebben voor zo'n-soort muziek binnen een budget van een x-aantal euri. Komt iemand met een serieuze suggestie en daarna stroomt de thread vol met posts met suggesties die alle minstens 3x zoveel kosten en totaal ongeschikt zijn voor de TS, die duidelijk aan het "instappen" is, of zelfs totaal ongeschikt voor de beoogde soort muziek.
De enige rechtvaardiging hiervoor is dan steevast dat "zo'n Minimoog veel en veel vetter is dan zo'n ???". Ja, allicht, maar helaas worden alle andere requirements helemaal niet meer vervuld. Ik vind het prima dat je met eenieder deelt dat je erg blij bent dat je zelf zo'n synth hebt (of wilt), maar om dat nou maar als minimale vereiste voor muziekmaken te verheffen...
Origineel geplaatst door Meinte37 T.a.v. doorzetten e.d.: hier een vraag stellen i.p.v. zelf even te Google'n, lijkt me wel de conclusie waard dat de TS zelf geen doorzetter is.
In het algemeen is dat wel handig, ja. In dit specifieke geval werden er echter door de draadstarter opmerkingen in mijn richting geplaatst die ik niet wens te tolereren, dus dan ga je al snel OT.
Dat ik - daarnaast - een andere suggestie heb dan de aanbeveling van bepaalde gedrukte methodes, mag toch niet betekenen dat ik me niet vrij zou moeten voelen die te posten?
Origineel geplaatst door Hans de Vries In het algemeen is dat wel handig, ja. In dit specifieke geval werden er echter door de draadstarter opmerkingen in mijn richting geplaatst die ik niet wens te tolereren, dus dan ga je al snel OT.
Dat ik - daarnaast - een andere suggestie heb dan de aanbeveling van bepaalde gedrukte methodes, mag toch niet betekenen dat ik me niet vrij zou moeten voelen die te posten?
Synthforum.nl gebruikt cookies om het gebruik van de site te analyseren en je bezoek te personaliseren.
Als je doorgaat, ga je akkoord met ons cookiebeleid.