Bouwverslag Gyraf SSL Kloon
- Thread starter radiance
- Start date
radiance
Ouwe rot
Hoe omgewisseld?:confused:
Om welke THAT VCA gaat het?
de thats 2180 b met de dbx 146732 werkt prima maar ik denk zelf als je die aanpassingen doet met die weerstanden dat hij er alleen maar beter word. ik heb zelf geen trimmers er nog in zitten en dat zal het resultaat van de dbx ook verbeteren.
radiance
Ouwe rot
Check ook even dat ratio verhaal. Als je er THAT's in heb zitten dan is de ratio op stand 10 niet 10:1 maar oneindig, dus dan is het meer een limiter. Wat betreft die meer standen ratio: check het schema, zoals je ziet is er meer aan de hand dan alleen de ratio. Als je de ratio aanpast word de threshold ook aangepast. Ik heb wel eens iets gelezen op het LAB forum van iemand die ipv een draaischakelaar een potmeter had gebruikt. Weet alleen niet meer waar. Check anders ff de ssl kloon meta thread op het LAB forum of zoek naar SSL en RATIO.
Dit is wat een THAT medewerker te zeggen had over de verschillen tussen DBX en THAT VCA's in deze thread.
Dit is wat een THAT medewerker te zeggen had over de verschillen tussen DBX en THAT VCA's in deze thread.
radiance
Ouwe rot
@Matrixxx: De alan smart compressor heeft geloof ik 6 standen voor ratio. Check anders ff dat schema dat ik je gemailed heb van de alan smart c1....
Tom Thomas
Oude club klinkt nog steeds het best
- Lid sinds
- 19 februari 2003
- Berichten
- 1.240
Heb je wel toestemming gevraagd om die te mogen publiceren... .
Over dat That verhaal Radiance; dat de ratio van 10:1 dan oneindig zou zijn.
Waarom geven ze dan in die clone manual aan dat je deze Thats vca's kunt gebruiken?:confused:
Dan is dat verkeerde informatie want zo'n chip willen we dan natuurlijk niet hebben.
gr. Tom
Over dat That verhaal Radiance; dat de ratio van 10:1 dan oneindig zou zijn.
Waarom geven ze dan in die clone manual aan dat je deze Thats vca's kunt gebruiken?:confused:
Dan is dat verkeerde informatie want zo'n chip willen we dan natuurlijk niet hebben.
gr. Tom
radiance
Ouwe rot
Manual?! Waar dan?
Het is allemaal geen ramp hoor, je kunt die THAT VCA's helemaal goed krijgen. Kwestie van één weerstand een andere waarde geven. THAT's it.
Ik heb hiervoor ook alle links gepost die hierover gaan. THAT's vca's, mits goed gebruikt, hebben betere spec's dan die dbx VCA's. THAT heeft de dbx vca afdeling opgekocht en hun vca's zijn gewoon doorontwikkelde dbx vca's. Ze schijnen wat cleaner dan de dbx vca's te klinken, minder distortion, minder nois etc. etc.....
DBX vca's worden niet meer gemaakt. Het schijnt dat THAT nog wel een vooraadje heeft maar die alleen leverd als replacement voor bepaalde apparaten vanwege autenticiteid.
Tom Thomas
Oude club klinkt nog steeds het best
- Lid sinds
- 19 februari 2003
- Berichten
- 1.240
Nou ja, manual. Die ' uitleggerij' dan .
Ah, klukig kunnen die Thats wel gebruikt worden.
Alhoewel die DBXen beter schijnen te klinken.
Moeten we maar'ns effe beluisteren.
grtz. Tom
Ah, klukig kunnen die Thats wel gebruikt worden.
Alhoewel die DBXen beter schijnen te klinken.
Moeten we maar'ns effe beluisteren.
grtz. Tom
radiance
Ouwe rot
That's klinken cleaner.
Wat EDP hierboven beschrijft komt waarschijnlijk (correct me if I'm wrong..) omdat ie de THAT vca zonder aanpassingen heeft gebruikt.
Wat je dan hoort als je de dbx voor de THAT vervangt is: eerst de DBX, klinkt goed, zoals het hoort. Dan de THAT, compressed iets meer (zeker op stand 10), en heeft ook iets meer TDH distortion omdat ie in een circuit zit dat is afgestemd op de DBX.
Als je echt voor de "oude" ssl sound gaat moet je eigenlijk de oude DBX 202 VCA's gebruiken. Dit zijn geen IC's maar discrete (met losse onderdelen gemaakt) VCA's en zitten ook in de eerste FX 384 compressors, dat is de SSL compressor die de meeste mensen het mooist (mooi is rauw in dit geval, zeker niet clean) vinden klinken. Over het algemeen vind men de nieuwe ssl compressor te clean klinken....(zitten dus ook THAT's in )
Tom Thomas
Oude club klinkt nog steeds het best
- Lid sinds
- 19 februari 2003
- Berichten
- 1.240
Ik heb begrepen dat jij die 202's ook besteldt hebt.
En,...hoe klinken ze!?
gr. Tom
En,...hoe klinken ze!?
gr. Tom
radiance
Ouwe rot
Heb ze nog niet geprobeerd. Je kan ze ook niet ipv de dbx2150 of de THAT 2180 er in zetten, ik zou dan eerst van alles moeten los solderen omdat die DBX202's veel groter zijn, vergelijken word dus moeilijk.
Ze schijnen niet zo clean te klinken, geen 2 bus compressie dus. Toch zijn die oude fx384's (met de 202's d'r in) zeer gewild.
Ze schijnen niet zo clean te klinken, geen 2 bus compressie dus. Toch zijn die oude fx384's (met de 202's d'r in) zeer gewild.
radiance
Ouwe rot
Tom Thomas
Oude club klinkt nog steeds het best
- Lid sinds
- 19 februari 2003
- Berichten
- 1.240
Kick.
Zien er uit als dinosauriers... .
Zien er uit als dinosauriers... .
Dit is een fantastische thread. Het lijkt me leuk om ook zo'n ding zelf te bouwen, maar vroeg mij af wat is interessanter om te bouwen, die kloon van de 1176 of de Gyraf SSL? Beide zijn erg mooi, maar als ik de geschatte kosten bekijk voor een zelfbouw versie, dan is de 1176 een stuk duurder dan de SSL; voor het geld van een mono 1176 bouw je stereo SSL (ongeveer). Kan iemand mij iets vertellen over het geluid van beide, welke raden jullie aan? Alvast bedankt!
radiance
Ouwe rot
SSL is een goed project om mee te beginnen denk ik. Hij is iets makkelijker te maken en goedkoper omdat hij stereo is.
Wat de klank betreft is de ssl veel cleaner dan de 1176. Ik weet niet wat je zoekt qua klank....?
Begin gewoon met de ssl en maak daarna de 1176 of de pultec of whatever, want als je eenmaal begind dan wil je uiteindelijk toch alles maken.....
op de achter grond van deze ssl print zie je nog 4 x een mono calrec EQ waar ik ook aan begonnen ben
morgen krijg ik een paar 19 inch kasten in huis om de eerste 2 exemplaren die ik heb gemaakt in te bouwen
ik heb toch besloten om alle ssl clonen in een 1 he kast te bouwen
de calrec komt wel in een 2 HE kast
de calrec EQ is trouwens ook een makkelijk project alleen het zoeken naar de goede potmeters kan een probleem zijn
dat verhaal komt wel eerdaags in een nieuwe draad
morgen krijg ik een paar 19 inch kasten in huis om de eerste 2 exemplaren die ik heb gemaakt in te bouwen
ik heb toch besloten om alle ssl clonen in een 1 he kast te bouwen
de calrec komt wel in een 2 HE kast
de calrec EQ is trouwens ook een makkelijk project alleen het zoeken naar de goede potmeters kan een probleem zijn
dat verhaal komt wel eerdaags in een nieuwe draad
