Beste mede forumbezoekers,
Ik zit me al een tijd te verdiepen in het opzetten c.q. aanschaffen van een studio. Ik heb me de laatste tijd dan ook veel ingelezen in wat voor zaken voor een studio belangrijk zijn. Tijdens het lezen ben ik er achter gekomen, dat ik, ondanks dat ik een beginner ben, me toch alvast wil richten op de toekomst, lees: aankopen doen in het middensegment of daarboven en dat ik bereid ben om te investeren.
Nu had een leuk setje in gedachten om mijn studio op te zetten, namelijk:
Echter viel mijn oog een paar dagen geleden op een tweetal integrale oplossingen, namelijk de yamaha 01X en de Roland Studio Package (SI 24).
Nu ben ik benieuwd naar jullie voorkeur ten opzichte van of allemaal losse componenten of een integrale oplossing in het bijzonder naar de motivatie van mensen die deze keuze al hebben overwogen en genomen.
Daarnaast zou ik willen weten welke integrale oplossing dan de voorkeur geniet, is dat de yamaha 01X of is dat het pakket van Roland (hoe zit het bijvoorbeeld met de convertors, compatibaliteit met verschillende sequencerpakketten etc)?
De yamaha is een stuk duurder maar geeft mij op één of andere manier toch een meer solide gevoel. Ook wordt hij niet geleverd met een bepaald stuk software, wat de indruk geeft dat deze perfect is te gebruiken is met allerlei software programma's. Ook M-lan spreekt me wat meer aan gezien de toekomst.
De roland daarentegen is stukken goedkoper, heeft meer faders, maar wordt wel geleverd met Logic. Betekent dit dat hij met andere programma's minder overweg kan? Ik heb in een ander forum gelezen dat het tekenent is voor Roland dat ze iets minder kwaliteit leveren. Is dat een mening die jullie delen?
Ten slotte een stuk informatie over mijn visie. Ik wil graag gaan werken met Sonar, Logic had de voorkeur maar aangezien Emagic stopt met de PC, richt ik me maar op Sonar. Daarnaast wil ik me zowel richten op trance en techno muziek, maar ook zo nu en dan wat rustigere nummers zoals Sasha en BT (ik ben er dus nog niet helemaal uit). Ik bezit nu over een Korg Triton LE en een Roland JX 305. Over een paar weken komt daar een set Tapco S5 monitor boxen bij en wil ik me dus gaan richten op het technische deel van mijn studio.
Dit was hem dan, mijn postdebuut. Ik hoop dat jullie me de goede richting in kunnen sturen, maar gezien de verschillende threads die ik de afgelopen maanden heb gelezen, moet dit zeker lukken.
Alvast bedankt!!
Ik zit me al een tijd te verdiepen in het opzetten c.q. aanschaffen van een studio. Ik heb me de laatste tijd dan ook veel ingelezen in wat voor zaken voor een studio belangrijk zijn. Tijdens het lezen ben ik er achter gekomen, dat ik, ondanks dat ik een beginner ben, me toch alvast wil richten op de toekomst, lees: aankopen doen in het middensegment of daarboven en dat ik bereid ben om te investeren.
Nu had een leuk setje in gedachten om mijn studio op te zetten, namelijk:
- Edirol 2496 Audio Interface
- Edirol UM-880
- Midi controller (nog niet echt in verdiept, maar de behringers zagen er leuk uit)
- Een nog nader te onderzoeken mixer (analoog of digitaal?)
Echter viel mijn oog een paar dagen geleden op een tweetal integrale oplossingen, namelijk de yamaha 01X en de Roland Studio Package (SI 24).
Nu ben ik benieuwd naar jullie voorkeur ten opzichte van of allemaal losse componenten of een integrale oplossing in het bijzonder naar de motivatie van mensen die deze keuze al hebben overwogen en genomen.
Daarnaast zou ik willen weten welke integrale oplossing dan de voorkeur geniet, is dat de yamaha 01X of is dat het pakket van Roland (hoe zit het bijvoorbeeld met de convertors, compatibaliteit met verschillende sequencerpakketten etc)?
De yamaha is een stuk duurder maar geeft mij op één of andere manier toch een meer solide gevoel. Ook wordt hij niet geleverd met een bepaald stuk software, wat de indruk geeft dat deze perfect is te gebruiken is met allerlei software programma's. Ook M-lan spreekt me wat meer aan gezien de toekomst.
De roland daarentegen is stukken goedkoper, heeft meer faders, maar wordt wel geleverd met Logic. Betekent dit dat hij met andere programma's minder overweg kan? Ik heb in een ander forum gelezen dat het tekenent is voor Roland dat ze iets minder kwaliteit leveren. Is dat een mening die jullie delen?
Ten slotte een stuk informatie over mijn visie. Ik wil graag gaan werken met Sonar, Logic had de voorkeur maar aangezien Emagic stopt met de PC, richt ik me maar op Sonar. Daarnaast wil ik me zowel richten op trance en techno muziek, maar ook zo nu en dan wat rustigere nummers zoals Sasha en BT (ik ben er dus nog niet helemaal uit). Ik bezit nu over een Korg Triton LE en een Roland JX 305. Over een paar weken komt daar een set Tapco S5 monitor boxen bij en wil ik me dus gaan richten op het technische deel van mijn studio.
Dit was hem dan, mijn postdebuut. Ik hoop dat jullie me de goede richting in kunnen sturen, maar gezien de verschillende threads die ik de afgelopen maanden heb gelezen, moet dit zeker lukken.
Alvast bedankt!!
.
.
ins and (
.
.
.
