fuse
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 7 juli 2001
- Berichten
- 18.831
De oplettende lezer weet misschien nog wel dat ik een jaar geleden liep te blaten dat die AMD64's nog niet interessant was voor muziek. Dit is hier min of meer een vervolg op.
Niet het systeem van de maand idee maar gewoon wat puntjes van aandacht voor de mensen die vinden dat hun oude PC maar eens vervangen moet worden. Dit kan veel computerleed en onnodig lijden van bankrekeningen voorkomen.
Na de eerste introductie van een 64 bits processor voor desktops van Apple de G5 was AMD aan de beurt met hun 64 bits CPU. En daarop volgde Intel met een aankondiging ook met een 64 bitter te komen.
Maar toen begon de ellende.
Het komt er nu op neer dat je als je een nieuwe PC wilt kopen je door de bomen het bos niet meer ziet. Want wat is nou sneller beter stabieler of goedkoper? Menige site laat je verdrinken in testresultaten en je wordt er helemaal dol van.
Is de keuze van Apple nog kinderlijk eenvouding dan blijkt dat in al dat cijfer en kommageneuzel geweld je nog niet zo 1,2,3 kan opmaken of deze nou sneller is dan een AMD FX-55 (3800+). Mijn kort door de bocht conclusie was, het maakt geen fock uit meer. Of je nou 50 of 60 VST/AU's kan draaien, je hebt toch al freeze en genoeg HD ruimte dus daar hoef je het niet voor te doen. Denk liever aan je portomonee en die extra gear die je daar nog voor kan scoren. (Jiehoe)
Maar met de PC's en met name die van AMD is het dus doffe ellende. Brengen ze maar metteen 2 types 64 bits processoren uit. De AMD64 (socket 754) en AMD FX (socket 940) lijn. Komen ze tot overmaat van ramp ook nog met een tweede type AMD64 uit (socket 939). En allemaal ander moederbord en snelheidsindicaties (ratings) en ditje en datjes.
ARGH!!!
Antwoord van Intel was de PIV EE (extreme edition) wat in feite een uitgeklede server processor was (Xeon) en opgefokt om niet als een gieter af te gaan tov AMD. Hij is snel maar niet zo snel als AMD FX. Maar dus wel vertrouwd duurder als de AMD's. Maar eerlijk is eerlijk blijft Intel nog steeds een kwaliteitsmerk wat het bij de zakelijke systemen erg goed doet.
Maar ook hier weer het geneuzel met verschillende types chipsets op moederborden en weet ik het allemaal niet. Na het doorspitten van sites, computer idee's en de betere platenzaak was mijn insteek dat de eerste generatie chipsets voor 64bitters nog te nieuw was om een snel en stabiel systeem voor muziek op te leveren. (Had ik dan toch gelijk?) En jammer maar helaas heeft Via nog steeds een slechte reputatie qua geluidskaarten in ogen van velen. Weet eigenlijk niet of dat wel terrecht is maar ander bijkomend feit is dat nVidea tegenwoordig goed bezig is met snelle en stabiele chipsets te bouwen. Fock VIA is mijn motto dan ook.
Maar de pest is dat het over 3 maanden weer helemaal anders is. Dan wordt de nieuwste versie van de AMD64 (socket 940) veel meer verkocht.
En de pret gaat nog door. PCI-X/PCI-E gaat de gewone PCI vervangen. De groote van de moederborden veranderd. ATB ipv ATX standaard. Dubbellaags DVD's, Blueray (beoogde opvolger van DVD). En het einde van de tunnel zal niet in zicht komen want deze industrie blijft bezig z'n klanten nieuwe meuk voor te schotelen zodat je als halve junks weer naar die winkel rennen om hun vakantiegeld zo snel mogelijk te brassen. ARGHH!!!
Voor iemand die hier geen zin in heeft dus geen pretje.
Mijn aanbeveling van Juni/Juli is of een G5 als je toch voor Apple wilt gaan. En de 1.6Ghz versie heeft nog wel PCI gleuven. Maw je oude geluidskaart kan ook mee als daar drivers voor zijn. Ga je stoer voor een 2Ghz dual dan is het ook nog eens nieuwe PCI-X kaarten scoren. Maar die zijn er eigenlijk nog niet. Dus (dure) firewire audiointerfaces. Komt je met dat dure model wel erg duur uit. (4k5 als je pech hebt, oftwel 3 minimoogen)
Voor de PC is het wat mij betreft makkelijk. Heb je zin om voor 10% meer performance 50% meer qua prijs te betalen? Zo ja dan is een Athlon FX (socket 940) een snelste en duurste koop. Natuurlijk een A-merk (Asus S8KN bijv) moederbord plus 2 geheugenreepjes (voor minder doet hij het niet). En een moederbord met 2 processoren is duidelijk overkill en alleen voor de echte liefhebbers. (lees nerds)
Zo niet dat is een AMD64 (socket 754) een mooie oplossing. Voor minder dan helft van de prijs kun je een AMD64 3200+ kopen met 1Mb L2 cache. Nu zijn al die details niet zo spannend maar op dit moment is hij qua prijs/prestatie het aantrekkelijkst.
Plus een natuurlijk 'verplicht' A-merk moederbord. Nu heeft Asus niet iets wat mij aanstaat op't moment. En MSI dus wel met een nVidea NForce3 250Gb chipset. (Weer zo'n onnozel detail die je even moet vasthouden) En wel de MSI K8N NEO Platinum, nForce3 (250Gb).
Dat Gb staat overigens voor gigabyte netwerk aansluiting. Lekker belangrijk. Gewoon nog met PCI gleuven en IDE aansluitingen voor harde schijven. Plus natuurlijk firewire en USB2 aansluitingen. Dat firewire heb je dus geen moer aan als het niet geschikt is voor mLan toepassingen (of andere firewire audiointerfaces) moet je mee oppassen het is een VIA (VT6306) chip en die staat niet in de lijst met mLan vriendelijke firewirekaarten.
En dan nog wat die AMD64's worden warm. En menig nieuwe HD ook. En da's bijzonder k*t. Pas daar je kast op aan. En dat is dus ook duur, maar het voorkomt crashende PC's en ook HD's. En dus ook nog dure koeling. (CPU fans, case fans en evt HD koeling)
Kosten van dit nieuwe 64bits geweld?
Alleen al een nieuwe setup incluis CPU,Moederbord,geheugen,kast+koeling gaat je zowiezo 700 euri kosten. Wellicht kan je de rest uit je oude computer slopen. (Floppy,CD/DVD fikker, HD's, grafische kaart etc)
Anders kun je er nog zo 2 a 300 euri bij rekenen. Altijd nog goedkoper (en beter) dan de nieuwe computer bij de Albert Heyn of de lokale muziekcomputerboer.
Bij een AMD FX of een Pentium IV EE ben je dus 50 a 100% meer kwijt. Maar dan nog steeds de helft van de bruutste Apple. (Daar zit dan wel weer software bij)
En over grafische kaarten wil ik al helemaal niet beginnen want da's dus ook doffe ellende met nieuwe versies, standaarden etc etc etc.
Niet het systeem van de maand idee maar gewoon wat puntjes van aandacht voor de mensen die vinden dat hun oude PC maar eens vervangen moet worden. Dit kan veel computerleed en onnodig lijden van bankrekeningen voorkomen.
Na de eerste introductie van een 64 bits processor voor desktops van Apple de G5 was AMD aan de beurt met hun 64 bits CPU. En daarop volgde Intel met een aankondiging ook met een 64 bitter te komen.
Maar toen begon de ellende.
Het komt er nu op neer dat je als je een nieuwe PC wilt kopen je door de bomen het bos niet meer ziet. Want wat is nou sneller beter stabieler of goedkoper? Menige site laat je verdrinken in testresultaten en je wordt er helemaal dol van.
Is de keuze van Apple nog kinderlijk eenvouding dan blijkt dat in al dat cijfer en kommageneuzel geweld je nog niet zo 1,2,3 kan opmaken of deze nou sneller is dan een AMD FX-55 (3800+). Mijn kort door de bocht conclusie was, het maakt geen fock uit meer. Of je nou 50 of 60 VST/AU's kan draaien, je hebt toch al freeze en genoeg HD ruimte dus daar hoef je het niet voor te doen. Denk liever aan je portomonee en die extra gear die je daar nog voor kan scoren. (Jiehoe)
Maar met de PC's en met name die van AMD is het dus doffe ellende. Brengen ze maar metteen 2 types 64 bits processoren uit. De AMD64 (socket 754) en AMD FX (socket 940) lijn. Komen ze tot overmaat van ramp ook nog met een tweede type AMD64 uit (socket 939). En allemaal ander moederbord en snelheidsindicaties (ratings) en ditje en datjes.
ARGH!!!
Antwoord van Intel was de PIV EE (extreme edition) wat in feite een uitgeklede server processor was (Xeon) en opgefokt om niet als een gieter af te gaan tov AMD. Hij is snel maar niet zo snel als AMD FX. Maar dus wel vertrouwd duurder als de AMD's. Maar eerlijk is eerlijk blijft Intel nog steeds een kwaliteitsmerk wat het bij de zakelijke systemen erg goed doet.
Maar ook hier weer het geneuzel met verschillende types chipsets op moederborden en weet ik het allemaal niet. Na het doorspitten van sites, computer idee's en de betere platenzaak was mijn insteek dat de eerste generatie chipsets voor 64bitters nog te nieuw was om een snel en stabiel systeem voor muziek op te leveren. (Had ik dan toch gelijk?) En jammer maar helaas heeft Via nog steeds een slechte reputatie qua geluidskaarten in ogen van velen. Weet eigenlijk niet of dat wel terrecht is maar ander bijkomend feit is dat nVidea tegenwoordig goed bezig is met snelle en stabiele chipsets te bouwen. Fock VIA is mijn motto dan ook.
Maar de pest is dat het over 3 maanden weer helemaal anders is. Dan wordt de nieuwste versie van de AMD64 (socket 940) veel meer verkocht.
En de pret gaat nog door. PCI-X/PCI-E gaat de gewone PCI vervangen. De groote van de moederborden veranderd. ATB ipv ATX standaard. Dubbellaags DVD's, Blueray (beoogde opvolger van DVD). En het einde van de tunnel zal niet in zicht komen want deze industrie blijft bezig z'n klanten nieuwe meuk voor te schotelen zodat je als halve junks weer naar die winkel rennen om hun vakantiegeld zo snel mogelijk te brassen. ARGHH!!!
Voor iemand die hier geen zin in heeft dus geen pretje.
Mijn aanbeveling van Juni/Juli is of een G5 als je toch voor Apple wilt gaan. En de 1.6Ghz versie heeft nog wel PCI gleuven. Maw je oude geluidskaart kan ook mee als daar drivers voor zijn. Ga je stoer voor een 2Ghz dual dan is het ook nog eens nieuwe PCI-X kaarten scoren. Maar die zijn er eigenlijk nog niet. Dus (dure) firewire audiointerfaces. Komt je met dat dure model wel erg duur uit. (4k5 als je pech hebt, oftwel 3 minimoogen)
Voor de PC is het wat mij betreft makkelijk. Heb je zin om voor 10% meer performance 50% meer qua prijs te betalen? Zo ja dan is een Athlon FX (socket 940) een snelste en duurste koop. Natuurlijk een A-merk (Asus S8KN bijv) moederbord plus 2 geheugenreepjes (voor minder doet hij het niet). En een moederbord met 2 processoren is duidelijk overkill en alleen voor de echte liefhebbers. (lees nerds)
Zo niet dat is een AMD64 (socket 754) een mooie oplossing. Voor minder dan helft van de prijs kun je een AMD64 3200+ kopen met 1Mb L2 cache. Nu zijn al die details niet zo spannend maar op dit moment is hij qua prijs/prestatie het aantrekkelijkst.
Plus een natuurlijk 'verplicht' A-merk moederbord. Nu heeft Asus niet iets wat mij aanstaat op't moment. En MSI dus wel met een nVidea NForce3 250Gb chipset. (Weer zo'n onnozel detail die je even moet vasthouden) En wel de MSI K8N NEO Platinum, nForce3 (250Gb).
Dat Gb staat overigens voor gigabyte netwerk aansluiting. Lekker belangrijk. Gewoon nog met PCI gleuven en IDE aansluitingen voor harde schijven. Plus natuurlijk firewire en USB2 aansluitingen. Dat firewire heb je dus geen moer aan als het niet geschikt is voor mLan toepassingen (of andere firewire audiointerfaces) moet je mee oppassen het is een VIA (VT6306) chip en die staat niet in de lijst met mLan vriendelijke firewirekaarten.
En dan nog wat die AMD64's worden warm. En menig nieuwe HD ook. En da's bijzonder k*t. Pas daar je kast op aan. En dat is dus ook duur, maar het voorkomt crashende PC's en ook HD's. En dus ook nog dure koeling. (CPU fans, case fans en evt HD koeling)
Kosten van dit nieuwe 64bits geweld?
Alleen al een nieuwe setup incluis CPU,Moederbord,geheugen,kast+koeling gaat je zowiezo 700 euri kosten. Wellicht kan je de rest uit je oude computer slopen. (Floppy,CD/DVD fikker, HD's, grafische kaart etc)
Anders kun je er nog zo 2 a 300 euri bij rekenen. Altijd nog goedkoper (en beter) dan de nieuwe computer bij de Albert Heyn of de lokale muziekcomputerboer.
Bij een AMD FX of een Pentium IV EE ben je dus 50 a 100% meer kwijt. Maar dan nog steeds de helft van de bruutste Apple. (Daar zit dan wel weer software bij)
En over grafische kaarten wil ik al helemaal niet beginnen want da's dus ook doffe ellende met nieuwe versies, standaarden etc etc etc.
