Overlappende samples, wie kan mij helpen?
- Thread starter Tinus_89
- Start date
Kan dit misschien iets met aftertouch te maken hebben?
Ik heb ook even mijn hoofd erop zitten breken en kan niet anders concluderen dan dat er iets is verandert tussen versie 9 en 11. Ik vermoedt dat windows xp naar windows 8 er weinig mee te maken heeft en het ook niet uitmaakt wat voor geluidskaart je gebruikt.
Ik denk dat je contact moet opnemen met de FL helpdesk/forum, want dit lijkt bijna op een bug.
Ik ben zo nieuwsgierig dat ik FL studio 11 demo ga installen
http://www.image-line.com/downloads/flstudiodownload.html
Edit: windows 7 64 bit fl studio 11 demo, zodra ik "cut by itself" heb geklikt gaat die vanzelf op 1 en 1 (zoals in bovenstaande screenshot al te zien was).
Dit lost in ieder geval een grote piek op. Nu kijken of er nog steeds verschil zit.
Als ik hem op monophonic zet hoor ik niks meer ... ???
Oplossing daarvoor is op poly laten staan en de stem op 1, dat werkt hetzelfde als cut by itself.
Ik denk dat je contact moet opnemen met de FL helpdesk/forum, want dit lijkt bijna op een bug.
Ik ben zo nieuwsgierig dat ik FL studio 11 demo ga installen
http://www.image-line.com/downloads/flstudiodownload.html
Edit: windows 7 64 bit fl studio 11 demo, zodra ik "cut by itself" heb geklikt gaat die vanzelf op 1 en 1 (zoals in bovenstaande screenshot al te zien was).
Dit lost in ieder geval een grote piek op. Nu kijken of er nog steeds verschil zit.
Als ik hem op monophonic zet hoor ik niks meer ... ???
Oplossing daarvoor is op poly laten staan en de stem op 1, dat werkt hetzelfde als cut by itself.
Laatst gewijzigd:
Ok, hier een patterntje 4todafloor 909 kickje met een 1 seconde staart waarbij ik op de 4e tel 4 16en heb gezet, die heb ik even gescreenshotted.
Te zien is dat bij 16en vanaf de 2e kick er geboost wordt, vaag ....
Ik zou bijna denken dat het een trucje is om de boel wat dynamischer te houden.
Maar dan moet er ook ergens een keuze zijn om het niet zo te doen.
Te zien is dat bij 16en vanaf de 2e kick er geboost wordt, vaag ....
Ik zou bijna denken dat het een trucje is om de boel wat dynamischer te houden.
Maar dan moet er ook ergens een keuze zijn om het niet zo te doen.
Attachments
Zou het toch stiekem niet die standaard actieve limiter van FL Studio kunnen zijn die roet in het eten gooit?
Of iets anders dynamisch inderdaad.
Zie hier ingezoomd op de attacks van de losse kick en de 2e 16en kick.
Er gebeurt duidelijk iets. De lange haal van onderen na het zwart, voor de 2e kick, is restje staart van de eerste kick.
Gezien de verloop lijkt het idd dat er onderhuids de extrapolatie van die staart de punch omhoog duwt, mede omdat het middelpunt van de golfvorm verplaatst van onder de 0 naar boven de 0 lijn.
Zie hier ingezoomd op de attacks van de losse kick en de 2e 16en kick.
Er gebeurt duidelijk iets. De lange haal van onderen na het zwart, voor de 2e kick, is restje staart van de eerste kick.
Gezien de verloop lijkt het idd dat er onderhuids de extrapolatie van die staart de punch omhoog duwt, mede omdat het middelpunt van de golfvorm verplaatst van onder de 0 naar boven de 0 lijn.
Attachments
Ok. vaaaaaaaag. Cut by it self werkt gewoon niet voor deze kick. Alleen poly op 1 zetten werkt. mono hoor ik niks meer. Echter lost dit niet het probleem op.
Als ik langere samples pak zoals rides heeft het op gehoor wel effect, maar dat is niet waar we nu naar kijken.
Schoon empty project gestart, 1 sampler staat dan al klaar, qua processors niks op de masterchannel, niks op de sampler channel.
909 bd erin laden, pattern inklikken.
Tinus89> als je die rooie knoppen van de enveloppes uitzet (ins vol time), weet je iig zeker dat die geen invloed hebben.
Als ik langere samples pak zoals rides heeft het op gehoor wel effect, maar dat is niet waar we nu naar kijken.
Schoon empty project gestart, 1 sampler staat dan al klaar, qua processors niks op de masterchannel, niks op de sampler channel.
909 bd erin laden, pattern inklikken.
Tinus89> als je die rooie knoppen van de enveloppes uitzet (ins vol time), weet je iig zeker dat die geen invloed hebben.
Laatst gewijzigd:
@ Niel Ha, goed te zien dat het niet alleen bij mij gebeurt!
Wat ik dan wel apart vind is dat ik nergens op internet een andere fl gebruiker kan vinden met het zelfde probleem... En 11 is toch al langere tijd uit.
@ Silverbullet Actieve Limiter? Als in een limiter die niet op me master staat?
Wat ik dan wel apart vind is dat ik nergens op internet een andere fl gebruiker kan vinden met het zelfde probleem... En 11 is toch al langere tijd uit.
@ Silverbullet Actieve Limiter? Als in een limiter die niet op me master staat?
Tinus ik ben niet heel erg bekend met FL Studio, maar ik meen me te herinneren dat er in de laatste versies altijd een soort van limiter op de masterbus zou zitten, standaard. Geloof dat die in het standaard (lege) template zit ingesloten.
Zie bijvoorbeeld hier:
http://www.djforums.com/forums/archive/index.php/t-25450.html
Zie bijvoorbeeld hier:
http://www.djforums.com/forums/archive/index.php/t-25450.html
Als je een nieuw project start kan je kiezen of je wel of niet een limiter gebruikt.
Ik heb een empty project gestart en zie niks op de master zitten.
Attachments
Hhaha, ik ben eruit denk ik. Geen goed nieuws, maar ik blijf nog even onderzoeken.Reason NNXT sampler doet precies hetzelfde !! (monophonic)
Ik vermoed dat dit te maken heeft met iets waar ik eeuwen geleden ook al tegenaan liep met fastracker 2.06 naar 2.08. FT 2.08 kon waves lezen en 2.06 alleen IFF files. Samples in 2.06 konken veel punchier en strakker, exact hetzelfde als in soundforge. Bij 2.08 leek het als de begin er een beetje ingefade werd, voor de veiligheid. Ik vermoed dat we nu met hetzelfde verhaal maar dan aan de staart te makne hebben.
Mijn vermoeden is dat om te voorkomen dat er harde golfvorm cuts (en dus tikken) plaatsvinden bij noot loslaten zal hij nooit direct helemaal stoppen en zal er een piepkleine fadeout release plaatsvinden. Die van FL sampler is iets van 3 tot 5 msec. Met de meeste muziek merk je daar niks van maar als je wat vollere bassen gebruikt wel.
Oplossing is om met audio te werken ipv samples of idd met je enveloppes gaan spelen. Omdat ik dat standaard al doe om sweetspots te zoeken heb ik nooit bij dit fenomeen stilgestaan eerlijk gezegd.
Omdat je te maken hebt met langere golfvormen (bassen) die naar 0 moeten om geen tik te laten klinken maakt het niet uit wat voor sampler te gebruikt omdat de link tussen uitsterftijd en frequentie gelijk blijft om geen hoorbare tikken te creeren.
De enveloppe releases in Reason samplers kunnen om die reden niet lager dan 1 msec. Nog lager krijg je tikken.
Attachments
Laatst gewijzigd:
Ok, nu de finale uitleg met audio ....
Toevallig valt de kick die ik heb als audio precies op de 0 op 120 bpm als de nieuwe kick komt, dus geen tik.
Zet je hem op 124 bpm, dan hoor je direct dat hij niet een vloeiende overgang maakt als de nieuwe kick komt.
De oplossing is om op audio niveau zelf een fade out te tekenen, vlak voor de nieuwe kick.
Dat laatste, 124bpm fade out, probeert je sampler dus uit zichzelf te doen. Omdat dat realtime gebeurt heeft dat vertraging, vandaar de overlap.
Toevallig valt de kick die ik heb als audio precies op de 0 op 120 bpm als de nieuwe kick komt, dus geen tik.
Zet je hem op 124 bpm, dan hoor je direct dat hij niet een vloeiende overgang maakt als de nieuwe kick komt.
De oplossing is om op audio niveau zelf een fade out te tekenen, vlak voor de nieuwe kick.
Dat laatste, 124bpm fade out, probeert je sampler dus uit zichzelf te doen. Omdat dat realtime gebeurt heeft dat vertraging, vandaar de overlap.
Attachments
Laatst gewijzigd:
Opgelost 
.
.