Hardware is less en uiteindelijk more..

[quifster]

ach, je moet gewoon gebruiken waar je zelf het meest inspiratie en voldoening uit haalt. Als dat 1 hardware synth is met een stepsequencer waar je wat knopjes indrukt om een pattern te maken en dan een kwartier aan een cutoff knopje draait dan is dat prima, haal je meer voldoening uit het opzetten van een geluidje met 50 sporen in een daw en 100 effecten eroverheen ook helemaal niets mis mee.

Uiteindelijk gaat het er gewoon om wat werkt voor jou en wat valt in je eigen smaakbeleving kwa geluid. Voor je publiek maakt het geen donder uit, als je je track eenmaal omgezet hebt naar een mp3 en op een forum hebt gezet, Dan hoor je echt niet meer hoe en wat je gebruikt hebt. Wat je wel hoort in een track is of iemand geinspireerd is geraakt door zijn eigen werkwijze en zo een killer track voor dat specifieke genre heeft gemaakt.

 

[shyftexhales]

I love this thread haha! Ruis = good! F software!

 

[SilverBullet76]

Amazon II / Aphrodite - Booyaa - Original OctaMED Drums Mod - YouTube

geen idee of dit iets toevoegd aan de discussie maar ik kwam het net tegen tijdens de lunch

Amiga!

Altijd +1.

 

[Furious5]

Amazon II / Aphrodite - Booyaa - Original OctaMED Drums Mod - YouTube

geen idee of dit iets toevoegd aan de discussie maar ik kwam het net tegen tijdens de lunch

Cool Octamed.. dat gebruikte ik vroeger op mn Amiga 1200.
Terwijl ik nu zo'n zelfde tracker gebruik op een Nintendo DS'je.. met meer channels :-)

 

[Johndoe11]

Gedeeltelijk wel mee eens, maar je heb ook tracks die qua instrumentarium heel vet zijn, maar slaapverwekkend, of tracks die in potentie heel vet kunnen zijn qua compositie maar als een natte krant klinken, beide is een skill en een analoge outboard chain of EQ klinkt gewoon vele malen vetter als een VST, om het over het verschil tussen een MOOG en VSTi maar ff niet te hebben

 

[liquidthrust]

beide is een skill en een analoge outboard chain of EQ klinkt gewoon vele malen vetter als een VST, om het over het verschil tussen een MOOG en VSTi maar ff niet te hebben

Raphie stil man, straks lig je weer in de clinch met iedereen

 

[Johndoe11]

Ja je hebt gelijk. LML

 

[Furious5]

Gedeeltelijk wel mee eens, maar je heb ook tracks die qua instrumentarium heel vet zijn, maar slaapverwekkend, of tracks die in potentie heel vet kunnen zijn qua compositie maar als een natte krant klinken, beide is een skill en een analoge outboard chain of EQ klinkt gewoon vele malen vetter als een VST, om het over het verschil tussen een MOOG en VSTi maar ff niet te hebben

Sommigen kunnen niks met die MOOG..
Anderen maken iets vets met een VSTi

 

[quifster]

Gedeeltelijk wel mee eens, maar je heb ook tracks die qua instrumentarium heel vet zijn, maar slaapverwekkend, of tracks die in potentie heel vet kunnen zijn qua compositie maar als een natte krant klinken, beide is een skill en een analoge outboard chain of EQ klinkt gewoon vele malen vetter als een VST, om het over het verschil tussen een MOOG en VSTi maar ff niet te hebben

op zich ben ik het wel met je eens dat het anders klinkt, vetter zou ik niet gebruiken als woord want dat is natuurlijk megasubjectief, het gaat er in jouw geval meer om dat analoge gear jouw meer aanspreekt, helemaal niets mis mee.

Bij mij is het compleet andersom, bijvoorbeeld al mijn hardware synths (zijn er best veel) gaan allemaal door de effecten van ableton live heen tegenwoordig, dat doe ik omdat ik de soundklank die je nu op de radio hoort mooi vindt en zelf ook wil krijgen. Aangezien veel van de huidige tracks in mijn smaak met ableton effecten gemaakt worden kan ik op die manier dat soundkarakter wat mij inspireert voor elkaar krijgen. En dat is natuurlijk ook enorm subjectief want vele anderen die het rauwe meer waarderen zullen die sound juist waardeloos vinden.

Maar uiteindelijk gaat het erom wat je zelf mooi en leuk vindt en niet wat een ander vindt, dat is alleen maar meegenomen als je iemand anders ook kan aanspreken, maar uiteraard zullen er ook miljoenen mensen zijn die het niets vinden, maar who cares

 

[Johndoe11]

Tja dat is hun probleem denk ik dan, sommigen maken helemaal niks, hebben niks en kunnen niks en criticasten alleen maar van de zijlijn.... Dat lijkt me pas echt kudt....

 

[liquidthrust]

Sommigen kunnen niks met die MOOG..
Anderen maken iets vets met een VSTi

Dan maar zo:

 

[Johndoe11]

I.d.d. Hier kan ik me wel in vinden hoor ben ook geen outboard fundamentalist, het is maar net wat voor sound je ambieert. Dit is een veel betere nuance dan de "software kan wat outboard kan, maar dan (bijna) gratis" want die is IMHO onjuist

op zich ben ik het wel met je eens dat het anders klinkt, vetter zou ik niet gebruiken als woord want dat is natuurlijk megasubjectief, het gaat er in jouw geval meer om dat analoge gear jouw meer aanspreekt, helemaal niets mis mee.

Bij mij is het compleet andersom, bijvoorbeeld al mijn hardware synths (zijn er best veel) gaan allemaal door de effecten van ableton live heen tegenwoordig, dat doe ik omdat ik de soundklank die je nu op de radio hoort mooi vindt en zelf ook wil krijgen. Aangezien veel van de huidige tracks in mijn smaak met ableton effecten gemaakt worden kan ik op die manier dat soundkarakter wat mij inspireert voor elkaar krijgen. En dat is natuurlijk ook enorm subjectief want vele anderen die het rauwe meer waarderen zullen die sound juist waardeloos vinden.

Maar uiteindelijk gaat het erom wat je zelf mooi en leuk vindt en niet wat een ander vindt, dat is alleen maar meegenomen als je iemand anders ook kan aanspreken, maar uiteraard zullen er ook miljoenen mensen zijn die het niets vinden, maar who cares

 

[Yoozer]

I.d.d. Niet het softsynthforum

Hoe is een softsynth geen synth?

Als je dit soort purisme vol had willen houden vanaf het begin had je alle softwarethreads eruit moeten gooien, maar ook alles wat over mixers, outboard en samplers gaat, want dat zijn ook allemaal geen synths. Daar komt ook nog eens bij dat een hele hoop mensen er vrolijk plugins bij draait en dat de puristen in de minderheid zijn.

Het algoritme wat in een plugin zit verschilt niet zo veel van wat er op een VA draait, en als je VAs toelaat moet je plugins net zozeer toelaten; de verpakking boeit immers niet, het gaat er om wat het ding uiteindelijk doet. En da's een rijtje nullen en enen genereren die via een D/A naar een voltage worden omgezet; iets wat samplers, romplers, digitale synths en VAs allemaal vrolijk doen.

 

[liquidthrust]

Raphie.. koest.

 

[Johndoe11]

Hoe is een softsynth geen synth?

Als je dit soort purisme vol had willen houden vanaf het begin had je alle softwarethreads eruit moeten gooien, maar ook alles wat over mixers, outboard en samplers gaat, want dat zijn ook allemaal geen synths. Daar komt ook nog eens bij dat een hele hoop mensen er vrolijk plugins bij draait en dat de puristen in de minderheid zijn.

Het algoritme wat in een plugin zit verschilt niet zo veel van wat er op een VA draait, en als je VAs toelaat moet je plugins net zozeer toelaten; de verpakking boeit immers niet, het gaat er om wat het ding uiteindelijk doet. En da's een rijtje nullen en enen genereren die via een D/A naar een voltage worden omgezet; iets wat samplers, romplers, digitale synths en VAs allemaal vrolijk doen.

eens, ik scheer vsti's en va's dan ook over een kam

 

[Designer]

Een VA is een VSTi met eigen output / DAC karakter.
Het word dus niet door dezelfde kam geschoren, maar een soortgelijke kam.
Een Roland VA synth klinkt altijd helderder dan je PCtje, mischien iets te helder, das weer een andere discussie.

 

[sjeff]

Haha mooie ontwikkeling hier.. Die amiga track die op de vorige pagina staat, is trouwens echt een knaller. Man man man wat kan ik genieten van goeie drum manipulatie!

VERGEET GEEN VOORBEELDEN TE POSTEN!

 

[Johndoe11]

Het gaat om de motor: DSP of componenten

 

[Johndoe11]

Haha mooie ontwikkeling hier.. Die amiga track die op de vorige pagina staat, is trouwens echt een knaller. Man man man wat kan ik genieten van goeie drum manipulatie!

VERGEET GEEN VOORBEELDEN TE POSTEN!

sampling is altijd goed n'tuulk

 

[WAREHOUSEGROOVE]

It's the cook.....

Altijd weer het zelfde Hardware, nee software, nee hardware..... pfff gewoon allebei gebruiken omdat ieder ding zijn voor (en ook nadeel) heeft.