Manu, je hebt natuurlijk gelijk. ik ventileer in deze alleen maar het artikel, ben het er niet per definitie mee eens
Ik weet wel dat je het er misschien niet mee eens bent, alleen moet je oppassen met een eigen korte samenvatting maken van het artikel want zo gaan mensen denken dat je het er wel mee eens bent.
Ik weet waar je op doelt als je zegt:
included EQ's doen exact hetzelfde als vintage rip-offs
saturatie en distortion algo's maken het eventuele verschil, maar die kan je ook via seperate plugins blenden.
MAAR als je het begin van het artikel leest staat er toch echt iets anders, met een andere lading en betekenis:
I know your sitting there saying but hey my Waves SSL, URS, Vox, blah blah sounds completely different. THIS IS WHY.
With emulation plugins you have EQ+X. X = Saturation, bandwidth limits, softclips, & so on. Now take away X what do you have? Just the EQ.
Is alleen maar een tip. Zet volgende anders in je post; "hier een link naar een interessant artikel. Wat vinden jullie?"...anders kan je dit soort reacties verwachten. Het artikel ansich is interessant alleen haak ik af bij alle grafische weergaven van waar je naar zou moeten luisteren (in combinatie desnoods met je analyzer er naast, dan wordt het interessant)