Duidelijkheid over 64bit W7 in de praktijk!

Tactic

Tactic

Ouwe rot
Lid sinds
20 oktober 2002
Berichten
1.283
Locatie
Sneek
2 Simpele vragen:

1 - Welke versie moet je hebben (64 bit, maar home, professional, ultimate?)

2 - Kan elke plugin die 64bit ondersteunt daadwerkelijk gebruik maken van meer dan 2 gb ram (ik ben van plan om voor 8gb te gaan)

Ik sta op het punt om over te schakelen, ik word er doodziek van dat mijn 4gb ram in xp32 niet kan gebruiken. Ik heb een q9550 quadcore, en ik loop constant tegen te weinig geheugen aan (ik gebruik veel kontakt 4, independence pro, stylus rmx, halion one), vandaar.
 
Versiekeuze lijkt me erg persoonlijk, hier staat een comparison chart: http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7_editions
Als je meerdere licenties wilt kan een family pack wel handig zijn.

Het antwoord op vraag 2 zou op zich 'ja' moeten zijn, maar er kunnen vast ook beperkingen ontstaan door de manier van programmeren van de vst, daar heb ik ook geen kaas van gegeten.
 
Home Premium zou ik gewoon pakken.

antwoord 2 ja :-).

Scheelt echt een hoop :-). Ik heb 1 laptop waar ik me midikeyboar dop aan heb gesloten. Daar staat ook win 7 op 64 bit gelukkig.

Daar ga ik ook 8 gb in knallen :-).

Wou me andere laptops ook omzetten naar win7. maar is me beetej teveel werk.
 
@SynnyS

Ik gebruik dan bijv. uit independence pro, popbrass (uitgebreidste), bas, strings (uitgebreidste), misschien nog uit kontakt (k@tprogramma) een hammond en een rhodes. Realguitar, realstrat en nog wat kleine halion dingetjes.
Verder nog een standaard plugs, ook uad.
En dan is het dus echt op...
Mijn processor trekt dit met gemak.. nu de rest nog.
 
Of ze afzonderlijk meer dan 2gb ondersteunen weet ik niet.
Kontakt wel lijkt me (en denk IP ook wel), maar afzonderlijk kun je sowieso 8gb volladen met 64-bit.
Dat je niet meer kan laden met 32-bit, ligt aan Windows.
 
Ronaldoz schreef:
Dat je niet meer kan laden met 32-bit, ligt aan Windows.
Zie meer...

Of aan jezelf..

Om deze tweak te achterhalen zou ik toch ff de SOS van deze maand erbij pakken en 'm openslaan op het 64-bit artikel...

Denk trouwens goed na over de switch, want er zijn nog veel, heel veel plugs die niet 64bit compatible zijn maar er wel op kunnen draaien via bijv een speciale 'bridge' in je DAW.. Maar of je deze extra route met al z'n voor en nadelen wil maken is dus een tweede..
 
Laatst gewijzigd:
Er is geen enkel bezwaar om W7 x64 te draaien. Het OS kan dan gebruik maken van geheugen boven de 32-bits limiet van 4GB.

Check wel even of al je hardware draait. De meeste fabrikanten hebben inmiddels 64-bits drivers uitgebracht of hebben public betas.

Vervolgens kun je 32 en 64 bits applicaties draaien. Let er op dat 32-bits programma's nog steeds met die geheugen limiet zitten. Dus als je zoveel mogelijk gebruik wilt maken van het geheugen in je computer kun je het beste een 64-bits OS en een 64-bits DAW gebruiken.

Er zijn verschillende DAWs beschikbaar in 64-bit versies waaronder Cubase en Studio One.

Het enige waar je nog tegenaan kunt lopen zijn problemen met je plugins. Het beste is om plugins te gebruiken die aansluiten bij je host (32-bit plugins bij 32-bit host en 64-bit plugins bij 64-bit). De meeste grote ontwikkelaars hebben inmiddels 64-bit versies, of zijn er mee bezig.

Sommige hosts hebben een bit-bridge waardoor je toch 32-bit plugins kunt gebruiken. Voor hosts die dit niet hebben, zoals Studio One, kun je gebruik maken van JBridge bijvoorbeeld. Een goedkope bitbridge.

Ik werk zelf sinds ruim een jaar met W7 x64 op twee machines (een laptop en een reguliere machine) zonder problemen. Alles is ontzettend stabiel. Ik wissel nog wel tussen 32-bit en 64-bit versies, maar probeer wel zo veel mogelijk over te gaan naar 64-bit. Uiteindelijk zit daar de toekomst.

Ik heb afgelopen week op verzoek trouwens ook een video gemaakt op 32-bit vs. 64-bit uit te leggen.

Deel 1:
Deel 2:

Misschien dat 't wat helpt.
 
Laatst gewijzigd:
Dat je niet meer kan laden met 32-bit, ligt aan Windows
Zie meer...

Niet waar. Dat ligt niet aan Windows. Elk 32 bits OS kan niet meer dan 4 GB (iets minder zelfs) adresseren. Dat ligt dus niet aan het OS, maar aan het feit dat je met 32 bits gewoon niet genoeg kan adresseren.
Er zijn wel OS'en (zoals de server versies van Windows) waarbij met 32 bits meer geadresseerd kan worden, maar dat gaat dan vie een of andere vage truc en is altijd langzamer dan wanneer je een 64 bits OS zou gebruiken.

Zelf werk ik met 64 bits Windows 7 professional en dat werkt uitstekend kan ik zeggen. Wel is het gros van de plugins nog niet geschikt voor 64 bits. Dat soort plugins werken dan gewoon 32 bits. Het OS zorgt er dan voor dat dit ook onder 64 bits werkt via een snel "vertaal" proces.
Ik zou mij keus van 2 factoren laten afhangen.
1) Heb ik echt meer dan 4 GB nodig?
2) Heb ik veel 64 bits plugins. Bij veel 32 bits plugins kun je beter een 32 bits OS gebruiken.

Samenvattend is er afgezien van geheugen weinig tot geen voordeel met 64 bits windows en zijn er eerder nadelen.
Denk daarbij aan drivers etc. Is dat er voor al je hardware in 64 bits?
 
renepela schreef:
Niet waar. Dat ligt niet aan Windows. Elk 32 bits OS kan niet meer dan 4 GB (iets minder zelfs) adresseren.
Zie meer...

Nope, ligt wel aan bepaalde versies Windows, want Intel chips hebben PAE en kunnen daarmee 36 bits adreslijnen. Linux met een PAE kernel kan bijvoorbeeld probleemloos tot 64GB adresseren op een 32-bits Intel CPU. Het is echt een harde beperking in XP, zelfs Windows 2000 Advanced Server ging al tot 8GB. Dat is geen "vage truuk", maar gewoon gebruik maken van de mogelijkheden van de processor. En het hoeft zeker niet langzamer te zijn dan 64 bit.

http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
 
Iemand toevallig hier die weet of T-Racks 3 deluxe (ikmedia) draait onder 64-bits?

Op hun homepage staat alleen "werkt onder Windows 7" en als je het wilt kunnen vragen moet je je eerst registreren, en als je je wilt registreren moet je eerst een product gekocht hebben, maar ik wil geen product kopen voordat ik weet of het gaat werken :)
 
bij VST's gaat het om de host, niet om het OS
En als jij een werkende audio omgeving hebt dan werken je 32bits applicaties ook gewoon
zou dus geen probleem moeten zijn.

Ben zelf nog geen 32bits app tegengekomen die niet onder Win7 x64 werkt.
 
Sander02 schreef:
Iemand toevallig hier die weet of T-Racks 3 deluxe (ikmedia) draait onder 64-bits?

Op hun homepage staat alleen "werkt onder Windows 7" en als je het wilt kunnen vragen moet je je eerst registreren, en als je je wilt registreren moet je eerst een product gekocht hebben, maar ik wil geen product kopen voordat ik weet of het gaat werken :)
Zie meer...

'Windows®
Minimal: Pentium 4 / Athlon XP processor, 1 GB of RAM, Windows XP, Windows Vista or Windows 7.
Suggested: 2.33 GHz Intel Core Duo processor, 2 GB of RAM, Windows XP, Windows Vista or Windows 7.
Supported Plug-in formats: VST, RTAS.'

http://www.ikmultimedia.com/t-racks/system/

Als dir T-Racks 3 minimaal XP vraagt mag je er dus gevoeglijk van uit gaan dat het een 32-bits programma betreft. Tenzij betreffende ontwikkelaar natuurlijk met dat hij dat stuk software bouwde de 64-bits extensies voor XP meeleverde, die bij mijn weten echter met name werden gebruikt ten behoeve van databases.

Met een 64-bit Windows 7 Professional syteem zit je altijd goed.
 
Tactic schreef:
... ik word er doodziek van dat mijn 4gb ram in xp32 niet kan gebruiken
Zie meer...
Kan iemand vertellen waarom die programma's (plug-ins) nu plots zoveel extra bits nodig hebben ?
Wat is hun effectief en efficiënt gebruik ?

Bvb. (binair voorgesteld):
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 (64 bits)
* opzoeken van één bestand uit de 5000 :
1001110001000
* bewerken van de sample data van een bassdrum (3 seconden) :
100000010011001100
* een sample inladen van 10 minuten :
1100100111011111101100000
* berekenen van een FFT met hoge nauwkeurigheid (32 bits)
11011001111011010111011110111011

Met 4 gB heb je toch al een sample langer dan 5 cd's achter elkaar.
Wanneer en waarvoor worden die 64 bits dan werkelijk gebruikt ?

P.s.
1] Verkoperpraatjes of 'kopen want ik heb het ook' zullen mij niet overtuigen, toch geef ik het een kans
als zulke topic's 'Duidelijkheid over 64bit W7 in de praktijk! waarachtige en nuttige info verschaffen.
2] Dat SOS artikel heeft me doen besluiten, nooit geen SOS meer te kopen (het was nu al lang geleden).
3] De toekomst is ook mp3, huh...
4] Ik ben absoluut tegen in-efficiënt-gebruik (... ik wou eigenlijk BeOs).
 
Laatst gewijzigd:
Leesvoer:

http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit#32-_vs_64-bit

Naja, alleen voor meer geheugen zou ik het al doen, maar het schijnt dat er meer voordelen zijn.
Van wat ik hier en daar mee krijg zou dit ook snelheid betekenen, maar heel erg zeker weet ik dit niet.

Tweakers.net is een goede plek voor dit soort zaken. :)

Volgens mij zou het ook prima mogelijk moeten zijn om applicaties 32-bit te laten draaien (mocht je deze versie installeren).. maar ik heb er geen ervaring mee verder.
Allemaal horen van...
 
Ik heb het geprobeerd, maar ik vind het nog niet de moeite waard. Ik heb het gevoel dat het geheugenvoordeel teniet wordt gedaan door het omrekenwerk van 32 bit naar 64 bits vd vst bridge. Misschien is het beter geworden in cubase 5.5 maar in eerdere versies niet.
Ik heb ook jbridge geprobeerd, maar dat vond ik zo onoverzichtelijk...
 
64 bit is alleen van belang als je meer dan 3 tot 3.5GB hebt dit ligt ook aan je mainboard.

Ik heb bv een laptop en een rack computer. allebij hebben ze 4GB ram en draaien XP 32 bit en FreeBSD. De desktop benut 3.5 GB voor applicaties en de laptop maar 3GB.

Er word beweerd dat xp 32 bv 4GB ondersteund maar dat werkt in de praktijk niet.

Een besturingssysteem kies je naar de drivers en software die ondersteund worden.

Een 64 bit besturingssysteem is alleen maar in staat om meer adres ruimte te benutten. niets meer.

Ik ben helemaal niet (op zijn zachts gezegt) gecharmeerd van windows vista, of 7, voor mij zijn het gewoon veredelde DOS boxen.

Ntfs en Fat zijn ook echt oude onbetrouwbare filsytems.

ik had liever gezien dat BEOS nog leefde of FreeBSD:duivels: een midi stack kreeg.
http://www.freebsd.org/

XP 32 doet wat het moet doen (voor audio en games) en ik vind de opoffering van 500mb geheugen daarom niet erg.

Mijn advies:


Kies je OS naar de drivers en software die ondersteund worden.

En dual boot met een bootloader maak de keuze nog makkelijker.

je kan dan gewoon WIN7, linux, freebsd, Hackintosh en IBMDOS2.0 op 1 computer draaien:)
 
Je dient in te loggen of je te registreren om een bericht te kunnen plaatsen.

Vergelijkbare discussies

M
  • Gesloten
K2500R incl. originele Kurzweil Pro Library Serie (ongeopend!)
Reacties
0
Bekeken
2K
murphy_110
M
Back
Top