Daft Punk (Alles is Gejat)

Het enige dat de 'sampling laws' voor elkaar heeft gekregen is dat je een compleet creatief process door de plee hebt gespoeld. Lekker vernieuwend heren.
Hoe bedoel je? Als je samples wilt gebruiken kan dat toch gewoon? Net als een cover opnemen. Dat het je geld kost lijkt me redelijk. Stel jij maakt een schilderij en ik maak daar een foto van die ik vervolgens in Photoshop ga bewerken en verkopen. Zou jij dan niet een deel van de opbrengst gaan eisen?
 
Hoe bedoel je? Als je samples wilt gebruiken kan dat toch gewoon? Net als een cover opnemen. Dat het je geld kost lijkt me redelijk. Stel jij maakt een schilderij en ik maak daar een foto van die ik vervolgens in Photoshop ga bewerken en verkopen. Zou jij dan niet een deel van de opbrengst gaan eisen?
Dat ligt er ook aan in hoeverre het nog op het origineel lijkt denk ik.. Als je iets totaal nieuws en onherkenbaars ervan maakt dan niet.
 
ik vond het in de eerste instantie al nooit zo tof. Er is veel over te zeggen dat muziek maken niet om het maken van bliepjes draait en dat samplen ook muziek maken is, maar dan vindt ik dit het werk van een muzikant:

(tegenover het origineel
)

en dat van daft punk eigenlijk nog verwerpelijker dan ik het al vond. Goed het doel is geslaagd, de dansvloer is vol, het sfeer en het karakter zijn daar maar de kwaliteit is als ik de originelen zo eens beluister muzikaal gezien vergelijkbaar met het poorten van een game, er verandert nagenoeg niets. Eerder een heruitgave incluis meer bpm en tanzbare biets.
 
Hoe bedoel je? Als je samples wilt gebruiken kan dat toch gewoon? Net als een cover opnemen. Dat het je geld kost lijkt me redelijk. Stel jij maakt een schilderij en ik maak daar een foto van die ik vervolgens in Photoshop ga bewerken en verkopen. Zou jij dan niet een deel van de opbrengst gaan eisen?


Ik raad je aan Copyright Criminals op te zoeken in je torrent tracker en dat eens te kijken. Ik durft 10 tegen 1 te wedden dat je hele gedachten gang na het zien van die documentaire veranderd is.
 
Wat is eigenlijk het probleem?

Nee volgens mij geen probleem,..gewoon een constatering volgens mij,.. alles is gewoon gejat net als alle muziek,. net zoals alles op de hele wereld gejat is,.. en als je maar ver genoeg teruggaat zul je waarschijnlijk zien dat heel de wereld zelf eerst ook van iemand anders was.

Als er al een probleem is dan is t dat dit eigenlijk thuis hoort in de "weinig opzienbarende" draad! ;)
 
Hoe bedoel je? Als je samples wilt gebruiken kan dat toch gewoon? Net als een cover opnemen. Dat het je geld kost lijkt me redelijk. Stel jij maakt een schilderij en ik maak daar een foto van die ik vervolgens in Photoshop ga bewerken en verkopen. Zou jij dan niet een deel van de opbrengst gaan eisen?

ja maar veel mensen kunnen geen platen uitbrengen omdat heel het rechtenproces te ingewikkeld is....
 
De pa van Thomas Bangalter was een grote producer in de 70s in Frankrijk. Verklaard ook hun dikke sound op Homework. Dat is papa zn dure mastering. (Homework = Home= thuis= studio)

De kans is groot dat jouw pa of ma je ook weleens heeft geholpen met je "homework" :kroon:
 
Pa kon niets van fysica
 
kwoot alles is gewoon gejat net als alle muziek,. net zoals alles op de hele wereld gejat is,.. en als je maar ver genoeg teruggaat zul je waarschijnlijk zien dat heel de wereld zelf eerst ook van iemand anders was/ QUOTE]

zo waar 8>
 
kwoot alles is gewoon gejat net als alle muziek,. net zoals alles op de hele wereld gejat is,.. en als je maar ver genoeg teruggaat zul je waarschijnlijk zien dat heel de wereld zelf eerst ook van iemand anders was/ QUOTE]

zo waar 8>

Klopt, die was eerst van mij.... totdat Donar met zijn onweerswolken het eigendomspapier vernietigde :(
 
jatten is onze natuur als we niks meer te jatten hebben hebben we een tekort aan jatterij....
Ratten zijn we.....
 
sampelaars zijn toch geen producers, maar micro DJ's, daar zijn er zo veel van.......
 
sampelaars zijn toch geen producers, maar micro DJ's, daar zijn er zo veel van.......

Ableton schijterds heten die lui tegenwoordig
 
jah joh mogen die lui wat heet en tegenwoordig?

geef het terug!
 
Laatst gewijzigd:
Ik vind dat heel veel opvattingen en meningen in deze thread ook gewoon gejat zijn, de voor en tegens van het gebruik van samples die hier gepost worden heb ik al zovaak in allerlei interviews en docu's voorbij zien komen.
 
Ik vind dat heel veel opvattingen en meningen in deze thread ook gewoon gejat zijn, de voor en tegens van het gebruik van samples die hier gepost worden heb ik al zovaak in allerlei interviews en docu's voorbij zien komen.
Wat een onzin. Ge kunt een mening perfect delen, en de media zal u mening altijd wel indirect beïnvloeden. Ik vroeg mij eigenlijk in de eerste plaats af wat mensen vonden van het feit dat Daft Punk die soundtrack heeft gemaakt. Als ge het interview leest op dazed dan kommen ze een beetje over alsof ze de electronica een beetje afkraken.

"Vergeleken met een klassiek orkest zijn drumcomputers en synthesizers maar primitieve apparaten. Dat zeggen Thomas Bangalter and Guy-Manuel de Homem-Christo van Daft Punk in een interview met Dazed & Confused. "
 
Ik vind dat heel veel opvattingen en meningen in deze thread ook gewoon gejat zijn, de voor en tegens van het gebruik van samples die hier gepost worden heb ik al zovaak in allerlei interviews en docu's voorbij zien komen.

oneens
Wat een onzin. Ge kunt een mening perfect delen, en de media zal u mening altijd wel indirect beïnvloeden. Ik vroeg mij eigenlijk in de eerste plaats af wat mensen vonden van het feit dat Daft Punk die soundtrack heeft gemaakt. Als ge het interview leest op dazed dan kommen ze een beetje over alsof ze de electronica een beetje afkraken.
eens
 
Zo herrzheit, wat ontzetten goed onderbouwd van je zeg !! Echt knap van je.

Maar ik weet wel waarom je het oneens bent met mij hoor, vanwege mijn uitlatingen in het andere topic natuurlijk. Er is immers geen ruimte voor mensen die gewoon niet in het gareel lopen, toch.... toch ???
 
Wat een onzin. Ge kunt een mening perfect delen, en de media zal u mening altijd wel indirect beïnvloeden. Ik vroeg mij eigenlijk in de eerste plaats af wat mensen vonden van het feit dat Daft Punk die soundtrack heeft gemaakt. Als ge het interview leest op dazed dan kommen ze een beetje over alsof ze de electronica een beetje afkraken.

"Vergeleken met een klassiek orkest zijn drumcomputers en synthesizers maar primitieve apparaten. Dat zeggen Thomas Bangalter and Guy-Manuel de Homem-Christo van Daft Punk in een interview met Dazed & Confused. "

Ik moet zeggen dat ik het daar deels wel mee eens ben, maar ik vind synths en drumcomputers niet zo primitef eigenlijk, eerder de gebruikers ervan die functies zoals quantize nodig hebben om in de maat te kunnen blijven, of autotune, of ableton die alle loopjes perfect voor je knipt (en ze allemaal met elkaar synchroon laat lopen)

My first sony niveau, zie je nou wel dat iedere talentloze debiel muziek kan maken.
 
Back
Top