Courant als in "er staat er bijna altijd wel eentje te koop". In die zin is een Juno 106 courant, een SH9 minder courant. Ik kan daar geen getalletjes op plakken, maar het valt toch wel overduidelijk op dat Juno's vaak worden aangeboden en zo'n SH9 ofzo niet. Of dat pakweg een MS20 veel meer wordt aangeboden dan pakweg een CS40.
Verder: laten we voor de discussie even met getalletjes werken.
Stel: ik vind een Juno6 leuk, maar niet meer dan 250 waard. Hij kost nu 350. Dan vind ik "over tien jaar kost hij 1000" geen reden om er nu 350 aan uit te geven. Want dat heb ik er simpelweg niet voor over, punt. Ook dat is marktwerking: iets NIET kopen. Iets wel kopen voor meer geld dan ik het waard vind omdat het nog duurder gaat worden, dat valt bij mij onder "je hoofd zot laten maken" door de markt.
En begrijp me niet verkeerd hoor: ik ben niet blind voor vintage en ben bereid veel geld uit te geven voor kwaliteit, maar niet meer dan ik het waard vind. Ik heb een '70's modular, ik heb '70's Tannoys, etcetc. Kost wat, maar dan heb je ook wat. Maar daarom ga ik er nog niet meer geld aan uitgeven dan ik het waard vind. Ik koop bv geen Accuphase CD speler van 2000€, want dat vind ik hem niet waard, hoe goed hij ook is. Anderen vinden hem dat wel waard, maar dat maakt mijn zaak niet. Marktwerking: niet iedereen heeft hetzelfde bedrag voor iets over.
Laatste punt: Het "vroeger was alles beter" lijntje dat hier weer de kop op steekt vind ik te algemeen. Het is waar dat de gemiddelde kwaliteit gedaald is (wegwerpmaatschappij), maar topkwaliteit is nog steeds nieuw te vinden. Neem nu bv oude en moderne Accuphase, die jongens hebben over alle decennia dat ze bestaan hun hoge kwaliteit kunnen behouden.