Synthdokter voor modulaire modules

[dob]

Hi,
weet iemand een synthdokter in regio Utrecht voor analoge modules van dotcom?
Heb inmiddels 2 modules met 'mankementen' en het irriteert me mateloos , ik wil muziek maken, niet onderzoeken of een module het nu nog goed doet of niet, en wat ie wel nog doet en wat niet.

 

[etaoin]

Je kunt altijd hier langskomen als je het nog kunt vinden...

 

[Guest]

Heej Dob,

Ik kan je niet helpen, maar ik ben benieuwd wat er met je modules is en welke het zijn. Heb zelf ook een dot com system, dus vandaar de interesse.

Grtzzz Bruce

 

[dob]

@Etaoin
He koel, dat weet ik nog wel te vinden! Ik zal je even pb'en.

@brz
Nou, van een van m'n oscillators is een van de twee exponential frequency CV inputs keduuk. Geen groot probleem want ik heb nog 2 andere osc's die ik dan wel gebruik mocht ik 2 CV inputs nodig hebben.
Maar nu ben ik erachter gekomen dan ook m'n pan/fade eigenlijk niet meer helemaal goed werkt.
Ofwel... is het de combinatie met m'n non-dotcom toevoegingen.

Ik wilde nl. graag via m'n nieuwe Quad Quantizer 2 verschillende akkoorden/nootgroepen ge-CV'd kunnen switchen of faden. Dat zou prima moeten kunnen, maar de fade functie doet het niet als ik er 2 maal een gequantize'de input aan geef. Heel raar. Typisch ook is dat 1 input het prima doet, maar de andere niet. Switch ik de module op 'pan' dan blijkt deze input zelf niet kapot te zijn.
Nog sterker; als ik er 'gewoon' audio in doe, zoals ruis en een oscillator, dan fade het ding weer prima als vanouds. Hij moet ook control voltages aankunnen. Maar blijkbaar niet 2 maal een output v.d. quantizer....

Trouwens, brz, nou we het toch hebben over dotcom... ik kwam er gisteren achter dat m'n sample and hold langzaam verloopt als je hem lang op hold laat en niks meer sampled. Richting een oscillator is het verloop schat ik zo 1 halve noot per minuut. Steeds lager en lager en lager.... heb jij die module/dat ook?
Beetje offtopic, maar goed

 

[etaoin]

ik kwam er gisteren achter dat m'n sample and hold langzaam verloopt als je hem lang op hold laat en niks meer sampled.

Da's wel redelijk gebruikelijk voor een analoge S&H.

 

[Guest]

@brz
Nou, van een van m'n oscillators is een van de twee exponential frequency CV inputs keduuk. Geen groot probleem want ik heb nog 2 andere osc's die ik dan wel gebruik mocht ik 2 CV inputs nodig hebben.
Maar nu ben ik erachter gekomen dan ook m'n pan/fade eigenlijk niet meer helemaal goed werkt.
Ofwel... is het de combinatie met m'n non-dotcom toevoegingen.

Ik wilde nl. graag via m'n nieuwe Quad Quantizer 2 verschillende akkoorden/nootgroepen ge-CV'd kunnen switchen of faden. Dat zou prima moeten kunnen, maar de fade functie doet het niet als ik er 2 maal een gequantize'de input aan geef. Heel raar. Typisch ook is dat 1 input het prima doet, maar de andere niet. Switch ik de module op 'pan' dan blijkt deze input zelf niet kapot te zijn.
Nog sterker; als ik er 'gewoon' audio in doe, zoals ruis en een oscillator, dan fade het ding weer prima als vanouds. Hij moet ook control voltages aankunnen. Maar blijkbaar niet 2 maal een output v.d. quantizer....

Trouwens, brz, nou we het toch hebben over dotcom... ik kwam er gisteren achter dat m'n sample and hold langzaam verloopt als je hem lang op hold laat en niks meer sampled. Richting een oscillator is het verloop schat ik zo 1 halve noot per minuut. Steeds lager en lager en lager.... heb jij die module/dat ook?
Beetje offtopic, maar goed

S&H heb ik niet, maar het lijkt me idd dat het voltage na een tijd terugloopt/afneemt.
Je andere probleem is wel gek, zal zo 1-2-3 niet weten waarom hij het niet doet met 2 outputs van de quantizer, weet je zeker dat die ook cv's lust? En wat gebeurt er als je je osc erg laag zet (LFO snelheid). Werkt het dan nog wel?

Dit is mijn systeem:

grtz Bruce

 

[Ernst_Hill]

wouw mooi systeem!

 

[dob]

Idd, lekker hoor, Brz!

@Etaoin
Ok, dus die S&H is niet kapot ofzo, dat is goed om te weten! Ik zal die pan/fade module nog 's een keertje goed doortesten. In de handleiding gaat het wel degelijk over 'control voltage'.

 

[etaoin]

Ok, dus die S&H is niet kapot ofzo, dat is goed om te weten!

Nee. Theoretische kan met betere/duurdere opamps en een betere/duurdere S&H condensator of rommelen met de layout rondom die condensator die tijd misschien nog wel wat verlengd worden, maar hij zal altijd langzaam leeglopen.

Ik zal voor de grap straks eens kijken hoe snel mijn budget S&H verloopt.

 

[Nicolas 2000]

Dat is inderdaad normaal; volgens mij heb je het met joekels lange sustain op analoge envelopes ook.

 

[etaoin]

Ik zal voor de grap straks eens kijken hoe snel mijn budget S&H verloopt.

Gaat helaas niet echt. De langzaamste sample-cycle op mijn S&H is ongeveer 2,5 minuten en in die tijd heb ik nog weinig verval. Dus vergeleken met de mijne is een halve noot in een misschien minuut wel veel.

 

[Guest]

Idd, lekker hoor, Brz!

@Etaoin
Ok, dus die S&H is niet kapot ofzo, dat is goed om te weten! Ik zal die pan/fade module nog 's een keertje goed doortesten. In de handleiding gaat het wel degelijk over 'control voltage'.

Heb je er al een osc. van je dotcom ingestuurd en dan de tuning handmatig naar beneden gedraait totdat het een LFO wordt?

grtzzzrb