Conversies (in general)

[boeklanoei]

Ik haal mogelijk iets door elkaar.
Is het belangrijk wat voor audiokaart/interface/converters je uitwisseling & samenwerking persoon heeft wanneer de opnames al zijn opgenomen en dan worden uitgewisseld en worden afgemixt tot een eindproduct?

Om dit alles met een voorbeeld wat kracht bij te zetten:

Jantje heeft audio opnames gedaan met een bijv. Apogee of Lynx converters en stuurt deze door naar Klaasje met bijv: M-audio of Motu audio-interface/conversie mogelijkheden voor het mixen en het maken een uiteindelijke mixdown.

En om even bij de namen te blijven:

Doet Jantje hiermee consessie op zijn opnames? Wat is er eventueel nog mogelijk?

 

[boeklanoei]

Eigenlijk weet ik nu voldoende na het allemaal nog eens bekeken te hebben.
Er mag verder natuurlijk altijd gediscussiert worden over dit alles en aanverwanten.

 

[pmx]

als klaasje die converters alleen gebruikt voor zn afluistering maakt het niet uit. als hij ze gebruikt om analoog te gaan mixen wel.

 

[boeklanoei]

Hij gaat naast het mixen ook de productie toch naar mij toe zenden als wav. file. Ik neem aan dat er dan een vorm van conversie plaats vindt?
Als dat met zijn M-audio audio-interface gebeurd die conversie naar wav dan wordt er feitelijk gezien toch ingeleverd?

uiteindelijk wordt het toch ook weer digitaal terug gezonden (DAW/conversie)?
Het blijft digitaal toch.

 

[Hazes]

Als hij in-the-box mixt en de mix vervolgens als wav-file exporteert heeft de geluidskaart daar geen invloed op.