Mijn nieuwste track volledig analoog (voor de liefhebbers van de vorige)

Bass

Gepokt en gemazeld
Lid sinds
11 oktober 2002
Berichten
10.063
Bij deze dan voor diegenen die de vorige interessant vonden...
Een nieuwe track in dezelfde stijl...andere sound
Ingredienten :

Sherman filterbank 1
 

Attachments

  • spilloff.mp3
    3,2 MB · Bekeken: 53
Laatst gewijzigd:
Nou, dan moet dan beluisterd worden natuurlijk! :D

En eerlijk gezegd vind ik het best okee...?! Vooral die verrassing op 1:38, en daarna weer op 2:07, enz. (ik zal ze niet weggeven, voor de toekomstige luisteraars ;) ) - coole ideeën! Normaal heb ik niet heel veel met dit soort muziek, zeker als er geen 'telling title' bij zit (als ik niet weet waar het over moet gaan, kan ik er niet veel meer maken dan iets als 'soundtrack onder een rondleiding door een leeg ruimteschip'), maar in deze kan ik wel een zekere lijn/spanningsboog ontwaren - wat voor mij toch wel nodig is bij niet-melodieuze muziek. :)

Maar hoe doe je dit nou zelf? Puur op gevoel? (zoals melodieuze muziek meestal gemaakt wordt) Of probeer je een bepaald idee/concept/verhaal/gebeurtenis/watdanook uit te drukken?
 
Mag ik er een trance remix van maken? :D

Hij is in het begin lekker donker.
 
er zit geen verhaal achter cheimoon, ik voed de sherman met mengtafel leakage door 1 kanaal de gain helemaal open te zetten zodat er continu wat "ruis" uitkomt en dan zit ik aan de sherman... ik ben dan op zoek naar ongehoorde geluiden gewoon
 
misschien is het leuk om door dat kanaal heeeel zacht een drumloop af te spelen zodat je een soort van "kapstok" hebt om je track aan op te hangen.
moet zeggen dat ik deze leuker vindt dan de vorige. misschien nog wat effecten en sequencing en je hebt net iets meer dan een experiment!

cheers,
chielos
 
Ik snap er geen fuck van.
Snap je niet dat je met een 'lullig simpel filterbankje' ook gewoon wazige shit kan maken?
 
We came, we saw, we went shopping.

Wazige shit blijft wazig als 't ongemotiveerd is. Het is niet zo dat hier uren aan patchen vooraf is gegaan, of dat er echt het experiment wordt opgezocht. En dat hoor je er aan af, vind ik. Het is niets meer dan wat ruis door een filter. Joehoe. Zo kan ik er ook wel 20 maken op een dag.
 
dus als ergens lang over gedaan is is het automatisch beter?
dat is best een suffe opmerking...
 
dus als ergens lang over gedaan is is het automatisch beter?
dat is best een suffe opmerking...

Het is idd te horen dat er veel te weinig tijd en energie in gestoken is.
Wat dat betreft ben ik het met Chinetti eens en maak ik 20 van deze tracks per dag.
 
ik pretendeer niets hiermee, alleen dat ik experimenteer met mn sherman...
als dit nummer van Aphex Twin of een andere grote naam was geweest vond iedereen het waarschijnlijk wel briljant...

nou mono en chinetti , maak maar eens een track zoals dit dan, ben benieuwd!
 
Dat klopt we zeiken nu alleen maar omdat jij het ben.

-edit- je heb wel lef je met aphex te vergelijken
stuur het gewoon naar warp op! -edit-

ik vergelijk me niet met aphex, ik zei STEL dat Aphex zoiets als dit zou maken dan zou iedereen het goed vinden....
 
nou ik kan het atm niet beluisteren,maar als je bvb ipv mengtafel leakage gewoon de massa an het signaal input bevestigt krijg je brom;als je dan speelt met de inputgain en eq en hevig gaat oversturen krijg je interesante sounds die in detail geaccentueerd kunnen worden door toevoeging van die filterbank .

mijn eerste track was trouwens zoiets met een tr707 en de noise gate van de dj tafel om het in rhythme te brengen,dat was mijn eerste gesynthesizde sound 20+ jaar terug lol
 
Back
Top