Cubase SX 2.0 onder Vista probleem.... bekend?

Status
Er kan niet meer gereageerd worden.

K.A.R.S.

Nieuwkomer
Lid sinds
5 februari 2007
Berichten
16
Locatie
050
Eindelijk, na lang zoeken een nieuw systeem besteld. Bedoeling was om de oude problemen op te lossen, nl. dat Cubase flink begon te kraken als ik veel sporen met veel vst plugins gebruik. Dus het werd een systeem obv:
Íntel Core 2 Duo E6600
2 Gb DDR2 Corsair
Creative Audigy 2 ZS platinum (had ik al)
Vista (toch maar gedaan na lang wikken)
etc

Bedoeld als vette muziekpc.. Deze staat nu 2 weken bijna ongebruikt om mn kamer... =(
Op 1 of andere manier wil Cubase SX 2.0 niet lekker draaien op dit systeem (deed het prima op mijn vorige). Hij glitcht vanaf het begin, zelfs als ik op 1 spoortje een mididrummertje heb ingetikt. als ik dan nog live gitaar opneem begint ie erg te kraken....... dit werkt dus niet.

Gek genoeg zie ik dat het CPU gebruik nagenoeg 0 is, maar af en toe (ca. 1x per 20 sec ofzo) piekt naar 100 % ofzo. geheugengebruik bijna niets.

Help gevraagd dus.... :confused:
is er een bekend probleem met SX 2.0 met Vista oid?

Nog wat verdere info, ik gebruik de Vista beta-drivers van de Creative site. In Cubase de Asio 2 24/96 driver geselecteerd. Het geluid uit bv. Mediaplayer is wel goed. en buiten Cubase heb ik geen pieken in processorgebruik.

(Heb ook even Cubase 3.1.1. geprobeerd (H2O tbyb versie) maar die crasht zodra ik de Asio driver wissel en werkt dus niet.)
Op dit moment ontbreekt de cash voor Cubase 4....

Heeft iemand hier ervaring mee of suggesties voor een oplossing?

ThanX!!
kars
 
Het nauwlijkse beproefde Windows Vista gebruiken met beta drivers en een sequencer die niet compatible is met Vista... da's vragen om problemen. Waarom wel al naar Vista en niet eerst Cubase 4 ;)?
 
sx2 ondersteunt geen dual core en geen vista. Daarbij opgeteld de beta drivers van je creative kaart, en je kan tot de conclusie komen, dat wat jij wilt nooit een stabiele muziekomgeving kan opleveren.

dus terug naar windows XP en zoiezo upgraden naar minimaal sx3.1 om gebruik te kunnen maken van je dual core.
 
bedankt voor de reakties zover! ik heb al proberen uit te zoeken of Sx2.0 gebruik maakt van dual core maar had nog geen eensluidende info gevonden. hoe dan ook lijkt dit niet het regelmatige pieken van de CPU (ook al is het maar 1 core) te verklaren? of moet ik dat zien onder de noemer 'Incompatible'.

Reden om eerst Vista te nemen is dat ik nu dus net een nieuw systeem heb aangeschaft en dit wel een logisch moment leek. De beta drivers van mn geluidskaart doen het overigens prima.
reden om niet naar Cubase 4 te gaan is 1. geld en 2. het voegt in mijn ogen weinig toe. sterker nog ben bang voor soortgelijk effect als nu met Vista: backwards compatibility problems met veel door mij gebruikte VST's enzo.

Ik denk dat ik eerst XP er maar eens opzet (dual boot, schijnt ook te kunnen). maar dan zal het probleem dat SX2 maar 1 core gebruikt wel blijven...
 
Op de Steinberg site zie ik staan bij de specs/modificaties bij
Cubase SX 2.0:

General

* New VST 2.3 audio engine: 32-bit floating point audio, true multi-channel surround, improved I/O routing of plug-ins, full latency compensation
* All-new and improved look and feel
* Hyper-Threading Support for optimum performance
* Multi-Processor support – dynamically spread for maximum CPU performance
* User-definable frame-rate option for multimedia applications
* Double display counters in transport and tool bar
* Configurable toolbar
* Key command sets can be stored & recalled selectively
* Key commands open with last action selected
* Preferences can be stored & recalled selectively
* Single Preference entries can be switched with toggled by key commands
* Configurable track controls

Wel geschikt voor C2D dus??

@Chris, als mod op het Steinberg forum kan jij me vast vertellen hoe het precies zit...
 
Laatst gewijzigd:
Origineel geplaatst door Chrisbeuermann
Sorr, maar ik heb het niet zo met mensen die H20 cracks gebruiken.


Gr,

Chris

agja met zo,n bericht maak je jezelf ook niet al te populair...
 
Origineel geplaatst door K.A.R.S.
Op de Steinberg site zie ik staan bij de specs/modificaties bij
* Multi-Processor support – dynamically spread for maximum CPU performance

Multi processor <> Multicore........
 
Waarom zou je in hemelsnaam overspringen naar Vista met alle bijbehorende problemen van dien??? Oja, begin eens met het updaten van je geluidkaart! Geschikte Asio-drivers lossen al een heleboel kraak-problemen op. 8)
 
Origineel geplaatst door anoniempje
agja met zo,n bericht maak je jezelf ook niet al te populair...

Maar hij heeft wel gelijk.
 
Ik hou niet van softwarefabrikanten die om de haverklap software uitbrengen en beloven dat iets het doet terwijl iets het niet doet.
 
Origineel geplaatst door Chrisbeuermann
Sorr, maar ik heb het niet zo met mensen die H20 cracks gebruiken.

Psies. De dikke pc, audiokaart en Vista kosten (veel) geld. Waarom moet je allerbelangrijkste creatieve tool, de software, dan gratis zijn? Snap ik niet.

[sorry voor de OT, hoewel...]
 
Origineel geplaatst door fuse
Maar hij heeft wel gelijk.

Hij heeft gelijk dat hij het niet zo op die mensen heeft ? ik zie niet echt wat daar gelijk in hebben is. Kinkt me meer als een individuele mening.
 
Origineel geplaatst door Chrisbeuermann
Sorr, maar ik heb het niet zo met mensen die H20 cracks gebruiken. Je kan altijd als geregistreerde gebruiker een Email met je vraag sturen naar de support.


Gr,

Chris
wat zijn je gevoelens tov mensen die cubase met artic registraties gebruiken?
 
Origineel geplaatst door Herbert
Psies. De dikke pc, audiokaart en Vista kosten (veel) geld. Waarom moet je allerbelangrijkste creatieve tool, de software, dan gratis zijn? Snap ik niet.

[sorry voor de OT, hoewel...]

Volgens mij probeerde hij alleen even of cubase 3.1 wel werkt.
Hij geeft aan dat hij 4 even niet kan betalen en daarom met 2 werkt (die hij wel gewoon gekocht heeft).

Ik hoop voor jullie dat jullie beter muziek maken dan jullie begrijpend lezen.:)
 
En mijn mening is dat je een sukkel bent als je verwacht een software pakket van een paar jaar oud te kunnen draaien op een gloednieuw OS. Los staand van het feit wat voor soort versie het is.
Staat het op de doos dat het Vista compatible is?
 
Origineel geplaatst door fuse
En mijn mening is dat je een sukkel bent als je verwacht een software pakket van een paar jaar oud te kunnen draaien op een gloednieuw OS. Los staand van het feit wat voor soort versie het is.
Staat het op de doos dat het Vista compatible is?

wat heerlijk genuanceerd beste fuse. Maar zoals je misschien al gemerkt heb, is het geen wizzkid, anders had hij wel wat research gedaan naar benodigde componenten (audigy?) en software (cubase 2)

Tuurlijk staat het niet op de doos aangezien er nog geen vista was ten tijde van cuabse sx 2 (los van het feit dat het projectnaam toentertijd longhorn was 8o) )
 
Origineel geplaatst door Herbert
Psies. De dikke pc, audiokaart en Vista kosten (veel) geld. Waarom moet je allerbelangrijkste creatieve tool, de software, dan gratis zijn? Snap ik niet.

[sorry voor de OT, hoewel...]


Volgens mij is de allerbelangrijkse creative tool: Jezelf!!!
Wat ik bedoel is: Nog effe en we kunnen zonder PC géén muziek meer maken. Tuurlijk, ik heb er ook een (vette) PC tussen staan, maar toch regelmatig staat de PC uit en is de MIDI out van mijn toetsen rechtstreeks verbonden met de MIDI in van een module / Sampler etc.
 
Origineel geplaatst door anoniempje
Hij heeft gelijk dat hij het niet zo op die mensen heeft ? ik zie niet echt wat daar gelijk in hebben is. Kinkt me meer als een individuele mening.

um, de beste man werkt voor Steinberg, dus het lijkt me logisch dat hij het niet leuk vindt als mensen cracks gebruiken.
 
Status
Er kan niet meer gereageerd worden.
Back
Top