Daar staat Windows Vista voor de deur!!
- Thread starter smahs
- Start date
Otlen
Lid
Origineel geplaatst door gerrie79
Vista, wat een prut en volgens beta testers erg buggy
gelukkig is er nog zoiets als OSX
Naton.Rozenburg
Ouwe rot
- Lid sinds
- 5 oktober 2002
- Berichten
- 2.688
Nu al?
'k heb het woord Linux nog niet gehoord..
'k heb het woord Linux nog niet gehoord..
Ik heb naar volle tevredenheid al een week of 2 Vista draaien. Zeker géén prut, niks gemerkt van "buggyness".
Voor de volledigheid: Ik draai Vista op een Core 2 duo 2.13 GHz / 2 gig Geheugen en een 500 Gig HD. Voor de rest heb ik er twee maal een ESI M8U, een Yamaha en een M-Audio midi interface aanhangen (4 MIDI interfaces dus voor héél véél MIDI in en outs) Ook heb ik er nog een Deskjet en een laserjet aanhangen evenals een scanjet 3500c, een Dell PDA en een Nikon D70 camera. Als laatste nog een Sony DV videocamera. Behalve de PDA werkte alles direct na de installatie. Voor de PDA was het een kwestie van een driver update en toen deed hij het ook.
Mijn ervaring is dat Vista sneller boot dan XP en ook het opstarten van programmas loopt véél soepeler. Ik draai nu een 30 dagen probeerversie maar ik ga vista zeker kopen en installeren zodra Vista beschikbaar komt.
Voor de volledigheid: Ik draai Vista op een Core 2 duo 2.13 GHz / 2 gig Geheugen en een 500 Gig HD. Voor de rest heb ik er twee maal een ESI M8U, een Yamaha en een M-Audio midi interface aanhangen (4 MIDI interfaces dus voor héél véél MIDI in en outs) Ook heb ik er nog een Deskjet en een laserjet aanhangen evenals een scanjet 3500c, een Dell PDA en een Nikon D70 camera. Als laatste nog een Sony DV videocamera. Behalve de PDA werkte alles direct na de installatie. Voor de PDA was het een kwestie van een driver update en toen deed hij het ook.
Mijn ervaring is dat Vista sneller boot dan XP en ook het opstarten van programmas loopt véél soepeler. Ik draai nu een 30 dagen probeerversie maar ik ga vista zeker kopen en installeren zodra Vista beschikbaar komt.
Origineel geplaatst door gerrie79
Vista, wat een prut en volgens beta testers erg buggy
gelukkig is er nog zoiets als OSX
Word! Eigenlijk moet ik me als Mac-user niet in de discussie mengen maar ik heb een column in de NY Times gelezen wiens feiten ik zelf heb nagetrokken en Vista is echt een Apple System X rip-off. Check ff de Vista zoekfunctie (=Apple System X spotlight) of de meegeleverde Vista fotosoftware (=Apple Iphoto) of de Vista kalendar functie (=Apple Ical). Daarnaast kan Vista een vergelijk met de opstarttijden of bewerkingstijden van Apple System X vergeten, Logic wint op zijn sloffen (Cubase 3SX vs Logic 7.2.2). Ok, een budget PC met Vista is nog altijd een stuk goedkoper maar als je een beetje serieus met muziek omgaat kijk ff verder dan je Microsoft neus lang is. De overstap van Microsoft naar Apple is lang niet zo moeilijk of tijdrovend als menigeen voordoet komen en biedt een hoop voordelen boven Vista of XP naast spyware-vast internetten.
Hanz
Anonieme Analogist
|
Bericht door een moderator:
|
|
|
Als al die mac'ers nou eens leren hun smoel dicht te houden in een Windows topic over hoe goed mac osx wel niet is, dan zou het nog wel eens wat kunnen worden met deze draad. Ik krijg eind Januari mijn Vista binnen dus heb ik belang bij een schoon topic. Het is echt niet leuk om straks nuttige informatie uit dit topic te halen als je er eerst een bij voorbaat zinloze discussie uit moet gaan filteren.
Edit: Hanz was me net voor.
Edit: Hanz was me net voor.
In de 2 weken dat ik hem nu heb draaien weinig bugs ontdekt!!maar bedankt 
En veel drivers doen het prima die ook voor XP geschikt zijn.
Het enige wat tot nu toe niet werkt is me tv kaart,maar dat komt vast goed.
Vanavond ga ik ff met cubase en fruityloops aan de gang.
Is kijken of dat compatibel is met Vista.
En veel drivers doen het prima die ook voor XP geschikt zijn.
Het enige wat tot nu toe niet werkt is me tv kaart,maar dat komt vast goed.
Vanavond ga ik ff met cubase en fruityloops aan de gang.
Is kijken of dat compatibel is met Vista.
Die 1 gig is ook zeker wel het minimale om de boel lekker soepel te laten lopen.
Maar dat geldt wel voor elk OS...hoe meer mem hoe beter.
Xp loopt niet lekker op een reepje van 256.
Ik heb er 1 gig inzitten met een bussnelheid van 800mhz.
Toen(+/-3 maanden terug)de hoogste bus snelheid.
Ging afgelopen weekend kijken voor nog 1 gig extra en daar zag ik dat de bussnelheid al boven de 1000mhz lag.
Maar dat geldt wel voor elk OS...hoe meer mem hoe beter.
Xp loopt niet lekker op een reepje van 256.
Ik heb er 1 gig inzitten met een bussnelheid van 800mhz.
Toen(+/-3 maanden terug)de hoogste bus snelheid.
Ging afgelopen weekend kijken voor nog 1 gig extra en daar zag ik dat de bussnelheid al boven de 1000mhz lag.
xpanded stereo
Ouwe rot
WEl leip dat je nu op een mac gewoon xp kan draaien met boot camp...zit er sterk aan te denken nu een mac te kopen..Vista kan je daar vast ook wel op draaien via boot camp strax in panther..Goede zaak van mac.. Best of both worlds
Rvooh
Gepokt en gemazeld
panther?
ik denk dat je Leopard bedoeld..
Ik zie echt het nut niet in van Vista.
en nog minder van zo snel mogelijk te switchen..
ik denk dat je Leopard bedoeld..
Ik zie echt het nut niet in van Vista.
en nog minder van zo snel mogelijk te switchen..
fuse
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 7 juli 2001
- Berichten
- 18.831
Je kan tegenwoordig elk OS in een virtual machine in elk (nieuwer) OS draaien dus lijkt me als je met backwards compatability zit je daar nog mee kan klooien.
Aansturing van geluidskaarten of DSP kaarten kan dan natuurlijk niet. (zomaar)
Switchen zul je uiteindelijk wel moeten want de nieuwste stuff wordt alleen maar voor de nieuwste OS'en gemaakt. Punt is dat je zelf het tijdstip dat je overstapt zelf kan kiezen.
Aansturing van geluidskaarten of DSP kaarten kan dan natuurlijk niet. (zomaar)
Switchen zul je uiteindelijk wel moeten want de nieuwste stuff wordt alleen maar voor de nieuwste OS'en gemaakt. Punt is dat je zelf het tijdstip dat je overstapt zelf kan kiezen.
Rvooh
Gepokt en gemazeld
ja, toch, ik snap soms niet waarom mensen altijd het nieuwste willen
als iets werkt, houden zo
als iets niet goed werkt.. jah.. dan moet je volgens mij niet verwachten dat het op Vista wel gaat werken en mischien eens een alternatief OS of hardware gaan bekijken.
ik denk dat eenieder wie met muziek bezig is best nog 1 jaar wacht met Vista.
als iets werkt, houden zo
als iets niet goed werkt.. jah.. dan moet je volgens mij niet verwachten dat het op Vista wel gaat werken en mischien eens een alternatief OS of hardware gaan bekijken.
ik denk dat eenieder wie met muziek bezig is best nog 1 jaar wacht met Vista.
Negative Plus
This is bat country !
Ik vraag me af of Vista langzamer draait dan Xp.
Vista heeft welliswaar hogere systeemeisen, maar ondersteunt natuurlijk wel 64 bit cpu's.
Zou Vista niet sneller moeten draaien als je van alle drivers en programma's de 64 bit versies hebt ??
Als het niet sneller werkt zie ik geen reden om over te stappen, Xp is toch stabiel genoeg ?
Ik hoop eigenlijk op zoiets als wat bij Ableton gebeurde toen ze een update uitbrachten met dualcore support
Vista heeft welliswaar hogere systeemeisen, maar ondersteunt natuurlijk wel 64 bit cpu's.
Zou Vista niet sneller moeten draaien als je van alle drivers en programma's de 64 bit versies hebt ??
Als het niet sneller werkt zie ik geen reden om over te stappen, Xp is toch stabiel genoeg ?
Ik hoop eigenlijk op zoiets als wat bij Ableton gebeurde toen ze een update uitbrachten met dualcore support
Rvooh
Gepokt en gemazeld
ahja, je moet niet meteen denken dat 64 bit ook altijd sneller werkt. (bussnelheden werden niet verdubbelt)
het belangrijkste voordeel aan 64 bit is een veel grotere hoeveelheid adresseerbaar geheugen.
op bestaande hardware zal een systeemupgrade altijd iets trager zijn op vele vlakken (per nieuw systeem wordt er gewoon ontzettend meer gevergd van hardware)
als voorbeeld draai ik hier OSX tiger op een 400mhz G4, het OS zelf werkt sneller dan vorige versies van OSX, maar door bijkomende functies zoals spotlight, dashboard en andere toeters/bellen wordt de hele boel vertraagd.
Als je natuurlijk Vista gaat gebruiken zonder Aero-of hoe heet et ook alweer-kan het allemaal wel vlotjes werken..maar iets binnenin me zegt dat dat allemaal niet zo voor de hand zal liggen/goed zal werken zonder..
het belangrijkste voordeel aan 64 bit is een veel grotere hoeveelheid adresseerbaar geheugen.
op bestaande hardware zal een systeemupgrade altijd iets trager zijn op vele vlakken (per nieuw systeem wordt er gewoon ontzettend meer gevergd van hardware)
als voorbeeld draai ik hier OSX tiger op een 400mhz G4, het OS zelf werkt sneller dan vorige versies van OSX, maar door bijkomende functies zoals spotlight, dashboard en andere toeters/bellen wordt de hele boel vertraagd.
Als je natuurlijk Vista gaat gebruiken zonder Aero-of hoe heet et ook alweer-kan het allemaal wel vlotjes werken..maar iets binnenin me zegt dat dat allemaal niet zo voor de hand zal liggen/goed zal werken zonder..
