RM1x + Sysex: Hoe te beginnen?

pjeut

Ouwe rot
Lid sinds
14 Maart 2003
Berichten
2.109
Locatie
Emmeloord
Misschien een beetje cryptisch titel, maar dit is wat ik bedoel. Stel je gaat een nieuwe pattern maken op de RM1x. Je hebt inmiddels wat geluiden/instellingen op je modules, en instellingen van FX-apparaten en andere apparaten. Die instellingen liggen dan vast in Sysex of in PC's, CC's, etc..

1. Hoe maken jullie ruwweg de keuze of je iets in de RM1x wil vastleggen in PC's, CC's, etc. (dus afhankelijk van het MIDI-kanaal van die track) danwel in Sysex (hoort niet bij MIDI-kanaal, dus onafhankelijk van die track)?
2. Hoe geven jullie vorm aan de pattern: waar komt die hierboven genoemde data te staat? Wat ik vaak doe ik dat ik de eerste section van de pattern alleen bestem voor dit soort data, en dus absoluut geen MIDI-noten.
3. Stel je doet je data in de eerste section. Uiteraard gaan de PC's, CC's, etc., in de track waar ze qua MIDI-kanaal bij horen. Maar hoe doen jullie dat met Sysex? Het is niet gebonden aan een bepaald MIDI-kanaal. Daarnaast lijkt het mij handig om een track voor sysex te reserveren omdat het dan makkelijker is alle sysex te verwijderen en opnieuw een dump uit te voeren.
4. Hoe gaat dat met sysex-dump? Als je ook al andere sysex (voor een ander apparaat) in een track hebt staan, en je voert een dump vanuit een ander apparaat uit, zet de RM1x deze sysex dan netjes achter de sysex die er al staat?

Een heel verhaal wederom. De basisvraag is eigenlijk: hoe richten jullie je RM1x-patterns zo in dat je ook handig je apparaten-instellingen kunt vastleggen en aanpassen.
Dit is dus niet iets wat in de manual terug te vinden is, watn het gaat niet over "hoe iets werkt bij de RM1x", het gaat meer over "hoe je ermee omgaat".

Ik hoor graag van jullie.


Groeten,
Pjeut.
 
Ik leg nooit iets vast in mijn sequencer (ook de RM1x). Ik heb voor ieder nummer dat ik maak een map op mijn PC, met daarin alle bestanden van de track, en een txt-documentje met belangrijke settings. Bijvoorbeeld:

RM1x: U28
Pulse: 35
MXP550: U19
NordModular: zie bestanden in map
compressor over RM1x-L en Modular-1

Met deze info kan ik snel genoeg een track opvragen. En dat kost minder tijd dan al die data inprogrammeren in de RM1x. :eureka:

Maar ik heb begrepen dat bij jou vooral het probleem zit in het aansturen van de soundcanvas. Misschien moet je anders eens gaan kijken naar een meer gebruiksvriendelijke versie van deze module? Scheelt je heel wat moeilijk doen met programmeren denk ik.
 
Ney...

Ney...

...de problemen met m'n SC-155 ben ik, sinds de aanschaf van een Roland separator te boven. Het verschil met jouw werkwijze is dat ik geen PC gebruik. Onze huis-PC wordt zeer intensief gebruikt voor e-mailen, internetten en gamen (door m'n kinderen). In het begin heb ik ook nog hierop gesequenced, maar ja, als er ineens een latency van 2 seconden optreedt doordat een schoolvriendinnetje via MSN contact zoekt, dan, eh, heb je het gauw gezien.
Daarom is het hard van m'n sequences de RM1x, en in wil dus ook alles hierop zetten. En volgens mij kan dit met sysex-dumping toch ook prima geregeld worden.

Het gaat mij er dus om: hoe kun je dat het beste organiseren binnen zo'n pattern van de rm1x.
Zoals ik er nu tegenaan kijk:

1. de basisinstellingen middels een sysex-dump in de eerste section vastleggen. Probleem hierbij: in welke track kun je dat het beste vastleggen zonder dat het PC's, CC's in de weg zit. Ander probleem: hoe kan sysex van verschillende apparaten achter elkaar worden gezet zonder dat het problemen oplevert en dat het ook nog per apparaat makkelijk te deleten en opnieuw te oploaden valt?

2. Alle tussentijdse programmaveranderingen, reverb, chorus, cutoff, resonance, etc., via PC's, CC's en andere MIDI-kanaal gebonden boodschappen.

Is dit een werkwijze die een beetje aansluit bij zoals jullie het doen? Tips voor verbetering?
 
Old scool

Old scool

Origineel geplaatst door ProtoHuman
Ik leg nooit iets vast in mijn sequencer (ook de RM1x). Ik heb voor ieder nummer dat ik maak een map op mijn PC, met daarin alle bestanden van de track, en een txt-documentje met belangrijke settings. Bijvoorbeeld:

RM1x: U28
Pulse: 35
MXP550: U19
NordModular: zie bestanden in map
compressor over RM1x-L en Modular-1

Met deze info kan ik snel genoeg een track opvragen. En dat kost minder tijd dan al die data inprogrammeren in de RM1x. :eureka:

Maar ik heb begrepen dat bij jou vooral het probleem zit in het aansturen van de soundcanvas. Misschien moet je anders eens gaan kijken naar een meer gebruiksvriendelijke versie van deze module? Scheelt je heel wat moeilijk doen met programmeren denk ik.

Zo'n tekstbestandje heb ik ook; alleen bij mij is het een velletje multoband-papier in een multomap. :D Daarin schrijf ik alle instellingen ook in op, en, vooral,....de aanzienlijke mutaties hierin. En de kanaal indeling van de rm1x (welke voices, welke kanalen, intern/extern, etc..)
Dat klinkt wel héél ouderwets, maar toch werkt het voor mij prima.
 
Ik begrijp niet zo goed wat voor settings je dan verder nog vast wil leggen in je sequencer, als je, net als ik, verder alles op papier zet (ik gebruik verder de PC ook niet trouwens, alleen voor de Modular). En waarom zou SysEx PC's en CC's in de weg zitten? Je zou die sysex info ook wat verderop in de maat neer kunnen zetten. Dus aan het begin de PC's en CC's, en daarna de SysEx data. Dan moet 't sowieso geen probleem opleveren. En als je je eerste section in de RM1x opoffert voor deze data, is er helemaal geen probleem meer toch?
 
Re: Old scool

Re: Old scool

Origineel geplaatst door pjeut
Zo'n tekstbestandje heb ik ook; alleen bij mij is het een velletje multoband-papier in een multomap. :D Daarin schrijf ik alle instellingen ook in op, en, vooral,....de aanzienlijke mutaties hierin. En de kanaal indeling van de rm1x (welke voices, welke kanalen, intern/extern, etc..)
Dat klinkt wel héél ouderwets, maar toch werkt het voor mij prima.

Ik werk ook in combinatie met pen en papier, houd de boel strak en je herhaald voor jezelf nog eens wat je nou eigenlijk aan het doen ben... zonder deze werkwijze zou ik door de bomen het bos niet meer zien..

Mijn module stel ik meestal met de hand bij omdat het maar een paar knoppen zijn, toch zou ik dit met sysex kunnen doen... goeie topic!!! :)

offtopic, ik heb alles in 1 grote daisy chain, oa door de enkele uitgang van de RM1x, meerdere thru's op 1 apparaat zou een uitkomst zijn!
 
Re: Re: Old scool

Re: Re: Old scool

Origineel geplaatst door Alexander
offtopic, ik heb alles in 1 grote daisy chain, oa door de enkele uitgang van de RM1x, meerdere thru's op 1 apparaat zou een uitkomst zijn!

Of scoor voor geen drol een goedkope MIDI-patch bay. Ik heb mijn Akai ME30-P voor € 30,- gekocht. De MIDI-Out van m'n RM1x gaat eerst naar m'n Roland A220 MIDI-separator (€ 40,-). Deze heeft twee MIDI-outs; A en B. Vanaf het front kun je dan met een simpele druk op de knop een midi-kanaal naar A of B sturen. Zo kun je dus heel makkelijk even switchen van apparaat voor een bepaald MIDI-kanaal. Zowel A als B gaan naar één van de vier MIDI-ins van de akai patchbay, en van daaruit naar één van de 8 MIDI-outs. M'n master-keyboard heeft ook één van de ins en gaat via de patchbay naar de rm1x, en dan is er nog één MIDI-In over.
 
Re: Re: Re: Old scool

Re: Re: Re: Old scool

Origineel geplaatst door pjeut
Of scoor voor geen drol een goedkope MIDI-patch bay. Ik heb mijn Akai ME30-P voor € 30,- gekocht. De MIDI-Out van m'n RM1x gaat eerst naar m'n Roland A220 MIDI-separator (€ 40,-). Deze heeft twee MIDI-outs; A en B. Vanaf het front kun je dan met een simpele druk op de knop een midi-kanaal naar A of B sturen. Zo kun je dus heel makkelijk even switchen van apparaat voor een bepaald MIDI-kanaal. Zowel A als B gaan naar één van de vier MIDI-ins van de akai patchbay, en van daaruit naar één van de 8 MIDI-outs. M'n master-keyboard heeft ook één van de ins en gaat via de patchbay naar de rm1x, en dan is er nog één MIDI-In over.

Goed idee! Thanks! :W
 
Ik zou graag...

Ik zou graag...

...alle informatie voor een bepaald nummer in de sequentie willen hebben, en dit naar de onvolprezen RM1x-floppy willen schrijven. Dus zowel de gekozen programma's en edits van m'n modules (dus níet met PC's en CC's), de instellingen van m'n FX's en van de A220, alles als basisinstelling vastleggen. Vervolgens in de andere sections wijzigingen van programma's en instellingen met PC's en CC's in de betreffende tracks opnemen.

Origineel geplaatst door ProtoHuman
Ik begrijp niet zo goed wat voor settings je dan verder nog vast wil leggen in je sequencer, als je, net als ik, verder alles op papier zet (ik gebruik verder de PC ook niet trouwens, alleen voor de Modular). En waarom zou SysEx PC's en CC's in de weg zitten? Je zou die sysex info ook wat verderop in de maat neer kunnen zetten. Dus aan het begin de PC's en CC's, en daarna de SysEx data. Dan moet 't sowieso geen probleem opleveren. En als je je eerste section in de RM1x opoffert voor deze data, is er helemaal geen probleem meer toch?

Ik heb nog wel een ander probleem; ik heb geen MIDI-In's genoeg op m'n patchbay om de sysex-dump van alle apparaten bij langs te laten gaan.
 
Back
Top