Slipperman
Rooibosje iemand?
Omdat het gaat om heel andere dingen soms dan alleen de multisamples...ook de hardware telt mee bij synths! Ik snap nooit dat mensen dat niet begrijpen. Kijk naar de ballen die een ASR-10 en EMU samplers nogsteeds leveren...Hetzelfde geldt voor de JD-800/JD-990; als je hoort wat voor geluid daar uitkomt als je de interne presets bespeeld, en leg dat naast een Fantom dan blaast je JD die hele Fantom weg. Met alles, soft/hard leads, pads al helemaal, synthbrass, synthbass enz...
En ik heb het hier niet over geluiden maar om de sound van de synth!
Check it out, koop maar blind een JD-990 voor weinig, daarbij een vintage-synth SR-JV expansion boardje en luister maar...laat staan als je begint te editten op deze bakken. De MiniMoog emulaties die je er uit kan halen zijn super!
Persoonlijk vergelijk ik synths op hun functies. Dat er zoveel sliders op zitten kan je als een voordeel zien maar het is allemaal verzameling van stof en kan dus sneller defecten geven, net als de knoppen (als ik die vergelijk met mijn JX1 die de zelfde sliders en knoppen gebruikt). Tis maar vanuit welk daglicht je het bekijkt.
Qua specs blaast een fantom met gemak die JD voorbij. Dat de JD een goede geluidskwaliteit heeft zal ongetwijfeld (roland is sowieso niet slecht qua geluidskwaliteit) maar lijkt me stug dat die zoveel beter klinkt dan een fantom. Vergeet niet dat je de kwaliteit multisamples nog kan omzeilen bij een fantom door je eigen samples in te laden.
Daarbij, emu geeft heel goed geluid maar is echt niet duur… En een JD uitproberen gaat niet, ze kosten nog steeds te veel imho
Vintage board heb ik wel in een JV1080 geprobeerd, klonk niet slecht maar voorkeur gaat toch naar de fantom.