Waarom nogsteeds gemiep over P4 vs. Athlon XP?
De Athlon XP is the most bang for the bucket qua price/performance
ik snap niet waarom die vraag altijd maar weer gesteld moet worden
Mensen die compatibiliteitsproblemen hebben met AMD processoren leven ook in de stoneage. Het is geen muziekhardware luitjes!
Soms moet je extra software drivers installeren omdat ze niet bij windows zijn inbegrepen (VIA 4-in-1).
Tja of je kan gewoon niet overweg met computers ... maarja dat neem ik niemand meer kwalijk eigenlijk (mezelf ook niet
)
Snelheidswinst tov DDR of SDR RAM (die keuze heb je ook nog) is iets 3%-10%, maar hoger dan 5% kom je meestal niet. Het komt dus meer aan op veel geheugen (als je met samples werkt die niet van je harddisk worden ingeladen).
Tyan heeft het meest stabiele en nogsteeds enige dual Athlon XP moederbord. De nieuwe chipset (MPX) welke Asus, Chaintech, Epox en Tyan gaan leveren biedt nauwelijks voordelen boven de bestaande MP chipset. Iets over simultaan gebruik van 66 en 33Mhz 32bit PCI sloten (wat je in de praktijk alleen in servers gebruikt), ondersteuning van wat nieuwe busclocksnelheden (leuk voor overklokken), en ondersteuning van unregistered DRAM (maar je ziet toch dat fabrikanten registered RAM preferen).
De reden waarom je zou kunnen gaan wachten is dat Tyan straks niet meer de enige dual XP aanbieder zal zijn en dus de prijs van het moederbord wel eens kan gaan dalen. (<600)
Hmm toch nog even iets melden
Epox biedt trouwens een leuk MPX board aan
Het enige board wat standaard ATX afmetingen heeft en dus ook in je minitowertje past
Maar dat terzijde
voor meer info zie
http://www.2cpu.com
Greenskin! DUDE!
Ik ga al mijn pc's verpatsen/ruilen tegen synthesizers en koop ook een Dual XP. Als we samen kopen, kunnen we korting krijgen ... stel je voor
Nu alleen nog een geile computerkast erbij.