Dat is een fake 'prijsopdrijver' bieder,ga er over en het blijft opvolgen..Prijzen van de matrix 12 zijn ook lekker gegaan de afgelopen tijd.
13k geboden op marktplaats, geen kattepis
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Dat is een fake 'prijsopdrijver' bieder,ga er over en het blijft opvolgen..Prijzen van de matrix 12 zijn ook lekker gegaan de afgelopen tijd.
13k geboden op marktplaats, geen kattepis
Bedoel je Messi?Haha,Probeer dat maar eens wijs te maken nu anno 2020 aan een Argentijn,die weet wel beter..
De oscillatoren van de Matrix 12 en Xpander fungeren als DCO's en niet als wat de meesten denken VCO's,het is daarom dat ze levensloos klinken.Het stacken van de filters is het coolste.
De 6 en 1000 hebben lowpass da's al.
De VCO is iets mooier.
Maar ik zou het voor de filters doen.
De DCO's van de Matrix 6/1000 vind ik wel van de mooiste, DCO 80's poly.
En de Xpander en Matrix 12 klinken niet opeens als een Jupiter 8 door wat VCO.
Ik vind de 1000 prima. Korg Poly 61 da's een goeie investering, want hij klinkt echt niet mooi.
Je stopt em in de kast. Mijna was 350 euro, mint, gratis revisie, batterij en midi.
En nu wacht ik tot die nog wat duurder is.
En dan cash ik in, de synth waar je de hele tijd moet pinnen, voor wat gritty schel 80's sound.
Nu,Dat is pas dom!,had je beter Matrix 12ven gekocht iedere weekend lolIn 2008 zat ik in Londen en ik ging ieder weekend voor 2500 - 5000 pond kleren shoppen ...
Waarom wordt de temperatuur compensatie output voltage van de CEM3374 dan gebruikt om de Vref spanning van de MDAC te regelen die dan weer de S&H voor de VCO spanning aanstuurt ? Al eens een DCO met temperatuur compenatie gezien ? Je kan ze trouwens ook niet resetten tenzij de sync ingang van de ene oscillator, maar das voor iets anders .De oscillatoren van de Matrix 12 en Xpander fungeren als DCO's en niet als wat de meesten denken VCO's,het is daarom dat ze levensloos klinken.
De waveform cycles worden constant naar nul gereset.
ik heb de nieuwe firmware van tauntek en een Alpes matrix controller en dat werkt echt goed. zelfs filtersweeps. en de Alpes controller kun je ook via cc besturen en 1000 patches op kwijt.Hoe vindt je de stereoping werken op de m1000? Gaat dat goed of moet je dan ook heel langzaam Tweaken omdat de midi buffer anders over zijn nek gaat?
Ik ben heel kritisch op dit soort verschijnselen. In mijn Matrix 1000 worden de oscilatoren niet gereset. Ik heb ooit wel een Elka EK22 gehad.. daarin was dit wel het geval. Dit hoor je vooral terug in meer stacatto noten.. dan klinkt alles als een sample.De waveform cycles worden constant naar nul gereset.
Nu,Dat is pas dom!,had je beter Matrix 12ven gekocht iedere weekend lol
Thanks, die ik ga eens opzoeken!ik heb de nieuwe firmware van tauntek en een Alpes matrix controller en dat werkt echt goed. zelfs filtersweeps. en de Alpes controller kun je ook via cc besturen en 1000 patches op kwijt.
Hebben nochtans beiden de CEM3396 synth on a chip, zoals mn cheetah ms6. Maar die Elka zal misschien nog goedkoper gebouwd zijn ... Maar dat resetten begrijp je niet echt goed, een zaagtand reset zich altijd hé, hij krijgt bv. een max waarde en gaat dan naar 0 terug. Bij een VCO doet een comparator dat resetten, bij een DCO een blokgolf/puls afkomstig van een microprocessor.Ik ben heel kritisch op dit soort verschijnselen. In mijn Matrix 1000 worden de oscilatoren niet gereset. Ik heb ooit wel een Elka EK22 gehad.. daarin was dit wel het geval. Dit hoor je vooral terug in meer stacatto noten.. dan klinkt alles als een sample.
Bij een juno 106 wordt alles van 1 strakke klok/crystal afgeleid, was toen het gemakkelijkste en goedkoopste. Echter moderne DCO's kun je even hard laten driften als VCO's.Een DCO in een analoge synth blijft beter in tune maar is niet perfect in tune zoals bij een sampler of rompler.. als je een oktaaf pakt (met je duim en pink) hoor je altijd nog een prettige zweving.. (zelfs op een Juno 106 al klinkt de unison daarin wel vreselijk strak..). Volgens mij kon je in die nieuwe OS van Tauntek opzettelijk ontstemming tussen de DCO toevoegen (unison detune).
Een VCO drift wel meer (schommelingen in de tuning) wat een prettig effect geeft als je wat toetsen indrukt in de vorm van een akkoord. Mijn oude Matrix 1000 vond ik altijd wat statischer/klinischer klinken.. maar die detuning in dat nieuwe OS kan een hoop van het DCO effect verdoezelen.
Ken je het verschil tussen parafoon en polyfoon? De M1000 en alle Juno's heb per voice een filter hoor ... De matrix 12 blinkt alleen wat uit in dat modulatiematrix en véél filtertypes, het moest het paradepaardje van Oberheim worden . Maar ja zonder Jim Cooper was het sowieso al geen echte Oberheim meerZoals aangegeven door CreamJeans.. De Matrix 12 heeft meer filters per stem en mogelijkheden die toe te wijzen binnen de modmatrix. De Matrix 1000 heeft enkel een LPF wat je kan toewijzen in de modmatrix. Het HP filter is statisch en enkel met één parameter per preset in te stellen. Ik vermoed ook dat het geen filter per stem is maar 'n enkel filter waar de hele sum doorheen gaat... net zoals op een Juno 6/60 bv.
Bij analoge synthesizer worden de DCO's niet gereset, mooi voorbeeld is de bleedthrough in een J106 waar de ziek VCA/VCF chip de audio doorlaat. Er wordt bij het toewijzen van elke nieuwe toets alleen maar de frequentie gewijzigd en het envelope wordt getriggered die een VCA voor die stem aanstuurt.. Ik ken het schema niet van de EK22 maar ben bekend dat er 3396's inzitten. Het verschil in klankbeleving tussen de M1000 is dat de EK22 met een paar cents tussen 2 zaagtanden het herhaaldelijk een toets indruken klinkt als een sample die vanaf dezelfde phase start. Bij de M1000 is dat niet zo. Heeft ook niets met de toewijzing van de stemmen te maken.. want als ik 6 toeten tegelijk indruk leeft het nog.Hebben nochtans beiden de CEM3396 synth on a chip, zoals mn cheetah ms6. Maar die Elka zal misschien nog goedkoper gebouwd zijn ... Maar dat resetten begrijp je niet echt goed, een zaagtand reset zich altijd hé, hij krijgt bv. een max waarde en gaat dan naar 0 terug. Bij een VCO doet een comparator dat resetten, bij een DCO een blokgolf/puls afkomstig van een microprocessor.
Wat bedoel je met moderne DCO?Bij een juno 106 wordt alles van 1 strakke klok/crystal afgeleid, was toen het gemakkelijkste en goedkoopste. Echter moderne DCO's kun je even hard laten driften als VCO's.
Ja. Het verschil tussen parafoon en polyfoon ken ik. Ik bedoel toch ook dat het niet mogelijk zou zijn om 6 envelopes toe te wijzen aan één HPF?Ken je het verschil tussen parafoon en polyfoon? De M1000 en alle Juno's heb per voice een filter hoor
Misschien interpreteer je 'resetten' anders?Maar dat resetten begrijp je niet echt goed, een zaagtand reset zich altijd hé, hij krijgt bv. een max waarde en gaat dan naar 0 terug. Bij een VCO doet een comparator dat resetten, bij een DCO een blokgolf/puls afkomstig van een microprocessor.