In veel threads worden stellingen geuit, die door anderen weer afgedaan worden als zijnde vooroordelen.
Dit ontaard bijna standaard in een welles/nietes spelletje waar niets structureels uitkomt, omdat het onderwerp waar een dergelijke stelling over geuit wordt, niet de ruimte biedt voor een discussie over het "vooroordeel".
Hierbij: De Grote Vooroordelen-thread !
Plaats hier uw (aub toch wel enigzins synth/muziek-gerelateerde) vooroordelen. Bent u het ermee eens, zo ja, waarom niet ? Wat is er waar, wat niet. Waar komt het vandaan ?
aftrap-modus:
Reggae-liefhebbers zijn langharige lamballen die heel de dag stoned of onderweg om dat te worden zijn.
in m'n persoonlijke geval 1 & 3 check, 2 niet
Dit moet ongetwijfeld komen van de link die altijd gelegd wordt tussen Reggae en het Rastafari-geloof. Aangezien vele oude, bekende reggae-artiesten dit geloof aanhingen, is het voor de latere generatie een must geworden dit ook maar te doen. Rasta's lopen vaak met dreadlocks op de kop, om een overeenkomst te laten zien met "the lion of judah", van oorsprong de bijbelse koning David, maar door rasta's gebruikt als eretitel voor velen die ze waarderen (tot politici uit de vorige eeuw aan toe).
Ook gebruiken ze niet onaardige hoeveelheden wiet, puur en alleen als meditatie-middel.
Het lamballen kan verklaard worden door een combinatie van het wiet-roken en de meestal toch wat lagere snelheid waarmee mensen door het leven gaan in sommige warmere landen. Dit is natuurlijk niet meer dan logisch, de soms onbeschoft hoge temperaturen in acht nemende.
Natuurlijk is het veels te kort door de bocht om te stellen dat reggae-liefhebbers per definitie langharige, stonede lamballen zijn. Hoewel het blowen in de reggae-scene ongetwijfeld relatief meer voorkomt als in andere muziek-scenes, is het waarschijnlijk zo dat het grootste gedeelte reggae-liefhebbers het zonder doet.
Wie weet nog een mooi vooroordeel ? in de trance-thread heb ik bv al een paar hele mooie voorbij zien komen
Dit ontaard bijna standaard in een welles/nietes spelletje waar niets structureels uitkomt, omdat het onderwerp waar een dergelijke stelling over geuit wordt, niet de ruimte biedt voor een discussie over het "vooroordeel".
Hierbij: De Grote Vooroordelen-thread !
Plaats hier uw (aub toch wel enigzins synth/muziek-gerelateerde) vooroordelen. Bent u het ermee eens, zo ja, waarom niet ? Wat is er waar, wat niet. Waar komt het vandaan ?
aftrap-modus:
Reggae-liefhebbers zijn langharige lamballen die heel de dag stoned of onderweg om dat te worden zijn.
in m'n persoonlijke geval 1 & 3 check, 2 niet
Dit moet ongetwijfeld komen van de link die altijd gelegd wordt tussen Reggae en het Rastafari-geloof. Aangezien vele oude, bekende reggae-artiesten dit geloof aanhingen, is het voor de latere generatie een must geworden dit ook maar te doen. Rasta's lopen vaak met dreadlocks op de kop, om een overeenkomst te laten zien met "the lion of judah", van oorsprong de bijbelse koning David, maar door rasta's gebruikt als eretitel voor velen die ze waarderen (tot politici uit de vorige eeuw aan toe).
Ook gebruiken ze niet onaardige hoeveelheden wiet, puur en alleen als meditatie-middel.
Het lamballen kan verklaard worden door een combinatie van het wiet-roken en de meestal toch wat lagere snelheid waarmee mensen door het leven gaan in sommige warmere landen. Dit is natuurlijk niet meer dan logisch, de soms onbeschoft hoge temperaturen in acht nemende.
Natuurlijk is het veels te kort door de bocht om te stellen dat reggae-liefhebbers per definitie langharige, stonede lamballen zijn. Hoewel het blowen in de reggae-scene ongetwijfeld relatief meer voorkomt als in andere muziek-scenes, is het waarschijnlijk zo dat het grootste gedeelte reggae-liefhebbers het zonder doet.
Wie weet nog een mooi vooroordeel ? in de trance-thread heb ik bv al een paar hele mooie voorbij zien komen
