LukVdH
Nieuwkomer
Ik zoek naar ervaringen met de werking van aftertouch op 88 weighted hammer keyboards (in workstations).
Heel vroeger had ik (de eerste in België) een D50 waarmee het perfect mogelijk was fijne nuances in klanken aan te brengen door gebruik te maken van de aftertouch. Idem met mijn oude Kurzweil (PC88mx), ook een oud Yamaha masterkeyboard had redelijk nuanceerbare aftertouch (maar de velocity ging maar tot 100, ander verhaal).
Nu heb ik een Roland Fantom X8, paar jaar geleden nieuw gekocht). De aftertouch daarvan is rampzalig slecht (vind ik, en op andere fora zie ik dat ik niet alleen ben).
Je moet met je volle gewicht op de toetsen duwen (mijn vingers/handen doen er pijn van...) en dan is het nog een "alles of niets" wat aftertouch betreft, vergeet "nuances" en "gedoseerd".
Nu heb ik al lang geen muziekwinkels meer bezocht, en heb ik dus ook geen ervaring met andere workstations zoals die van Yamaha, Korg.
Dus (om het kort te maken :-) is de vraag: zijn er mensen met ervaring met de werking (en dan vooral doseerbaarheid en benodigde kracht) van de aftertouch op de huidige generatie van 88 hammer key workstations, en welke zijn "de beste" (als het dus op doseerbaarheid en benodigde druk aankomt) ?
Ik ga ervan uit dat de nieuwere Roland Fantoms nog steeds dezelfde onbruikbare aftertouch hebben?
Natuurlijk is het geluid van een eventuele opvolger voor mijn Fantom ook belangrijk. Ik zoek vooral warme geluiden (Kurzweil....) en ik heb de indruk dat vooral Korg (de M3 bv) erg koud klinkt (in de demo's die ik op het net hoorde en YouTube-te toch).
Wie geeft me raad?
Het lijkt wel de onbeantwoordbare "welke synth moet ik kiezen" vraag, maar ik vraag nu specifiek naar de werking van de aftertouch. Misschien telt dat als een nieuw aspect ;-) .
Alvast bedankt.
Heel vroeger had ik (de eerste in België) een D50 waarmee het perfect mogelijk was fijne nuances in klanken aan te brengen door gebruik te maken van de aftertouch. Idem met mijn oude Kurzweil (PC88mx), ook een oud Yamaha masterkeyboard had redelijk nuanceerbare aftertouch (maar de velocity ging maar tot 100, ander verhaal).
Nu heb ik een Roland Fantom X8, paar jaar geleden nieuw gekocht). De aftertouch daarvan is rampzalig slecht (vind ik, en op andere fora zie ik dat ik niet alleen ben).
Je moet met je volle gewicht op de toetsen duwen (mijn vingers/handen doen er pijn van...) en dan is het nog een "alles of niets" wat aftertouch betreft, vergeet "nuances" en "gedoseerd".
Nu heb ik al lang geen muziekwinkels meer bezocht, en heb ik dus ook geen ervaring met andere workstations zoals die van Yamaha, Korg.
Dus (om het kort te maken :-) is de vraag: zijn er mensen met ervaring met de werking (en dan vooral doseerbaarheid en benodigde kracht) van de aftertouch op de huidige generatie van 88 hammer key workstations, en welke zijn "de beste" (als het dus op doseerbaarheid en benodigde druk aankomt) ?
Ik ga ervan uit dat de nieuwere Roland Fantoms nog steeds dezelfde onbruikbare aftertouch hebben?
Natuurlijk is het geluid van een eventuele opvolger voor mijn Fantom ook belangrijk. Ik zoek vooral warme geluiden (Kurzweil....) en ik heb de indruk dat vooral Korg (de M3 bv) erg koud klinkt (in de demo's die ik op het net hoorde en YouTube-te toch).
Wie geeft me raad?
Het lijkt wel de onbeantwoordbare "welke synth moet ik kiezen" vraag, maar ik vraag nu specifiek naar de werking van de aftertouch. Misschien telt dat als een nieuw aspect ;-) .
Alvast bedankt.