Hm, misschien wel ja. Het is zeker ietwat 'verouderde' technologie, waardoor ik creatief moet omspringen met de daardoor ontstane beperkingen.
Qua sample geheugen valt dat goed mee anders, 68 MB voor de SU resulteert in ongeveer 6min stereo samplen wat ruim voldoende is, de MPC heeft ruimte voor 3min stereo samplen. Het laden van samples is voorlopig niet echt 2010
maar zodra ik met zipdisks kan werken zal dit ook veel sneller gaan. En als ik Chickensys aan de praat krijg kan ik vanop de PC mijn SCSI hdd volproppen. Ik vergelijk het een beetje met de Technics SL 1200, deze bestaat ook al jaren en jaren, ondertussen zijn er zoveel andere platendraaiers (en cdj's) uitgekomen met zoveel meer functies (ik denk aan Numark bv met al zijn toeters en bellen of de Pioneer cdj's) maar de SL blijft gewoon aan de top omwille van zijn simpliciteit en degelijkheid en natuurlijk de 'feel'. Als je met de Technics kon draaien, kon je elke turntable wel aan... Ik ben van mening dat het met de SU en de MPC net hetzelfde is. Velen producers hebben bv de SU nog altijd al is het maar om wat op te jammen en inspiratie op te doen al hebben ze een studio vol met alleen maar de laatste/nieuwste/duurste gear. Maar ik begrijp je punt en de RS7000 begint alsmaar praktischer te klinken.
Ik denk dat ik gewoon een sucker for vintage-gear ben dan
Uitendelijk ben ik nog maar een beginner en hoe deze apparaten werken ,wat hun voordelen en nadelen zijn ,wat ze wel en niet kunnen zullen mij een goed beeld geven van wat ik kan en wil doen en/of deze toestellen er al dan niet het best voor geschikt zijn. Upgraden kan altijd en je moet ergens beginnen hé
Wat je PM betreft : moeten we zeker es doen, check ur inbox.
Grtz