Yamaha A4000 / A5000

[Rollie]

Hallo forumleden,

Wie kan mij vertellen wat de verschillen zijn tussen een Yamaha A5000 en een A4000. Via internet kwam ik erachter dat de 5000 6 effectsblokken heeft en de 4000 heeft er 3. Verder heeft de 5000 dubbele midi in en thru aansluitingen. Maar ik kan me niet voorstellen dat dit het enige verschil is???? Zijn er nog meer verschillen, zo ja welke?
Nu kan ik een A5000 kopen voor 400 euro en een A4000 voor 375 euro. Specs A5000: 128 MB geheugen / 10 GB HD / géén zip drive. Specs A4000: 102 MB geheugen / 8 GB HD en wél een interne ZIP-drive. Welke zouden jullie kopen???

alvast bedankt!!

grtz, Rollie

 

[mc_kwok]

A5000 heeft een maximum van 126 notes op max 32 parts , de A4000 ongeveer de helft daarvan: 64 / 16

 

[MikeJarod]

Ik zou de A5000 kopen, en een aparte zipdrive voor op je pc. Meer waar voor je geld.

.. Ohja ik zou 'm helemaal niet kopen Ik heb jaren geleden een A4000 gehad.

Op zich een fijne sampler met veel opties, maar alles was zo traaaaag. Voor mij geen hardware sampler meer tenzij hij snel is en goed integreert met een PC (usb etc).

 

[Baal-Zebub]

De 5000 is twee keer de 4000.

Dubbele stemmen, dubbele polyfonie, dubbele hoeveelheid effecten.

 

[vinnieq]

Voor die 25 euro verschil moet je zeker de A5000 kiezen, een SCSI ZIP is elders wel voor een paar tientjes te krijgen of neem anders een SCSI CD-ROM. Check ook even of een van de twee het AIEB1 expansie board heeft, dan heb je digitale i/o (s/pdif op RCA en optical) en zes extra outs. De A5000 is een prachtige sampler alleen het laden van samples duurt allejezus lang. Ik gebruik 'm vooral voor hele grote sample programs (uitgebreid gesamplede electrische piano's, orgels en zo). Dan zet je'm op load en ga je lekker wat anders doen (de rest van je setup aanzetten bijvoorbeeld). Je kunt 'm ook als losse effectsprocessor gebruiken, effecten zijn top. Samplen zelf gaat heel vlot en editten ook. Controleer de helderheid van het display en de kwaliteit van de draaiknoppen voor je 'm koopt. De knoppen van de A4/5000 zijn veel beter dan die van de A3000 maar bij een enkele sampler willen ze wel eens doorschieten zodat het lastig om op de juiste waarde uit te komen. Succes en plezier !

 

[Rollie]

Beste forumleden,

Bedankt voor de reacties. Ik ga de A5000 kopen! By the way: beide samplers hebben géén expansion board.
Nogmaals bedankt voor de reacties!

grt, Rollie

 

[Rollie]

Forumleden met een A5000,

Ik hoor net van de verkoper dat niet alle CD's erbij zitten die oorspronkelijk erbij horen te zitten. Is er misschien een forumlid met een A5000 bereidt om zijn CD's voor mij te kopieren? Uiteraard worden de kosten vergoed!!!

grt, Roland

 

[ad01]

Als je een zip drive nodig hebt .. ik heb nog een goeie liggen met 1 schijfje .. scsi 100MB het ding pas in een floppy bay

voor 25 eur is ie van jou ..

Grx...

Ad

 

[bazziman]

Ga niet voor de SCSI ZIP, maar gewoon voor een IDE zip...is veel sneller.
Past idd gewoon op de plek waar de floppy normaal zit.

 

[mikemix]

Origineel geplaatst door bazziman
Ga niet voor de SCSI ZIP, maar gewoon voor een IDE zip...is veel sneller.
Past idd gewoon op de plek waar de floppy normaal zit.

Is dat zo?
Merk jij dat?

 

[Furious5]

Maakt niet veel uit hoor..IDE of SCSI

Allebei traag...

achwat.. beter als floppy's....

 

[mikemix]

Origineel geplaatst door Furious5
Maakt niet veel uit hoor..IDE of SCSI

Allebei traag...

achwat.. beter als floppy's....

Traag?
Nou is dat een typisch Yammie probleem, SCSI samples laden is niet wat hij het liefste doet.
Daar heb je met een Akai weer geen last van.
Nu krijg ik commentaar van Yamaha users, maar dat is wel een typisch Yammie kwaaltje.

 

[Furious5]

Ach, zo heeft elke apparaat wel wat...

Je moet er maar gewoon mee leren werken... Als een apparaat opeens een classic status heeft zeurt er niemand meer over de onvolkomenheden..

 

[Rollie]

Ja dat is inderdaad zo. Ik bezit een aantal samplers (en synth modules) en elk apparaat heeft weer voor en nadelen. Ik heb een Akai S5000 en S3000XL, een Roiand S330 en sinds kort een Yamaha A5000. De Yamaha is veruit de traagste met laden van samples, dat is gewoon zo. Voordeel is wel weer dat hij WAV files aan kan, net zoals de S5000. De S3000XL leest weer geen WAV, maar met zijn interne harddisk is het wel weer een sampler die heel universeel inzetbaar is (ik gebruik hem veel als "drummodule", mijn zoon speelt op een Roland TD6 KV electronische drum en maakt dankbaar gebruik van de S3000XL) De S330 is een "verliefdheid" ui het verleden. Specificaties die niet meer meekunnen: 750 KB (Géén MB dus) geheugen 15 of 30 kHz samplefrequentie. Géén HD, géén SCSI etc etc maar wél: een monitor en muisaansluiting, ideaal voor het loopen, trimmen etc.
Fuious5 heeft gelijk......

 

[mikemix]

Ligt altijd gevoelig
Wat ik probeer te zeggen is dat het een feit is dat die Yammies treuzelen met laden, punt.
Of je het erg vindt of minder erg, that's out of the question.
Akai samplers hebben weer andere nukken, bv edit en filter functies.
Emu's zijn daar weer een ster in, maar qua timing laten die het wel eens liggen.

Het is geen schande om alle voor's en tegen's op een hoop te vegen,
ik heb "iets" met Akai, maar dat is zeker een haat liefde verhouding.
Wat als een paal boven water steekt is de bedrijfszekerheid, die is top.
Akai MPC's en samplers zijn behoorlijk stabiel, dat is iets wat ik in al die jaren
ben te weten gekomen, heb er nog 2 in bezit maar zeker 16 door mijn handen
gehad van S900 tot S6000.

Ik heb nu nog een S3200XL en S5000 van Akai, en een E6400ultra van EMU,
wellicht een Yammie erbij.

Beste Yamaha gebruikers vertel mij wat een Yamaha toe zou kunnen voegen
en wat een Yamaha uniek maakt?

 

[Furious5]

Dat ze treuzelen met laden klopt.. Ik vind dit geen gevoelig punt hoor, het is toch zo?

Wat de yamaha denk ik uniek maakt is zn lage prijs.. Voor rond de 350,- koop je een A4000 met een hoop standaard features. je zou met 1 sampler een hele productie kunnen draaien.

- 64 stemmig
- ruimte voor 128 mb ram
- 3 fx processors standaard
- 19 type filters
- scsi
- 4 outputs standaard
- ruimte voor een interne harddisk
- resampling functie (eigen outputs samplen)
- wav en aif import

Indrukwekkende specs dus.. voor weing geld...

Op zich zit er niet veel verschil tussen een A3000 en een A4000. Alleen zijn bij de 3000 de knoppen van slechtere kwaliteit.. draaien door, en dat gaat iriteren.

Een andere belangrijk punt is dat de A3000 wav en aiff alleen inleest over floppy. De A4000 en A5000 kunnen dit over scsi en ide.

 

[mikemix]

Hé, dank.
Tja de 4 of 5000 dus, das duidelijk.