retro midi home studio
- Thread starter thijs browers
- Start date
audiocollage
Ouwe rot
- Lid sinds
- 30 april 2009
- Berichten
- 3.107
Dit was rond 1990 maar voor de Mac. Je kon het 'n paar jaar later ook uitbreiden tot 16 kanalen door meerdere kaarten te gebruiken welke ieder wegschreven op eigen HD.
Voor een 8082 PC had je volgens mij nog geen echte recorder die HD recording deed. Maar wel trackers.
Een tijdje terug zag ik nog zo een setje te koop: Mac Quadra, Sound designer software en toebehorende hardware. Het kriebelde wel.. maar ik heb al zoveel troep
Het valt me ook op dat Oudere PCs (286, 386, 486) ineens veel geld moeten kosten en er best wel op geboden wordt, vooral als ze er niet vergeeld uitzien en zo'n nummeriek ledaflezing van de clockfrequentie hebben. Misschien door Corona verveling en RetroGame Hype?? Oudere Macs zijn gewoon niet echt populair ofzo..
BTW.. ik lees nu ineens de titel.. Retro MIDI home recoording.. daar heeft audiorecording niets me van doen natuurlijk. Cubase was rond 1992 voor de PC pas verkrijgbaar. Voor windows kwam Cakewalk in 1991 ofzo.. Daarvoor had je al wel een versie voor DOS.. hieronder een latere versie..
Voor een 8082 PC had je volgens mij nog geen echte recorder die HD recording deed. Maar wel trackers.
Een tijdje terug zag ik nog zo een setje te koop: Mac Quadra, Sound designer software en toebehorende hardware. Het kriebelde wel.. maar ik heb al zoveel troep
Het valt me ook op dat Oudere PCs (286, 386, 486) ineens veel geld moeten kosten en er best wel op geboden wordt, vooral als ze er niet vergeeld uitzien en zo'n nummeriek ledaflezing van de clockfrequentie hebben. Misschien door Corona verveling en RetroGame Hype?? Oudere Macs zijn gewoon niet echt populair ofzo..
BTW.. ik lees nu ineens de titel.. Retro MIDI home recoording.. daar heeft audiorecording niets me van doen natuurlijk. Cubase was rond 1992 voor de PC pas verkrijgbaar. Voor windows kwam Cakewalk in 1991 ofzo.. Daarvoor had je al wel een versie voor DOS.. hieronder een latere versie..
Laatst gewijzigd:
amai, die GUI screen refresh rate van Protools 1
Op Amiga was er samplitide , maar die crahste bij mij, daar durfde ik niks mee maken in ram, om dan al het werk kwijt te zijn,
ik had toen die Prostation gekocht als eerste 'DAW' die zag er heel cool uit.
En tja, die amiga trackers,,
Het echte midi ding was de atari weet ik nu, maar dat zag er niet zo cool uit als copper vu-meters zoals bij de trackers
Interlaced screens op de amiga waren dan ook weer not-done achteraf gezien,
Een atari STE gebruik ik nu nog,
die record het beste midi vind 'k, en dan quantizen in atari cubase en bounce naar ableton, met als midi patchbay een AMT8 in standalone..
Op Amiga was er samplitide , maar die crahste bij mij, daar durfde ik niks mee maken in ram, om dan al het werk kwijt te zijn,
ik had toen die Prostation gekocht als eerste 'DAW' die zag er heel cool uit.
En tja, die amiga trackers,,
Het echte midi ding was de atari weet ik nu, maar dat zag er niet zo cool uit als copper vu-meters zoals bij de trackers
Interlaced screens op de amiga waren dan ook weer not-done achteraf gezien,
Een atari STE gebruik ik nu nog,
die record het beste midi vind 'k, en dan quantizen in atari cubase en bounce naar ableton, met als midi patchbay een AMT8 in standalone..
thijs browers
Nieuwkomer
atari had de midi interface geïntegreerd, en ook de beste midi timings, maar de amiga kon niet alleen midi doen maar ook vier geluiden tegelijk afspelen: samen met een software als midi-x, was het de enige manier om midi + samples te doen, dit op een alomtegenwoordige spelcomputer
sampling was het duurste wat er te doen was in de vroege jaren 90: alleen de amiga kon het goedkoop doen.
ik hou echter niet van trackers vanwege hun filosofie van looping: dit geeft de tracks een rigide structuur van altijd 16 beats of zo. Ik heb altijd de voorkeur gegeven aan midi sequencers: ze zijn als de pijl van de tijd die maar in één richting gaat, zodat je unieke gebeurtenissen kunt maken die zich niet herhalen, en die je 4, 8 of 16 beats kunt laten duren als je daar zin in hebt.
Yamaha MU80 is een rompler: ik zou liever mijn eigen geluiden programmeren op een roland d-110 of yamaha FB-01 als basis van mijn nummers, als we het hebben over multitimbrale geluidsmodules die ik me in 1992 kon veroorloven.
ik heb "sound tools" (de voorloper van pro-tools) leren gebruiken op school, toen ik geluidstechniek studeerde, ( van 1992 tot 1994 ): mooi apparaat, maar alleen de school kon het destijds betalen; het zou evenveel gekost hebben als mijn hele homestudio !
sampling was het duurste wat er te doen was in de vroege jaren 90: alleen de amiga kon het goedkoop doen.
ik hou echter niet van trackers vanwege hun filosofie van looping: dit geeft de tracks een rigide structuur van altijd 16 beats of zo. Ik heb altijd de voorkeur gegeven aan midi sequencers: ze zijn als de pijl van de tijd die maar in één richting gaat, zodat je unieke gebeurtenissen kunt maken die zich niet herhalen, en die je 4, 8 of 16 beats kunt laten duren als je daar zin in hebt.
Yamaha MU80 is een rompler: ik zou liever mijn eigen geluiden programmeren op een roland d-110 of yamaha FB-01 als basis van mijn nummers, als we het hebben over multitimbrale geluidsmodules die ik me in 1992 kon veroorloven.
ik heb "sound tools" (de voorloper van pro-tools) leren gebruiken op school, toen ik geluidstechniek studeerde, ( van 1992 tot 1994 ): mooi apparaat, maar alleen de school kon het destijds betalen; het zou evenveel gekost hebben als mijn hele homestudio !
thijs browers
Nieuwkomer
van wat ik begrepen heb, is midi-x op amiga (1989) een sequencer die midi events, maar ook samples kan triggeren. het was een zeer professionele software, en ik heb er nog geen handleiding van gevonden: weet jij waar ik die zou kunnen vinden?
Ook, weet jij of er andere software is om midi & samples te sequencen op een amiga 500 ?
k zal totalcmd eens laten zoeken naar Midi-X,,
Ik herinner me er iets van, maar ik was compleet tracker freak, mss dat ik pas nu de power van Midi-X inzie,,
Okey, liefst verder via PB,, en mss morgen namiddag, als ik effe naar m'n amiga maten moet mailen,,enzo,,
Ik herinner me er iets van, maar ik was compleet tracker freak, mss dat ik pas nu de power van Midi-X inzie,,
Okey, liefst verder via PB,, en mss morgen namiddag, als ik effe naar m'n amiga maten moet mailen,,enzo,,
En ja, de tracker is zalig om via het computer toetsenbord mee te werken,,
maar voor de rest is het altijd qauntized en huterig,,, daar heb ik lang naar moeten zoeken om daarvan af te geraken,,
Zo een ganse song met 8 sporen verticaal overzicht heeft veel voordelen tov losse tracks zoals in elke DAW,,
Maar ik vrees nooit nog zo kunnen swingen met m'n computer toetsenbord, om een song te maken, als met een echte 060 amiga en mengtafels,
maar dan had ik enkel een stereo pre master als resultaat,, Nu is het multi track rec in ableton
De amiga cyberstorm is uiteindelke helemaal gestopt met werken, de cpu is "erop geplakt", en ik moest een 060 hebben voor m'n Synthctrl,,
Nu draait dat op Winuae, maar ik heb helemaal geen goeie midi timing daarmee,,dat moet ik bouncen naar ableton
maar voor de rest is het altijd qauntized en huterig,,, daar heb ik lang naar moeten zoeken om daarvan af te geraken,,
Zo een ganse song met 8 sporen verticaal overzicht heeft veel voordelen tov losse tracks zoals in elke DAW,,
Maar ik vrees nooit nog zo kunnen swingen met m'n computer toetsenbord, om een song te maken, als met een echte 060 amiga en mengtafels,
maar dan had ik enkel een stereo pre master als resultaat,, Nu is het multi track rec in ableton
De amiga cyberstorm is uiteindelke helemaal gestopt met werken, de cpu is "erop geplakt", en ik moest een 060 hebben voor m'n Synthctrl,,
Nu draait dat op Winuae, maar ik heb helemaal geen goeie midi timing daarmee,,dat moet ik bouncen naar ableton
thijs browers
Nieuwkomer
Eerst dacht ik mijn retro midi studio virtueel te maken, met cubase 1.0 voor windows (die ik nog steeds heb), software versie van korg ms-20, software versie van roland sh-101... maar toen vond ik een roland d-110 voor 65 euro, dus ik dacht die aan te sluiten op mijn multi input geluidskaart en op mijn DAW. ... en toen begon ik andere apparatuur te kopen, en nu wil ik alles doen in de exacte omstandigheden van 1992, met alle echte hardware :p anders zou ik nooit weten of de muziek die ik zal maken niet meer mogelijkheden zal gebruiken dan er beschikbaar waren met een homestudio van die tijd.
Ook behoud ik op deze manier de workflow van een hardware homestudio en de invloed daarvan op de muziek die ik ga maken.
Dus geen emulator voor mij, alleen de echte amiga
thijs browers
Nieuwkomer
ja, graag
ik ben op zoek naar music-x versie 1 (1989) en versie 2 (1992), maar misschien kan alleen versie 1 werken met een amiga 500 met 1MB ram. Tot nu toe kon ik ook geen handleiding vinden voor een van deze versies, dus als je het aan je amiga vrienden zou kunnen vragen aub, zou dat geweldig zijn!
Ook, als er andere software is die ik kan proberen voor midi+samples, zou ik dat graag willen weten.
Danny
DAW-less puzzelaar °1967
Welkom op dit forum. Ik werk al 40 jaar op dezelfde manier: alle sequencing via de ingebouwde sequencers van de synthesizers of via twee Roland MC500 mkII kasregisters. Totaal geen DAW, dus ook geen software synths/samplers. Alles wordt multitimbraal in- of bijgespeeld en dan opgenomen op een stereo harddiskrecorder. Dus alles is en blijft héél retro.
Mocht je ooit met vragen zitten, aarzel dan niet mij te contacteren. Als ik je kan verder helpen, doe ik dat met plezier :-).
Danny
Mocht je ooit met vragen zitten, aarzel dan niet mij te contacteren. Als ik je kan verder helpen, doe ik dat met plezier :-).
Danny
samen met een software als midi-x, was het de enige manier om midi + samples te doen, dit op een alomtegenwoordige spelcomputer
Je had ook voor bars 'n pipes kunnen kiezen. De leek al veel meer op cubase en zo.
thijs browers
Nieuwkomer
ja wel, maar dit kan geen samples triggeren in de amiga, of wel?
Hooihuis
Acta est fabula
Bij mij min of meer hetzelfde verhaal.....geen computer in de studio en dus alleen hardware. Ik sequence met een Sequentix P3, een Akai MPC2000XL en net als Danny verder nog met ingebouwde sequencers (Roland XOX spullen, Elektron gear etc.). Ik gebruik de nodige vintage analoge bakken maar ook de wat "moderne" spullen uit de jaren '90 heb ik staan (of is dat nu ook al vintage?).Welkom op dit forum. Ik werk al 40 jaar op dezelfde manier: alle sequencing via de ingebouwde sequencers van de synthesizers of via twee Roland MC500 mkII kasregisters. Totaal geen DAW, dus ook geen software synths/samplers. Alles wordt multitimbraal in- of bijgespeeld en dan opgenomen op een stereo harddiskrecorder. Dus alles is en blijft héél retro.
Mocht je ooit met vragen zitten, aarzel dan niet mij te contacteren. Als ik je kan verder helpen, doe ik dat met plezier :-).
Danny
Het grappige is dat deze manier van werken (DAWless) onder sommige mensen de laatste tijd ineens weer hip is. Het is net als met kleding: als je het maar lang genoeg bewaart komt het vanzelf weer in de mode
Overigens heb ik natuurlijk totaal niets tegen computers hoor en ik denk dat werken met een DAW echt veel voordelen kan hebben. Het is bij mij gewoon zo gegroeid en ik vind het prima zo. Zit voor mijn werk ook al de hele tijd achter een computer dus dan is het fijn om een keer met wat andere apparaten te werken.
thijs browers
Nieuwkomer
ja, precies! hetzelfde als mensen die er trots op zijn een "vinyl only dj set" te draaienHet grappige is dat deze manier van werken (DAWless) onder sommige mensen de laatste tijd ineens weer hip is. Het is net als met kleding: als je het maar lang genoeg bewaart komt het vanzelf weer in de mode
hetzelfde als mensen die er trots op zijn een "vinyl only dj set" te draaien
Vorige week nog gedaan
En er is niets mis met winuae hoor, werkt goed.
thijs browers
Nieuwkomer
heb je een link aub?
Samplephone tool zit standard bij BnP,,
Ik heb dat nooit intressant gevonden, omdat een tracker veel meer kan,, en BnP maar 3 audio channels heeft, het eerste is altijd gereserveerd voor BnP z'n timing
Sample-X bestaat ook voor BnP als tool, maar ik vond dat allemaal niet stabiel draaien,
Soit, Ik ben nu fan van Atari STE Cubase,, met een ascsi SD drive en VGA adapter werkt dat heel goed,,
Ik heb het wel gehad met amiga hardware na 35 jaar, Maar winuae gebruik ik nog
Ik heb dat nooit intressant gevonden, omdat een tracker veel meer kan,, en BnP maar 3 audio channels heeft, het eerste is altijd gereserveerd voor BnP z'n timing
Sample-X bestaat ook voor BnP als tool, maar ik vond dat allemaal niet stabiel draaien,
Soit, Ik ben nu fan van Atari STE Cubase,, met een ascsi SD drive en VGA adapter werkt dat heel goed,,
Ik heb het wel gehad met amiga hardware na 35 jaar, Maar winuae gebruik ik nog
