zelfbouw Modular

de waveshapers zijn niet echt dezelfde. Ik hou mijn hart vast als ik ze aan 't werk zal horen?
Hoe dan ook zal hopelijk "one of these days" het ene naast het andere te vergelijken zijn...
 
Ik wilde nog even reageren..

...ik snap dat het op reclame lijkt.
Maar het is eigenlijk een uit hand gelopen hobby.
En ik wil graag jullie helpen met moooie frontjes enzo..
En ik verdien er nog geen rooie cent mee.. :-)
Bydeway de site is verbeterd .. www.frontplaten.net/index.php
 
ik denk van de "glide" (Formant: portamento) functie per VCO te voorzien... gek of niet?
 
ik gebruik bij mijn vco´s ook vaak een aparte portamento per vco.
geeft erg veel extra mogelijkheden.
ik vind het een goed plan.
vergeet niet je portamento potmeters te overbruggen met een on/off switch.
veel grote waarden potmeters hebben een forse 0 weerstand, waardoor je in de 0 stand vaak evengoed een beetje portamento hebt.

:okdan:

en idd, wat hierboven staat over R.Koppes, klopt.
maar ik kan me de verwarring voorstellen.


:koffie:
 
toch bij deze nog eens vragen aan de moderator om dit draadje te verplaatsen naar ZELFBOUW... zelf kan ik het niet!
 
Zelfbouw Modular

Zelfbouw Modular

gezien de moderatoren mijn verkeerd geplaatst draadje - https://www.synthforum.nl/forums/showthread.php?t=134129&page=4 - niet verplaatsen, kan ik maar beter hier herbeginnen/verder gaan!

opnieuw een paar vragen:

* zijn er SF'ers die VCO's hebben met de XR2206? ervaringen?

* 2 transistoren - bvb BC557 - thermisch aan elkaar verbonden voor de exp sturing van VCF's, volstaat dat? of moet men kritischer werken en toch SSM2210 of LM394 dubbeltransistoren gebruiken?

thx
 
* zijn er SF'ers die VCO's hebben met de XR2206? ervaringen?

Ik heb de Thomas Henry XR2206 VCO (op de Bugbrand print layout). Mijn ervaring tot dusver is dat ik hem niet fatsoenlijk 1V/Oct gestemd krijg, dus hij ligt al een jaar of twee ongebruikt in de la.
 
als dualtor kan je ook de 3046 gebruiken, die is volgens mij het goedkoopst.

de xr2206 zou behoorlijk lineair moeten zijn, dus zou in principe met een expo converter naar 1v/okt getransformeerd moeten kunnen worden.
als dat niet lukt, neem een andere dualtor.
ik merk wel eens dat er exemplaries paartjes bijzitten die gewoon niet goed werken.

ik heb overigens meerdere keren met sucses expoconverters gemaakt met ongeselecteerde bc´tjes (wel van dezelfde batch/strip).
dan heb je wel mazzel als dat werkt, maar kennelijk is de kans groot dat dat lukt.

:koffie:
 
bedankt voor het verplaatsen moderator... ik dacht dat de report knop enkel voor kwalijke berichten kon gebruikt worden zoals de uitleg zegt!

zou de de 3046 zo kunnen gebruiken dat je enkel de gekoppelde dual transistor gebruikt en de andere transistoren ongemoeid laat? Of beter de 3 resterende als "oventje" samen bouwen?
 
Interessant ding, in die CA3046 zit dus eigenlijk maar 1 gematcht paar? Da's wel jammer anders had je er meteen een extra lin/log converter bij.

Die LM394 is inderdaad wel duur zeg,Iemand 900USD over?
 
je kan enkel het gematchte paartje gebruiken.
wel er altijd voor zorgen dat het substraat, pin 13 dacht ik( even opzoeken) negatief is tov de andere torren.
kijk even bij andere vco schema´s voor een voorbeeld.
je kan altijd de resterende torren voor een oventje gebruiken.
dan wordt het wel een hele mooie vcf.

ik gebruik overigens vaak de andere twee torren ook als expo pair, gaat ivoor zeker 80% goed.
:mega:
 
ik heb overigens meerdere keren met sucses expoconverters gemaakt met ongeselecteerde bc´tjes (wel van dezelfde batch/strip).
dan heb je wel mazzel als dat werkt, maar kennelijk is de kans groot dat dat lukt.

:koffie:

Is het niet zo dat het eigenlijk niet eens zo heel veel uitmaakt? Enige is dat de temperatuurgevoeligheid een beetje, euh, lomp is, als ze verschillen, maar bij gelijke en constante temperatuur zou het niet echt uit moeten maken toch?
 
het maakt wel veel uit,
het is niet alleen een kwestie van dezelfde temparatuur, ook, op z´n minst, moet de VBE ook gelijk zijn.
maar kennelijk zijn de fabrikage processen tegenwoordig zo goed, dat er veel gelijke torren uit de machine rollen.
:mega:
 
ik denk van de "glide" (Formant: portamento) functie per VCO te voorzien... gek of niet?
Bedenk wel dat dit het extra moeilijk zal maken om VCO's te stemmen of gestemd te houden tijdens de portamento.
Ah, ik lul maar wat uit m'n nek...
Is er al een syncronisatie functie voorzien op je VCO's (hard-soft), daar heb je n..m.i. veel meer aan.
 
inderdaad... niet bij stil gestaan!

misschien, om overkill te vermijden, per bank van 2 of 3 VCO's, 1 enkel exemplaar voorzien van de glide functie...
 
als je de glide functie uitschakeld, dan zijn vco´s prima te stemmen hoor.
net alsof het er niet op zou zitten.
dus wat die man die continue zijn zieltogende cursusje loopt te spammen zelf al aangeeft, klopt dus wel.
:koffie:
 
Back
Top