audiocollage
Ouwe rot
- Lid sinds
- 30 april 2009
- Berichten
- 3.105
Ik zal m'n eigen vraag dus maar terug quoten...Wat mij (als extra) ook nog bezig houd en niet onbelangrijk is dacht ik zo, is : hoe zit het met de latency als je naar gelijktijdig multitimbraal en polyfoon gebruik van meer gesofisticeerde plug-ins gaat ? (Nog zonder opgenomen audio-tracks dus.)
Ja..., dit is sterk PC of Apple hardware gerelateerd maar ervaringen, richtlijnen, tips zouden al welkom zijn.
Ik werk veel met hardware zoals yamaha's AFM, VL en Anx, mocht dat softwarematig goed doenbaar zijn... wow
...
Maar graag hoorde ik, uit praktijkervaring met de vernoemde 'klankopwekkingsmodellen', dat het NU ook met PC of Apple zo kan.
...
Mijn hardware is niet up to date (dat is enkel ten voordele van verkopers, die steeds zeggen dat het daaraan gelegen is, ze kunnen niet anders).
Ondanks alle goede of minder goede hardware wordt de meeste latency gewoon veroorzaakt door het besturingssysteem en de VST's zelf (Vnl. onder windows. Apple ?).
Voornamelijk omwille van het hele buffer gedoe.
Maar...
Er zijn best geluidskaarten met onboard DSP's en die zouden veel VST functies kunnen uitvoeren.
Doen ze dat ?
Zo ja :
* bij welke VST's wel en welke niet (uit praktijkervaring met de vernoemde 'klankopwekkingsmodellen') ?
* wat is de 'latency-winst' ?
Wat is er dan nog moeilijk te begrijpen aan de daarop volgende vraag :
Concreet bvb. : wie kan met een degelijke FM8-klank polyfoon werken met 'live midi' invoer naar zijn computer, zonder last te hebben van latency ?
Oh ja 'klankopwekkingsmodellen' moet ik dat ook nog uitleggen (Raphie) ?