Nieuwe Moog Voyager XL

Dat handvatje bovenop zit ook niet hendig volgens mij. Wel mooi gedaan. Hoeveel 5 octaaf monosynths zijn er eigenlijk? En waarom?

En waarom $4995, als een standaard Voyager $3000 is en de CP+VX ook niet veel meer kosten dan $500? $1500 voor een handjevol toetsen?
 
ik vind het er wel heel onnatuurlijk uitzien hoor...

volgens mij is het nep
 
volgens mij zijn de voyagers stabiel genoeg om er een uitbreidingsmodule van 4 ( of 8 ) van te maken. mits de aansturig ( midi ?) snel genoeg is om het allemaal tegelijk te kunnen verwerken.
qua oscillator /filter callibratie en tracking lijkt me geen enkel probleem. tis echt wel vooruitgegaan sinds de ems synthi en de minimoog qua stabilieit/kwaliteit.
of ze het markttechnisch aankunnen en durven is een tweede
 
Dat handvatje bovenop zit ook niet hendig volgens mij. Wel mooi gedaan. Hoeveel 5 octaaf monosynths zijn er eigenlijk? En waarom?

Dat handvat is nodig om 'm uit z'n "bak" te tillen. Als je 'm helemaal platlegt is het zonder iets dergelijks niet echt makkelijk om 'm op te tillen omdat je dan met je vingers achter de output jacks moet haken. Bij deze is dat nog een groter probleem als bij m'n Voy OS vanwege het veel zwaardere paneel.

En waarom $4995, als een standaard Voyager $3000 is en de CP+VX ook niet veel meer kosten dan $500? $1500 voor een handjevol toetsen?

En de verpakking (meer hout en staal), en de ribbon controller, etc.

ik vind het er wel heel onnatuurlijk uitzien hoor...

volgens mij is het nep

Kap eens met trollen, het was al bevestigd dat 't dat niet was.
 
ik trol niet, op de officiele website staat er niets over hoor
 
volgens mij is het nep
nee dus, het nieuws is inmidels bevestigd door Amos van Moog Music. Het zou eigenlijk pas op 15 September onthuld worden daarom is er nog niks op de Moog site te zien.
en als je goed kijkt, kun jk eook gewoon zien dat het echt echt is.

die prijs is belachelijk
Valt wel mee hoor... een "gewone" Voyager plus de VX expander en CP-251 kost je ook 4000 dollar. En vergis je niet: dit is echt de ultieme monosynth; vetter dan een Voyager kun je ze volgens mij op dit moment niet kopen en ze zijn gebouwd voor de eeuwigheid... geen wonky encoders of flutterige knopjes maar echt degelijk spul. Kwaliteit kost knaken.

volgens mij zijn de voyagers stabiel genoeg
zeker weten maar ik denk echt dat het gewoon heel lastig is om een poly-Voyager te bespelen zonder al je apparatuur op te blazen... 1 "power chord" met de verkeerde preset en je buren zijn doof ! Nee, ik wil wel een nieuwe polyfone Moog maar dan toch iets met een wat andere sound.
 
Laatst gewijzigd:
Polyfone moogs zijn nooit echt een succes geweest. Sterker nog...moog ging failliet met de memorymoog als ik mij niet vergis. Ik heb het niet zo zeer over de populariteit maar meer commerciele kant.

Moog heeft nog een ander probleem....het copyright en ontwerp van os van de voyagers is niet in handen van moog zelf. Dus dat zou betekenen dat moog een geheel nieuw os moet schrijven voor een eventuele polyfone versie van de moog. Die kennis hebben ze op dit moment niet in huis en zou extreem veel geld kosten. Persoonlijk denk ik dat zij eerder een modulaire lijn gaan opzetten dan dat ze een polyfone moog gaan produceren maar ik kan het natuurlijk helemaal mis hebben.
 
Polyfone moogs zijn nooit echt een succes geweest.
Maar de redenen daarvoor waren een aantal ontwerpfouten en de primitievere staat van de microprocessor-techniek toendertijd.

Als de DX7 er niet was geweest was er zelfs een Moog met DCOs geweest - de SL8 :)

Moog heeft nog een ander probleem....het copyright en ontwerp van os van de voyagers is niet in handen van moog zelf. Dus dat zou betekenen dat moog een geheel nieuw os moet schrijven voor een eventuele polyfone versie van de moog. Die kennis hebben ze op dit moment niet in huis

Nou, toevallig heb ik opgepikt dat ze dat wel hebben ;). Wie denk je dat het OS van de Taurus heeft geschreven, en de uitbreidingen voor het OS MP-201 CV/Gate pedaal heeft gedaan? Da's niet uitbesteed - dat hebben ze nu in-house.
 
Nou, toevallig heb ik opgepikt dat ze dat wel hebben ;). Wie denk je dat het OS van de Taurus heeft geschreven, en de uitbreidingen voor het OS MP-201 CV/Gate pedaal heeft gedaan? Da's niet uitbesteed - dat hebben ze nu in-house.

Ja, idd je hebt gelijk. Was ik helemaal vergeten. Ook de midi murf heeft een microprocessor. Toch denk ik niet dat ze die stap zetten. Als je al ziet hoeveel geld je betaald voor een voyager XL. Hoeveel zal het dan wel niet kosten als zo'n ding polyfoon is. Kleine modules is makkelijker te bouwen, erg veel vraag naar en op dit moment razend populair. Maar zoals ik al zei...ik kan mij vergissen ;)
 
het copyright en ontwerp van os van de voyagers is niet in handen van moog zelf
onzin. als je zoiets outsourced geef je niet het copyright uit handen, dat ligt contractueel gewoon bij de opdrachtgever Moog. En als die netjes betaald hebben, is de code van hun en niet van degene die het toevallig geschreven heeft.

ik werk ook als software-ontwikkelaar maar alles wat ik in opdracht & tijd van mijn baas of de klant maak, is van hem en niet van mij.

Kleine modules is makkelijker te bouwen
naar verluidt worstelt men een beetje met deze kwestie... zoals bijv. de vraag: welk formaat?
Makkelijk aansluiten bij het Euro-rack gebeuren of vasthouden aan het oude maar nogal forse Moog formaat?
Zo'n eenvoudige vraag kan al enorme commerciele gevolgen hebben.

Maar iedere keer als ik een Moog product registreer geef ik aan dat ik het allerliefst weer een aantal modules op de markt zie komen.
Tot op heden hebben ze helaas niet naar mij geluisterd (dom, want ik heb altijd gelijk)
 
ik hoorde ooit eens op een filmpje van de nieuwe taurus dat ze bezig gaan met een poly synth.
ik hoop zo dat dit waar is en dat dat een remake van de memorymoog wordt!
 
Da's geen onzin want het valt en staat met hoe je de zaken hebt afgesproken. Moog heeft het waarschijnlijk het recht van gebruik maar niet het bezit. Rudi Linhard past ook elke keer de software aan.

Ik ontwerp en maak ook software maar het is niet altijd zo dat mijn opdrachtgevens het copyright hebben. Sterker nog...als daar niks over is afgesproken hebben zij alleen het gebruikersrecht.
 
1000 USD, veel geld voor een stukje aangepaste behuizing en extra toetsen vind ik....
 
volgens mij zijn de voyagers stabiel genoeg om er een uitbreidingsmodule van 4 ( of 8 ) van te maken. mits de aansturig ( midi ?) snel genoeg is om het allemaal tegelijk te kunnen verwerken.
qua oscillator /filter callibratie en tracking lijkt me geen enkel probleem. tis echt wel vooruitgegaan sinds de ems synthi en de minimoog qua stabilieit/kwaliteit.

Dat denk ik ook.

Polyfone moogs zijn nooit echt een succes geweest. Sterker nog...moog ging failliet met de memorymoog als ik mij niet vergis. Ik heb het niet zo zeer over de populariteit maar meer commerciele kant.

Tja maar polyfone bakken dat is tegenwoordig gewoon veel makkelijker dan toen. Ze hebben zich toen volgens mij ook voor een groot deel verslikt in de digitale kant. Dat lijkt nu perfect te werken.

ersoonlijk denk ik dat zij eerder een modulaire lijn gaan opzetten dan dat ze een polyfone moog gaan produceren maar ik kan het natuurlijk helemaal mis hebben.

Tja dat zou wel geweldig zijn, maar hoe duur moeten ze die modules maken om niet de sales van hun Oldschool Voyagers te ondergraven?
 
Back
Top