ben ik de enige die moderne cubase te moelijk vind?

Status
Er kan niet meer gereageerd worden.
heeft inderdaad allemaal nog weinig te maken met het topic waarvoor de thread begon
ook allemaal nogal hooggegrepen voor 90 % van de users hier en verre van interessant

dus : allemaal heel knap en slim maar gelieve gezellig te PM'en hierover ipv deze thread langer te maken dan nodig.
 
quifster schreef:
het valt in ieder geval wel op dat de niet te volgen discussies tussen jullie 2 veroorzaakt worden door een onvrede tov elkaar die alleen bij jullie bekend is.

dit is niet de eerste keer dat jullie elkaar op een taalkundig verantwoorde wijze proberen af te troeven. Het gaat nu onder het mom van een discussie, maar de irritatie spreekt boekdelen in de posts naar elkaar.

erg vervelend om zo door de posts heen te worstelen in zo'n thread. Ga gewoon eens een keer een biertje drinken met elkaar, en spreek die ellende gewoon eens met elkaar uit. Het is gewoon jammer dat dit zo gaat nu.
Zie meer...

+1...het blijft maar doorgaanm zonder doel en zonder resultaat. Jullie willen er allebei mee stoppen zeggen jullie maar iedere keer lokt (mijns inziens Wout wat vaker) de een de ander toch weer bewust uit de kast, dus om een reactie los te weken van de ander.

Het wordt ook wel heeeeeul erg vervelend, ook omdat er een heleboel mooie woorden worden gebruikt en zogenaamd de diepte in gegaan wordt door 2 mensen met erg veel verstand van de materie...maar door waar het eigenlijk om draait, komen jullie er toch uit als 2 onvolwassen domme tieners die elkaar proberen af te troefen op basis van de grote van hun piemel, terwijl er nog niets eens haar op groeit.

Zo zonde, mensen snappen jullie dingetje niet en gaan ook steeds minder waarde hechten aan die post die jullie plaatsen die wel te gek zijn! Kappen gewoon...waar zijn die MODS wanneer je ze nodig hebt?!?!
 
ja ik vond het wel intressant : eerst ging het topic over het idee of cubase teveel functies heeft : en daarna ontstond er een spinof over verschillende manieren van composities maken op een notatie-sequencer ..... weer wat geleerd ha ah
 
@nakken7 en bergen, ik denk niet laatdunkend over welke vorm van muziek dan ook. alles op dit gebied heeft functie. ik schreef dat je met midi meer kon doen dan alleen noten te recorden. ik denk dat je altijd emoties krijgt bij het horen van muziek, alleen maakt dat een waarde oordeel hierover niet helemaal zuiver wanneer dit alleen berust op deze emotie(er bestaat ook de zgn. inuïtive muziek, maar dat is ook kennis, maar op een dieper vlak. genetisch en topografisch afhankelijk). ik heb hier niet lopen verkondigen dat alleen wiskundige muziek god is. ojee, ben ik nu ot?
 
Wat een bla bla topic :Z :z

Aan TS: cubase is ook gewoon kut als je daar nu mee moet beginnen, teveel opties waardoor je door al die bomen het bos niet meer ziet. Er zit maar 1 ding op en dat is er gewoon mee aan de slag gaan. Ik neem aan dat je het met me eens bent dat stilstand achteruit gang is.... dus hup aan slingeren die computer en lekker gaan zitten frutselen met de manual binnen hand bereik.
 
om weer even on topic te gaan, is het misschien niet eens handig om in plaats van naar cubase te kijken, je eens te verdiepen in de mogelijkheden van ableton live? Die heeft een wat lagere instapdrempel en kan tegenwoordig ook erg veel, en bovenal, werkt die pattern based.

Cubase is toch wat meer gericht op songbased gerichte muzikanten, daar waar Ableton live wat meer gericht is op de pattern based muzikanten. Beide leveren uiteindelijk wel hetzelfde eindresultaat op (een track), maar de manier waarop je daar komt is nogal verschillend, mogelijk dat ableton live dan meer bij jouw werkwijze past.

het zijn beide hele goede programma's maar soms krijg ik het gevoel dat mensen per se cubase willen gebruiken terwijl dat helemaal niet een geschikt programma is voor hoe zij werken. Tegenwoordig zijn de meeste daw's zo krachtig alleen verschilt de invalshoek, dus het is de moeite waard om je te verdiepen in wat het best bij jou past.
 
ps nog verder oftopic ha ha : iemand wel eens het atari programma kadinsky gehad ? ik weet niet meer zeker of ik de naam nu juist heb : maar was een komisch midi programaatje : je had een soort paint ingebouwd en daarmee kom je dus een abstract schilderij maken : en vervolgens zette het programmatje het geschilderde om in midi noten : waardoor en dus een werkelijke compositie ontstond.....

totaal ofscale maar wel onvoorspelbaar.....dus verassend.....
 
edwinemanuel schreef:
ps nog verder oftopic ha ha : iemand wel eens het atari programma kadinsky gehad ? ik weet niet meer zeker of ik de naam nu juist heb : maar was een komisch midi programaatje : je had een soort paint ingebouwd en daarmee kom je dus een abstract schilderij maken : en vervolgens zette het programmatje het geschilderde om in midi noten : waardoor en dus een werkelijke compositie ontstond.....

totaal ofscale maar wel onvoorspelbaar.....dus verassend.....
Zie meer...

Ja.......dit is ook allemaal heel erg professioneel.
Volgens mij kan deze na de laatste nuttige tip van quifster nu wel dicht.
:slotje:
 
ja er is een soort van scherp menings verschil ontstaan wat niet echt mijn bedoeling was : ik heb wel veel geleerd want sommige mensen kwamen met eenvoudigere swoftare idee-en aan.... die simpler in gebruik zijn dus .... dus ik heb weer wat geleerd.....
 
Manu schreef:
+1...het blijft maar doorgaanm zonder doel en zonder resultaat. Jullie willen er allebei mee stoppen zeggen jullie maar iedere keer lokt (mijns inziens Wout wat vaker) de een de ander toch weer bewust uit de kast, dus om een reactie los te weken van de ander.

Het wordt ook wel heeeeeul erg vervelend, ook omdat er een heleboel mooie woorden worden gebruikt en zogenaamd de diepte in gegaan wordt door 2 mensen met erg veel verstand van de materie...maar door waar het eigenlijk om draait, komen jullie er toch uit als 2 onvolwassen domme tieners die elkaar proberen af te troefen op basis van de grote van hun piemel, terwijl er nog niets eens haar op groeit.

Zo zonde, mensen snappen jullie dingetje niet en gaan ook steeds minder waarde hechten aan die post die jullie plaatsen die wel te gek zijn! Kappen gewoon...waar zijn die MODS wanneer je ze nodig hebt?!?!
Zie meer...
Let wel, ik heb niet zo veel tegen mijn opponent, maar wel tegen het veelvuldig gebruik van moeilijke termen en verheerlijking van de wiskunde, alsof je dat eerst moet weten, terwijl de muziek in eerste instantie emotie is en altijd geweest is: dansen is gewoon lekker :)

Ik ben volwassen, maar ik rest my case niet :)

Wout
 
Wiskunde, een taal die nuttig is om de werking van m'n synths te begrijpen en Kennis van electronica uit te breiden.

Als je wiskunde nodig hebt om muziek te maken....???? zielig,,
Doe dat es met wat feeling en emotie.

En een DAW om het vast te leggen :halleluja en te verbeteren :halleluja en :halleluja :biertje:}:|
 
Triest dat sommigen van jullie, wanneer het woord wiskunde valt, zo gaan steigeren.
lees 'scheldwoord' eens beter. NERGENS STAAT DAT HET ALLEEN MET WISKUNDE MOET! er zijn alleen ook andere manieren om midi te gebruiken. Quifster wilde het weer o.t. brengen door de daw ableton te noemen. aangezien de meesten hier blij worden van arpeggiators, hier een midi arpeggiator uit ableton:
Arpeggiator:
Offset
Style:
Up
Down
UpDown
Up & Down
Down & Up
DownUp
Converge
Diverge
Con & Diverge
Pinky Up
Pinky UpDown
Thumb Up
Thumb UpDown
Play Order
Chord Trigger
Random
Random Other
Random Once
Groove:
Hold
Straight
Swing 8
Swing 16
Swing 32
Sync:
Rate
Gate
Retrigger:
Repeats
Beat
Note
Off
Transpose:
Shift: mineur/majeur
Key:C-B
Steps
Distance
Velocity:
Off/On
Retrigger
Decay
Target
 
Status
Er kan niet meer gereageerd worden.

Vergelijkbare discussies

Mensch-Maschine
de RS 7000/ (vul maar in...) een kans geven?
2
Reacties
25
Bekeken
2K
Mensch-Maschine
Mensch-Maschine
Yawgmoth
  • Gesloten
Q&A sessie Olav Basoski
Reacties
0
Bekeken
20K
Yawgmoth
Yawgmoth
Back
Top