jupiter 8 gezocht!!

Status
Please reply by conversation.
Tja, je zal toch zoiets moeten ophoesten vrees ik.

Ik hoop dat je er eentje nog kan vinden aan 3500-4000

Die van deze morgen kwam op onze markplaats forum rond 10:00 en 1 uur later was ie al reservé tot zondag..... dat gaat hard voor 4500 8D
Dat zegt mij dat het de prijs is,,, niet te veel of te weinig.

Ik had het nodige geld ook niet voor een mint jp8, heb dus een defecte, afgeranselde gigbak gekocht en opgeknapt.
Ook dat moest nog 2500 kosten met foute knoppen defecte voices etc...

Nu is ie op de krassen na weer mint 8o) en 100% functioneerend

Wat een wereld apparaat zeg :okdan: Deze blijft nog vele jaren hier :halleluja
 
Hé Hayo,
Heb zelf ooit een JP-6 gehad en idd is de sound in vergelijking met die van de Mks-80 (curtis versie) die ik nu bezit wat aan de dunne kant.
Het verschil tussen de verschillende types Jupiters zit hem niet alleen in de voicechips maar vooral in de filters (filters zijn allemaal anders) daarbij opmerkende dat de Mks de beste is voor het lage en dus ideaal is voor met name bassounds.
Heb zelf nooit een jp-8 gehad en hoef er zo nodig ook niet één, 5500 euro vind ik veel geld, alhoewel mijn SH-5 ook bepaald niet goedkoop is ;) maar ja die is wel stukken zeldzamer.
Voor 1500 euro een nette Mks-80 met Mpg-80, moet je wel geluk hebben.
Een losse Mks-80 gaat meestal voor tussen de 800 en 1100 (wel afhankelijk van welke versie), de curtis versie (rev 4) is meestal duurder, omdat die om de chips toch wat populairder is en ook zeldzamer.
Een Mpg-80 voor 500 euro, vergeet het maar, eerder 8 a 9 honderd euro.
Slider bewegingen van de programmer zijn via sysex registreerbaar.
Dus voor een mooie curtisversie set, is 2000 euro echt nog zo gek niet.
Als je wilt weten wat je van een Mks-80 kunt verwachten, ben je bij mij van harte welkom om er eens mee te experimenteren, maar hij is helaas niet te koop.
De programmer heb ik ook, dus progen is ezie.
Ik denk persoonlijk dat een Mks-80 curtis, niet veel onder doet voor een JP-8, en dat voor een derde van de prijs, heb je nog geld over om m'n SH-5 te kopen :eureka:
Zeg maar wanneer ik je kan verwachten, de koffie staat voor je klaar.
 
Wat een kletspraat... :stupid

onderbouw uw stelling:D
misschien kan ik dan nog wat leren:okdan:, want ik heb geen van allen ooit gehad (grappig eigenlijk dat ik daar dan 4000euro + voor over heb8~)

en hoor zoveel tegenstrijdige berichten over dit onderwerp...=(

wel lief van analogica dat ie aan me denkt (jij ook hanz:okdan:), en misschien is dit z'n ding van : de KIP OF T EI of leg maar is uit hoe CHOCOLA SMAAKT8o)

maar t is wel een grappige discussie :mega:

heeft niemand ze een X naast mekaar gehad???

en dan nog is t lastig omdat je schuifjes op een andere plek zitten kom je ook op andere dingen....:dubbel:
 
Ik heb vrij ruime ervaring met de MKS80/MPG80 (zelf gehad) en Jupiter 6 (tijdje hier gelogeerd). Daarnaast pingel ik wel eens op een Jupiter 8.
Een MKS80 lijkt het meest op een Jupiter 6 (8 ipv 6 voices en een bass boost circuit), en een Jupiter 8 klinkt echt behoorlijk anders. Een Jupiter 6 is veel 'preciezer', soms op het bijna digitale af. Ik heb er zelf weinig emotie mee, een Jupiter 8 is daartegen heel andere kost. Maar als je een 'beetje' Jupiter 8 ervaring voor weinig wilt, zit er niets anders op dan te gaan voor de Juno 60. Natuurlijk is het een enorm verschil, maar de overeenkomsten tussen Jupiter 8 en Juno 60 zijn groter dan tussen Jupiter 8 en Jupiter 6 / MKS80.

Het 'beruchte' verhaal van MKS80 rev4 en rev5 heb ik overigens ooit eens A/B vergeleken met forumlid Matrixxx. En dat is echt maar heel subtiel, naar we toen ontdekten. Ik heb iemand anders eens wat grotere verschillen eruit horen peuteren, dat had vooral te maken met het filter op het 'randje' brengen en dan resonance erop.
 
Qua prijzen - inderdaad wat wachten kan je iets opleveren én snel zijn (dus niet belachelijk lage biedingen doen als je iets ziet en bereid zijn er direct om te rijden - de twee redenen waarom veel koopjes worden misgelopen). Zo heb ik vorig jaar voor 1350 een MKS80+PG gekocht. Nu ja we zijn een jaar later dus wellicht alweer +50% erbij. Eigenlijk wou ik een JP6, dus heb ik vervolgens de set geruild voor een JP6 + geld - die dan toch niet was wat ik me ervan voorstelde. Een beetje saai klinkend en inderdaad niet heel "analogig" klinken voor een analoge synth (sorry hoor, maar een prophet 08 klinkt gewoonweg beter) en terug verkocht.

De MKS klonk me inderdaad voller, maar vond ik wat lastig om te programmeren met het lastige performance/tone systeem van roland.

Moraal van het verhaal: als je een jup 8 wil, koop een jup 8. Een jup 6 en mks gaan een teleurstelling zijn.

Joris
 
""de overeenkomsten tussen Jupiter 8 en Juno 60 zijn groter dan tussen Jupiter 8 en Jupiter 6 / MKS80.""

kijk hier hebben we wat aan! thnx!! dit wist ik echt niet (wel dat de jp6 digital klinkt maar dat er zn verschil in zit....wist ik niet!!!)



""Moraal van het verhaal: als je een jup 8 wil, koop een jup 8""

dat is ook waar!!! heb zoveel 303kloontjes gehad.....en verkocht.....
 
Kan m'n (oren) ogen niet geloven wat een lariekoek hier nu weer wordt geschreven.
De overeenkomsten van JP-8 (VCO's + 2 Osc per stem)) vergelijken met een Juno 60 (DCO's met 1 Osc per stem), welke overeenkomsten bedoel jij dan Hanz?
Ik heb alleen gezegd dat de filters van alle Jupiters (MKS-80 hoort namelijk wel bij de Jupiter serie, hij heet niet voor niets super jupiter) anders zijn en dat de Mks-80 het beste van alle is in de lage regionen, wat je zelf beaamt Hanz?
Mijn ervaring met de JP-6 is dat hij idd ''clean'' klinkt en daardoor wat dunnetjes overkomt, wat duidelijk met de Mks-80 niet het geval is, net zoals pjoris beaamt.
Ik tegenstelling tot jou Hanz blijf ik erbij dat de Mks-80 toch beduidend anders klinkt (ook al delen ze dezelfde voiceboards) dan een JP-6, verder heb ik nergens gezegd dat een Mks-80 hetzelfde zou klinken als een JP-8?
Wat jij waarschijnlijk bedoeld Hanz met het verschil tussen de rev 4 en 5, is dat je het filter op de 4 wel kunt laten oscilleren en op de 5 niet.
Heb ooit op het net een test van iemand uit Australie die alle Jupiters (dus ook de Mks-80 rev4 en5) had, gelezen, hij kwam in een A-B-C-D-E vergelijk tot de conclusie dat ze stuk voor stuk allemaal een andere sound hadden.
Dus het blijft een kwestie van smaak en wat je daar voor over hebt.
Doe je voordeel of je nadeel ermee.
 
Ach, alweer zo'n heilige oorlog hoeft van mij niet hoor.
Laten we het daar maar bij houden, dan. :)

Soortgelijke topic http://www.gearslutz.com/board/elec...-music-production/453337-mks80-rev-4-5-a.html

Alpha Juno 1, 2, MKS-50
DCO: MB87123P-G
VCF: IR3R05
VCA: M5241
ENV: Software

Juno 6, Juno 60
DCO: Standard Ic.
VCF: IR3109
VCA: BA662
ENV: IR3R01

Juno 106
DCO: MC5534A
VCF: A1QH800170 or A1QH80017A
VCA: A1QH800170 or A1QH80017A
ENV: Software

JX-3P
DCO: Standard Ic.
VCF: IR3109
VCA: BA662
ENV: Software

JX-8P, Super JX-10, MKS-70
DCO: Standard Ic.
VCF: IR3R05
VCA: M5241
ENV: Software

Jupiter 4
VCO: Discrete
VCF: IR3109 (early: 4x BA662)
VCA: BA662
ENV: Discrete

Jupiter 6, MKS-80
VCO: CEM3340
VCF: IR3109
VCA: CEM3360
ENV: Software

MKS-80 rev 4
VCO: CEM3340
VCF: IR3109
VCA: CEM3360

MKS-80 rev 5
VCO: IR3R03
VCF: IR3R05
VCA: IR3R05

Jupiter 8
VCO: Discrete
VCF: IR3109
VCA: BA662
ENV: IR3R01
 
Ik hoef ook geen gelijk te hebben Hanz, en met de tip aan Hayo wil ik ook niet mijn Mks-80 rev 4 de hemel in prijzen, want die is niet te koop.
Einde discussie, hoop voor jou Hayo dat je er wat aan hebt gehad.
Heb je geld genoeg, ga dan gewoon voor de JP-8 ipv de Mks-80 kloon ;)
 
Hanz heeft toch ergens een punt Analogica.

Maar dan moet je luisteren en niet specs gaan bekijken, je herkend de generatie alhetwaar wat in de klank.
Zeg maar de Jupiter8/juno60 generatie

Met de Jupiter6/juno106 heb ik die gewaarwording ook


Maar geloof me nou als ik stel dat: eenmaal je de jp8 in volle glorie hoort ben je gelijk klaar met alle alternatieven
Je zal dan de JP6/mks80 meer zien als een compleet ander bakje dan als een opvolger van de jp8

jp8, juno106, jx10, @juno zijn m'n Roland favorieten uit de jaren 80
Geen enkele kan dienen als alternatief voor de andere, ze zijn alle uniek in klank,,,,voor mij dan.

Hayo, als je ze eens wil vergelijken ben je welkom :koffie:
Stuur maar pb
 
Als de Jupiter 8 een overtreffende trap is van de Juno 60 vind ik het erg jammer dat hij zo duur is!! Heb een Jupiter 6 gehad maar daar had ik niet veel mee. De Juno 60, hoe beperkt hij ook is, is één van mijn grote favorieten. Tja, de Jupiter 8 ..... helaas, het geld is op!
 
Bekijk het zo...

Het lukt aardig om met de jupiter 8 juno60 geluiden te maken, het enige wat er ontbreekt is een goeie chorus, om mijn favorite Enya geluiden te maken gebruik ik een JP8 met een boss ce-20 erachter.

Een juno60 erbij hebben zou zonde zijn van het geld.

De jp8 kan natuurlijk veel meer dan dat en ja hij is te duur, een juno60 trouwens ook.

Daarom heb ik ook veel moeite gedaan om op JP6 en 8's te tokkelen bij kennissen en vrienden vooraleer er eentje te kopen.

De 106 en 60 heb ik ook side by side vergeleken en heb voor de 106 gekozen, zonder de jp8 hier had ik waarschijnlijk een juno60 gekozen.

Intussen houden we de Franstalige Belgische 2dehands sites in de gaten, daar komt nog wel eens een jp8 langs aan een redelijke prijs ;)
Heb de mijne daar ook gevonden.
 
Ploatjes of tis niet gebeurd ;)

btw.. heeft er nog iemand een andromeda te koop?
 
PICS :okdan:

Blij voor je 8)

Wat denk je ervan ? , volgende week te koop of blijft ie wel even :mega:
 
hij blijft wel ff ;)
erg leuk!!! heeft midi en had m voor een nette prijs!! was/ is wel een beedje stoffig was 4jaar niet gebruikt en t is de ex- bak van tiesto dus moet ff alle presets van m er uit gooien!!!!! :dubbel:


alleen mn juno60 en jp4 denk ik niet meer nodig..... ;) ga die zo maar ff te koop zetten denk ik
moet ff wat ruimte maken helaas...
 
Status
Please reply by conversation.
Back
Top